文:雙旗鎮客棧 (我們在這個塵世上的時日不多,不值得浪費時間去取悅那些庸俗卑劣的流氓!)
紀元:初級職稱二十六年,中級職稱二年。
暑期這么幾天,大概因為我是一名教師,而不是一名仇師仇校仇教育的學生家長,所以我們接收到的大數據推薦內容并不一樣。
學生和學生家長們更多是看到了快樂教育、贊美教育,甚至于教師對學生阿諛奉承教育如何如何先進方面的內容,看到了把未成年人身上的一切與生俱來的獸性缺點美化成為優點的自媒體內容。
![]()
當他們看到一天時間不到,竟然有多達50.5萬人點贊一則網暴河南平頂山郟縣清華高考狀元韓雅平的評論:“考得好,祝福你;教育我,你不配”,使得韓雅平不得不關閉自己的社交賬號評論區的負面新聞時,他們在我的評論區表現得依舊非常流氓。
![]()
他們或者恬不知恥地說:“點贊的50.5萬人中,相當一部分都是教師,并不是學生家長”(真真實實在我的評論區,我沒有截圖),或者恬不知恥地說:“難道沒有新聞了嗎,這么大點事兒也值得上新聞?”(在他們心中,學生家長群體對教師個體輿論處刑的任何新聞都是大新聞,但涉及到他們顏面的任何新聞都是雞毛蒜皮的事兒),又或者恬不知恥地說:“現在就是考上了清華北大,也沒有任何作用”。
![]()
有關于我所提到的來自于我文字兒評論區的內容,沒有一條杜撰,都曾經比我的長篇大論更長篇大論地出現在那里!
我在這個暑期的這么幾天時間之內看到了什么?
我看到了未成年人在他們父母的縱容之下肆無忌憚地破壞著公共財產和公共秩序,危害著他人生活和利益,遑論我們小區里“隳突乎南北,叫囂乎東西,嘩然而駭者,雖雞狗不得寧焉”的、在小區微信群里飽受詬病的未成年人。
![]()
我還看到了四川眉山49歲男子,認為小學時候教師管教過于嚴厲,所以大概是在事發2018年洛陽欒川當街掌摑并踢踹20年前自己老師,并推倒自己老師電動自行車,被宣判后仍舊不認錯,還被烏合之眾們追捧的常仁堯的啟發之下,刺死了已經82歲的當年老師一事。——烏合之眾們哪怕在生命消失面前,也不會彰顯一絲一毫人性,而是嗅到血腥味,獸性開始顯現,不是嗎?
![]()
我更看到了事發海南瓊海嘉積鎮某小學,幾名區區三年級的小學生,已經在學生家長群體奉為圭臬的滋生幫派勢力的“弱肉強食”的叢林禽獸法則社會達爾文主義教育理念影響下,變成了危害課堂教育教學秩序的魔王,把課堂教育教學搞得一團糟,當事教師為了維持課堂紀律,也為了避免其他三觀還沒有形成的學生們目睹這一切,也變得狂妄恣睢,所以就打了這幾名學生屁股幾下。
沒想到,這幾名學生竟然報警,聲稱女性教師觸碰了自己的隱私部位!
事關未成年人遭遇猥褻這個敏感話題,當事教師不得不接受來自于警方很有威懾力和有損其職業公信力和社會聲譽的調查。
還好,經過縝密調查,事實得以澄清:根本不存在猥褻情節,一切都源于學生個體的報復。
![]()
事情到這里,好像已經可以結束了,但我在想:第一、學生報警聲稱自己遭遇了猥褻,到底有沒有人主使?第二、如果這件事中的涉事教師是一名男性教師,而涉事學生又是幾名女性學生,問題還會這么快被還原真相嗎?
要知道,義務教育階段,乃至于高中階段的學生都不被允許攜帶通訊工具進入校園,那么,這幾名小學三年級學生的報警,顯然是在家庭環境下,由其父母幫助報的警:他們的父母明知自己孩子不是什么好孩子,也明知這種猥褻未成年人的事情對教師會形成嚴重傷害,如果出于一種負責任的考量,理應先行查看監控,為什么就不管不顧地報警,意圖置教師于死地?
![]()
如果這件事被網絡輿論不分青紅皂白地發酵起來,烏合之眾們就是出于人性的自私心理和短視行為,把這幾個堪稱魔王的孩子代入成了自己的孩子,事件被扭曲坐實,又或者當事教師沒有承受得了壓力,效仿這幾年不斷自我了結的教師們走了極端,又該怎么辦?!
防火防盜防學生,或者說,防火防盜防學生家長:如果沒有學生家長群體在背后散播仇師仇校仇教育的情緒,怎么可能有這種未成年人呢?
在這種情況下,學生和學生家長總是想要把教師們置之于死地,我們的教育該怎么朝著正確的方向前進,難道需要教師們流血又流淚嗎?
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.