山東
有些人在親密關(guān)系中，不是偶爾對(duì)伴侶感到失望，而是持續(xù)地將伴侶體驗(yàn)為一個(gè)特定類型的壞客體——自私的、殘忍的、拒絕給予的。伴侶的疏忽被解讀為蓄意的冷漠，伴侶的疲憊被看作對(duì)自己需要的系統(tǒng)性無視，伴侶的任何拒絕都被放大為一種針對(duì)自己的殘忍。
這種體驗(yàn)與我們?cè)诘谒氖v討論的反力比多關(guān)系有所不同。反力比多關(guān)系中，一方對(duì)伴侶的攻擊和冷漠是主動(dòng)施加的——是自己在拒絕、自己在蔑視。而在這里，主體感到自己是被傷害的一方。他反復(fù)地、痛苦地體驗(yàn)到伴侶在拒絕給予他所需要的東西——關(guān)注、理解、溫暖、回應(yīng)。他不是在攻擊伴侶，而是在控訴伴侶。
這種控訴可能有現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)——也許伴侶確實(shí)在某些方面表現(xiàn)出自私和冷漠。但讓這個(gè)問題變得復(fù)雜的，是感受的強(qiáng)度和頻率往往超出了伴侶實(shí)際行為所能解釋的范圍。伴侶的一次普通的疏忽，被他體驗(yàn)為殘忍的拒絕。伴侶暫時(shí)的無法回應(yīng)，被他當(dāng)作對(duì)方根本不關(guān)心自己的確鑿證據(jù)。
當(dāng)這種體驗(yàn)成為一個(gè)人在關(guān)系中的持續(xù)底色時(shí)，我們就需要探討一個(gè)更深層的可能性：他正在將伴侶體驗(yàn)為早期歷史中那個(gè)自私、殘忍且拒絕給予的客體。他此刻的憤怒和絕望，不完全是對(duì)當(dāng)下伴侶的，而是疊加了那個(gè)從未被充分處理和哀悼的早期創(chuàng)傷的全部重量。
在早期關(guān)系中種下的體驗(yàn)
這種將客體體驗(yàn)為冷酷拒絕的模式，往往可以追溯到兩種不同但可能同時(shí)存在的早期經(jīng)驗(yàn)路徑。
一條路徑是，早期關(guān)系中確實(shí)存在這樣一個(gè)客體。
有些人曾在童年時(shí)期面對(duì)一個(gè)確實(shí)自私、殘忍且拒絕給予的照顧者。那個(gè)照顧者可能將孩子的需要視為負(fù)擔(dān)，將孩子的脆弱視為麻煩，在孩子伸出手時(shí)轉(zhuǎn)過臉去，甚至以孩子的痛苦為樂。在這樣的環(huán)境中長大，孩子內(nèi)化了一個(gè)真實(shí)的、反復(fù)被證明不可靠的、拒絕給予的客體表征。
成年后進(jìn)入親密關(guān)系，當(dāng)伴侶出現(xiàn)任何與那個(gè)原初客體相似的信號(hào)——哪怕只是一絲疲憊、一次延遲回應(yīng)、一個(gè)不經(jīng)意的冷淡表情——整個(gè)舊有的客體表征就被激活了。他不是在反應(yīng)此刻伴侶的行為，他是在反應(yīng)那個(gè)從未被充分處理和哀悼的創(chuàng)傷歷史。伴侶在這一刻不再是一個(gè)獨(dú)立的人，而是那個(gè)拒絕給予的客體的當(dāng)代替身。
另一條路徑更為隱蔽：早期關(guān)系中未必有一個(gè)客觀上拒絕的照顧者，但孩子自己因?yàn)槟承┰颍瑢⒄５拇煺垠w驗(yàn)放大為拒絕。
每個(gè)孩子都會(huì)在成長中遭遇必要的挫折。母親不可能永遠(yuǎn)即時(shí)響應(yīng)，有時(shí)需要等待。父親不可能永遠(yuǎn)無限包容，有時(shí)需要說“不”。在健康的發(fā)展中，這些挫折被逐漸內(nèi)化為對(duì)現(xiàn)實(shí)的接受——世界不是圍繞我轉(zhuǎn)的，他人有他人的需要和限制。
但如果這個(gè)內(nèi)化過程受阻，孩子可能保留著一種嬰兒期的原始期待：我需要時(shí)，你必須在；我渴望時(shí)，你必須給。當(dāng)這種期待被帶入成年親密關(guān)系，伴侶任何合理的限制——因?yàn)槔鄱鵁o法陪伴，因?yàn)楣ぷ鞫舆t回應(yīng)，因?yàn)樽陨硇枰f“不”——都被體驗(yàn)為“拒絕給予”。不是伴侶做了什么殘忍的事，而是伴侶沒有滿足那種原始的、無條件的、即刻給予的期待。
這條路徑中的憤怒和控訴，底層掩藏著一種未被意識(shí)到的貪婪與索取。但貪婪太難以被承認(rèn)了——承認(rèn)自己要求太多，比相信對(duì)方給予太少，要更難以面對(duì)。于是心靈采取了一種迂回的防御：不是我的期待有問題，是你太自私。不是我需要調(diào)整，是你太殘忍。將問題完全定位于外部客體，保護(hù)了自己免于面對(duì)那個(gè)貪婪的、需要被約束的內(nèi)部自我。
