別拿美美比紅紅

2026-07-25 07:24:45　來源: 問道求真

未填舉報(bào)

分享至

為了挽回紅姐在大眾心目中的形象，我已為她寫了一系列的文章，不可謂不苦口婆心，不可謂不勞心勞力，然而，今天有位好心的讀者在我文章下留言，居然把紅紅比作美美，這兩人根本就不在一個(gè)頻道，更不在同一量級和維度，這不是要把我們的美美拖入到罪惡的泥潭中去嗎？我堅(jiān)決反對。

我尊美美為女俠，撕開紅會第一人時(shí)，公眾號還沒有出現(xiàn)。那時(shí)我還是微博上不大不小的V，那時(shí)候的輿論環(huán)境很寬松，大家暢所欲言。我記得那是2011年的6月，美美去朋友家玩東西，順便將自己的微博名認(rèn)證為“中國紅十字會商業(yè)總經(jīng)理”。沒想真捅了馬蜂窩，引發(fā)全網(wǎng)風(fēng)暴，紅十字會的公信力也由此而一落千丈。

隨后的2014年，2021年，美美兩次被請去鐵窗內(nèi)體驗(yàn)生活，也算是還了紅會一個(gè)公道。要說影響，美美的那一個(gè)“中國紅十字會商業(yè)總經(jīng)理”的認(rèn)證至今還在發(fā)生影響，去年還有很多人用捐一分錢的方式表達(dá)自己對紅會的敬意。

相比美美，紅姐可不一樣。紅姐做慈善，那可是“真刀真槍”的干。紅姐懂得如何不聲不響的將名和利捆綁在一起，還不用磨損某些器官。美美炫富的背后是小姐姐通過某類器官達(dá)到財(cái)富的積累，而紅姐則是通過一個(gè)龐大的組織和完善的體系牢牢鎖住通往財(cái)富之路，兩者區(qū)別在于美美用單打獨(dú)斗的方式向世人宣布發(fā)廓也是能誕生人才的地方，而紅姐則告訴我們她有大哥，大哥罩著，不走彎路。

我記得美美和她媽媽曾經(jīng)接受過郎教授的采訪，美美媽就很自豪的對郎教授說，她的錢來自于做生意和炒股，而美美則一臉委屈的在郎教授面前撒嬌，似乎郎教授把她給弄疼了。有興趣的朋友還能翻出當(dāng)初的這個(gè)采訪視頻自我欣賞。

紅姐則不同，可以說紅姐不斷的接受各種采訪，在各種場合中用獨(dú)特的壓過所有男低音的嗓門向社會表達(dá)了她的善意，她的驕傲，她的霸道。如果說美美想靠紅會對自己用身體某些器官換來的錢進(jìn)行洗白，那么紅紅則是直接告訴世人，她就是白的，白到連黑的都成了白的。

美美和紅紅其實(shí)也有共同點(diǎn)，那就是她們兩位偉大的女性通過各自的方式把慈善的本質(zhì)解構(gòu)給每一位善良的人看，讓每一位善良的月捐人終于知道自己在慈善中所占有的分量。

如果硬要分出人品高下和手段優(yōu)劣，我認(rèn)為美美人品要高出紅紅，畢竟美美靠自己的身體來掙錢，通過磨損身體某些器官來獲取財(cái)富古已有之，這種自食其力的行為雖然講出來不好聽，但并沒有傷害社會，何況她弄一個(gè)頭銜就掀起了一場風(fēng)暴，可見并非美美本身的過錯(cuò)，只不過是量變累積到了一個(gè)爆發(fā)的臨界點(diǎn)，美美只是煽動了一下蝴蝶的翅膀。

紅紅在自力更生這個(gè)點(diǎn)上，其人品肯定比不上美美，雖然紅紅沒有磨損過某些器官，但不等于她的品行就能和美美相比，紅紅靠什么起家我就不一一列舉啦，有興趣的朋友可以翻翻她的履歷。

總之，請不要把美美和紅紅進(jìn)行比較，這是兩種不同的生態(tài)，當(dāng)然，要論她們對慈善的貢獻(xiàn)，倒是難分伯仲。

特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.