來源:滾動播報
(來源:上觀新聞)
![]()
![]()
![]()
家住浦東新區康橋鎮的市民孟先生近日向新民晚報“夏令熱線”反映,康橋鎮轄區內散落著秀南公園、沿北公園、湯巷公園、橫沔公園、沔青公園五座“環上公園”。這批公園歷經多年精心打造,是守護城市的生態屏障,也本該是周邊居民休閑健身的“家門口好去處”。可讓孟先生和數萬名鄰居遺憾的是,秀沿路、滬南公路一帶居民區人口密集,卻因公交配套不足,去往多數公園都要多次換乘、長距離步行,老年群體更是只能“望園興嘆”。本報記者就此展開了實地調查。
![]()
咫尺難行空負綠色福利
在浦東康橋鎮的城鎮版圖上,五座“環上公園”串聯起一條環繞鎮區的生態綠廊。據了解,這批公園經過系統性規劃建設,不僅提升了區域綠化覆蓋率,發揮著凈化空氣、涵養水土的生態功能,更承載著周邊居民對美好生活的期待——茶余飯后的散步遛彎、晨間傍晚的健身鍛煉、周末假日的親子休閑,家門口的公園本應是觸手可及的“天然氧吧”。
![]()
在秀沿路、滬南公路、康沈公路周邊,周康一村至五村、綠地康橋新苑、中邦城市小區、康橋半島城中花園等大型居住小區鱗次櫛比,常住人口多達數萬,其中退休老年居民的占比不低。對這部分群體而言,步行可達、公交便利的城市公園,是日常休閑、社交健身的核心場景,也是提升晚年生活品質的重要公共資源。
![]()
可現實卻與美好的愿景相去甚遠。周邊居民告訴記者,五座公園看似都在鎮區范圍內,與核心居住區的直線距離只有不到10公里,并不算遠,可真要依靠公共交通前往,卻處處是難關。有的公園沒有直達公交線路,需要換乘一次甚至兩次公交;有的即便下了車,還要步行數百米甚至上千米才能找到公園入口。對年輕人來說尚且要耗費不少時間、精力,對腿腳不便、出行能力有限的老人而言,更像是一道難以跨越的無形門檻。
“公園建得這么漂亮,我們卻沒福氣常去。”有居民無奈地感慨,本該普惠全民的生態資源,因為交通“最后一公里”的梗阻,變成了“看得見、摸不著”的擺設。平日里不少公園內游客寥寥,精心打造的園林景觀、休閑設施也沒能充分發揮作用,公共資源的效益打了折扣,實在令人惋惜。
交通周折消磨游園興致
為驗證居民反映的情況,記者以滬南公路秀沿路周邊居民區為起點,逐一查詢五座公園的公共交通出行方案,發現五座公園的交通便利度差異懸殊,多數確實存在出行周折多、對老年群體不友好的問題。
![]()
沿北公園是五座公園中交通條件相對較好的一處。雖然手機導航查詢結果顯示,居民從秀沿路滬南公路站乘坐周康9路,往康恩路康浦路方向乘坐3站,在秀沿路周園路站下車,步行1公里左右可抵達,耗時約36分鐘。不少居民透露,公園已在秀沿路周園路口開設了進出口,下車后即可就近入園,是五座公園中唯一一個僅需一趟公交即可到達的點位。
![]()
秀南公園的出行要更周折一些。居民需步行至秀沿路滬南公路站,搭乘浦東43路往南碼頭路昌里東路方向,乘坐3站至康梧路秀康路站下車,再步行約500米才能到達公園入口。全程要耗費近半個小時,且沒有線路能直達公園門口,對腿腳不便的老人而言,是不小的負擔。
相比之下,湯巷公園、橫沔公園、沔青公園三座公園的公共交通通達性就更差了。以沔青公園為例,目前沒有直達的公交線路,主流出行方案是乘坐周康9路至秀沿路周園路站,換乘浦東16路,再坐10站后在申江南路川周公路站下車,還需步行1.2公里才能到達,全程約1小時4分鐘。兩次乘車加步行,中間還要找換乘站點,對不熟悉路線的老人來說十分折騰。
湯巷公園和橫沔公園的出行路線則更長、換乘更多。查詢結果顯示,去往橫沔公園甚至需要搭乘軌交18號線換乘11號線,再轉乘632路公交,全程耗時約1小時,步行總距離達1.9公里;即便選擇全公交方案,也要換乘兩次,耗時同樣在1個多小時。去往湯巷公園的情況類似,最快的公共交通方案也要乘坐兩次軌交再換乘公交,全程1小時左右,步行近1公里。
“本來是想去公園散散心、松口氣,結果路上換車、走路,折騰得一身累,玩的興致都沒了。”居民孟先生的話道出了不少人的心聲。他告訴記者,身邊不少老年鄰居因為交通太麻煩,慢慢打消了逛公園的念頭,寧愿在小區里隨便走走。本該服務市民日常的公園,就這樣被交通難題擋在了居民生活之外。
![]()
周邊居民呼吁線網優化
五座“環上公園”,是康橋鎮重要的生態資產,更是看得見、摸得著的民生福利。在居民看來,建好公園只是完成了“上篇文章”,讓大家能方便地走進公園、享用公園,做好配套服務的“下篇文章”,才能真正實現“建園為民”的初心。
采訪中,不少居民結合自身出行體驗,提出了具體的建議。有人提出,希望交通管理部門和公交企業能優化現有公交線路的走向,比如調整1161路等途經線路的設站位置,讓公交站點能更靠近公園入口,減少居民的步行距離;也有人建議,可以開通串聯五座公園的定制公交或社區接駁線,既方便居民一站式游園,也能把分散的公園資源串成一條完整的生態休閑線路,提升整體利用效率。
![]()
“如果有一條公交線能把這幾個公園串起來,我們老年人就方便多了,今天逛這個,明天逛那個,退休生活都豐富了。”有老年居民表示,他們的訴求并不高,不求公園門口一定要設大型站點,只要有車能到、少走點路、少換幾次車,就已經能大大提升游園的意愿。
![]()
居民坦言,這些公園是不可多得的“城市綠肺”。如今因為交通配套跟不上,不僅普通居民享受不到應有的福利,也造成了公共資源的閑置浪費。他們期盼相關部門能通過線網優化、新增接駁線路等方式,打通去往公園的“最后一公里”。
帶著市民的訴求,記者聯系了相關部門。工作人員回復稱,康橋鎮的公交線路多數以南北走向為主,目前鎮內線路已趨于飽和;后續將考慮附近軌交21號線的站點出口建成后,制定或者調整相應合理的線路,方便市民出行。對此,新民晚報“夏令熱線”將持續關注。
原標題:《五座“環上公園”難抵達 市民“望園興嘆”盼破局》
欄目編輯:王軍
來源:作者:新民晚報 陸常青 通訊員 孟繁強
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.