在最近一場(chǎng)電影首映式上,Zendaya佩戴的一對(duì)耳環(huán)成了焦點(diǎn)。這對(duì)飾品被指是古代伊朗文物,直接把一個(gè)老問題又推到了臺(tái)前:那些來路不明的古物,到底能不能當(dāng)私人物品戴出門?
爭(zhēng)議的核心,是這類文物的來源與所有權(quán)。簡(jiǎn)單說,就是一件東西如果被認(rèn)定為掠奪或非法流出的古代藝術(shù)品,它后續(xù)的每一次公開亮相,都會(huì)讓關(guān)于歸屬和道德的追問重新浮出水面。
![]()
對(duì)文物保護(hù)者而言,這事沒有灰色地帶。他們認(rèn)為,任何疑似出土古物都不應(yīng)被當(dāng)作普通配飾,因?yàn)檫@不僅可能涉及非法交易,還會(huì)消解文物本身的歷史嚴(yán)肅性。
但在時(shí)尚與娛樂業(yè)的實(shí)踐里,古董珠寶的流通邏輯完全不同。很多時(shí)候,借戴者并不清楚展品的具體來歷,而主辦方更關(guān)注造型效果而非考古意義。
Zendaya此次耳環(huán)風(fēng)波,其實(shí)沒有提供任何關(guān)于飾品的來源證明信息,也未出現(xiàn)官方機(jī)構(gòu)直接介入。目前,相關(guān)討論仍停留在業(yè)界與公眾的道德評(píng)判層面。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.