解雇國(guó)防部長(zhǎng)和陸軍總司令后，澤連斯基挺過開戰(zhàn)以來最艱難一周

這是弗拉基米爾·澤連斯基總統(tǒng)任內(nèi)最動(dòng)蕩的一周之一。

事實(shí)上，這位烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人為平息動(dòng)蕩而做出的解雇決定，也可能使其成為對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)中最具深遠(yuǎn)影響的一周之一。

最新的這場(chǎng)風(fēng)暴——與一年前的類似動(dòng)蕩一樣——很大程度上是澤連斯基本人一手造成的。當(dāng)時(shí)，他試圖限制該國(guó)反腐敗機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性，激怒了民眾。

這一次，他解雇了頗受歡迎的年輕國(guó)防部長(zhǎng)米哈伊洛·費(fèi)多羅夫——而后者上任僅六個(gè)月——此舉激怒了民眾。無論對(duì)錯(cuò)，許多烏克蘭人認(rèn)為這是又一次保護(hù)既得利益、抵制真正改革的嘗試。

兩次事件中，澤連斯基都不得不退縮，盡管這一次他的讓步并未達(dá)到涌上烏克蘭各大城市街頭的抗議者所要求的程度。

經(jīng)過六天的危機(jī)談判，他再次揮動(dòng)“斧頭”，順應(yīng)抗議者的呼聲，解除了總司令亞歷山大·瑟爾斯基的職務(wù)。瑟爾斯基與費(fèi)多羅夫之間的激烈矛盾已使軍方最高領(lǐng)導(dǎo)層陷入癱瘓。

澤連斯基是否也會(huì)順從要求，恢復(fù)被他免職的國(guó)防部長(zhǎng)的職位，仍有待觀察。兩人已多次會(huì)面討論其未來。

費(fèi)多羅夫已取得一場(chǎng)重大勝利：他成功說服總統(tǒng)任命自己的親密盟友、作風(fēng)雷厲風(fēng)行的戰(zhàn)場(chǎng)指揮官兼軍事現(xiàn)代化推動(dòng)者米哈伊洛·德拉帕蒂為烏克蘭新任總司令。

即便這場(chǎng)風(fēng)波尚未塵埃落定，其政治、社會(huì)以及——最為關(guān)鍵的——軍事層面的影響已逐漸顯現(xiàn)。在烏克蘭，街頭民意再次發(fā)聲。

該國(guó)民眾抗議推翻政治現(xiàn)狀的歷史悠久。示威活動(dòng)曾掃除莫斯科支持的強(qiáng)人，推翻舞弊選舉，并迫使政府逆轉(zhuǎn)不得民心的政策。

這一次，抗議最終讓烏克蘭最高將領(lǐng)丟了飯碗，迫使一位戰(zhàn)功赫赫的戰(zhàn)爭(zhēng)英雄離任。他在軍中已極不受歡迎，許多旅級(jí)指揮官稱他為“屠夫”，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為他漠視士兵生命的無謂消耗。

烏克蘭憲法禁止在戰(zhàn)時(shí)舉行選舉。許多烏克蘭人認(rèn)為，抗議不僅被容忍，而且產(chǎn)生了切實(shí)成果，這恰恰證明民主和問責(zé)制依然存在。

他們指出，這與俄羅斯形成鮮明對(duì)比——在莫斯科紅場(chǎng)，如果有人舉著一張白紙，恐怕數(shù)不到十就會(huì)被弗拉基米爾·普京無處不在的安全部隊(duì)架走。

盡管如此，這一事件造成了嚴(yán)重?fù)p害。正如澤連斯基所在政黨的一名議員所承認(rèn)的，在戰(zhàn)場(chǎng)勢(shì)頭開始重新向?yàn)蹩颂m傾斜之際，政府運(yùn)轉(zhuǎn)失靈和分裂的表象正中俄羅斯下懷。

這名澤連斯基的忠實(shí)支持者、反對(duì)解除費(fèi)多羅夫職務(wù)的議員告訴媒體：“我們給了普京一份禮物。”

克里姆林宮無疑會(huì)樂見此事削弱了澤連斯基的權(quán)威。

基輔政治分析家弗拉基米爾·費(fèi)先科表示，又一次非受迫性失誤讓烏克蘭總統(tǒng)在政治上暴露無遺。他說，這加劇了批評(píng)聲浪，而此時(shí)澤連斯基的聲望已因一系列丑聞——最終導(dǎo)致其幕僚長(zhǎng)安德烈·葉爾馬克于11月辭職——而受到打擊。

費(fèi)先科表示：“他成功克服了這些危機(jī)。這些危機(jī)的升級(jí)趨勢(shì)以及引發(fā)危機(jī)的國(guó)內(nèi)政策失誤，對(duì)澤連斯基來說是危險(xiǎn)的。”

與許多領(lǐng)導(dǎo)人一樣，澤連斯基也有其缺陷。但在此次事件中，他發(fā)現(xiàn)自己陷入了一個(gè)困境——無論好壞，這一困境不僅可能重新定義烏克蘭政治，還可能改變?yōu)蹩颂m的作戰(zhàn)方式。

其政治影響是顯著的。而軍事層面的影響可能更為持久。

數(shù)月來，澤連斯基徒勞地試圖維持費(fèi)多羅夫與瑟爾斯基將軍之間的和平，并將爭(zhēng)吵置于公眾視野之外。

據(jù)報(bào)道，近期涉及兩人的每一次會(huì)面都暗藏緊張——考慮到他們對(duì)烏克蘭武裝部隊(duì)未來的構(gòu)想截然不同，這毫不奇怪。

比35歲的費(fèi)多羅夫年長(zhǎng)四分之一世紀(jì)的瑟爾斯基將軍是老派的化身。他無疑勇敢過人，戰(zhàn)略成就斐然，曾策劃了2022年的基輔保衛(wèi)戰(zhàn)以及同年晚些時(shí)候令人驚嘆的哈爾科夫反攻。

但在許多較年輕的軍官眼中，用一名無人機(jī)指揮官的話來說，他已經(jīng)成了一頭“恐龍”：固守蘇聯(lián)思維，愿意無謂地拿士兵的生命冒險(xiǎn)，最重要的是，無法理解快速演變的戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)技術(shù)的要求。

相比之下，費(fèi)多羅夫是典型的顛覆者。在老派軍官看來，他是個(gè)穿T恤衫的暴發(fā)戶，滿口與那些與他打成一片的硅谷科技企業(yè)家一樣令人費(fèi)解的術(shù)語(yǔ)。對(duì)于瑟爾斯基將軍來說，費(fèi)多羅夫熱衷自主作戰(zhàn)和人工智能而忽視更傳統(tǒng)方法，無異于在災(zāi)難邊緣游走。

這位過度活躍的改革者與這位不妥協(xié)的傳統(tǒng)主義者之間的意志沖突幾乎不可避免。

費(fèi)多羅夫認(rèn)為，烏克蘭的無人機(jī)戰(zhàn)略正在取得回報(bào)：遠(yuǎn)程打擊癱瘓了俄羅斯的能源部門，對(duì)通往被占領(lǐng)克里米亞的補(bǔ)給線的持續(xù)襲擊一再擾亂莫斯科的后勤。

費(fèi)多羅夫短暫任期內(nèi)烏克蘭無人機(jī)戰(zhàn)的成功不可否認(rèn)。但瑟爾斯基將軍抱怨說，這是有代價(jià)的：資金從彈藥采購(gòu)（尤其是炮彈）中被挪用。

兩人多次設(shè)法削弱對(duì)方。費(fèi)多羅夫發(fā)起審計(jì)，發(fā)現(xiàn)超支50億英鎊（約 451.8億元人民幣），對(duì)官員進(jìn)行測(cè)謊測(cè)試，并且據(jù)盟友稱，他阻止了將利潤(rùn)豐厚的合同導(dǎo)向偏袒公司的企圖，激怒了國(guó)防機(jī)構(gòu)的某些部門。

費(fèi)多羅夫還提高了前線步兵的待遇，提議合并表現(xiàn)不佳的旅，將士兵調(diào)往實(shí)力較強(qiáng)但缺編的部隊(duì)，改革部隊(duì)輪換制度，并倡導(dǎo)旨在減少傷亡的技術(shù)。

瑟爾斯基將軍將其中許多改革視為對(duì)其權(quán)威的侵犯。據(jù)皇家聯(lián)合軍種研究所的杰克·沃特林稱，瑟爾斯基的回應(yīng)是組建更多旅，拆分烏克蘭一些最精銳的部隊(duì)，并阻撓加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新型部隊(duì)的努力。

他的支持者認(rèn)為，他的擔(dān)憂并非毫無根據(jù)。他們說，以犧牲更常規(guī)能力為代價(jià)過度關(guān)注無人機(jī)和創(chuàng)新，顯然存在風(fēng)險(xiǎn)。

與費(fèi)多羅夫不同——后者缺乏軍事經(jīng)驗(yàn)不可避免地限制了他的視野——瑟爾斯基將軍已指揮過全方位的戰(zhàn)爭(zhēng)數(shù)十年。澤連斯基最初選擇解雇國(guó)防部長(zhǎng)而非總司令，盡管外界強(qiáng)烈要求他做相反的事，這表明他至少部分認(rèn)同那些保留意見。

費(fèi)多羅夫本人在被解職后于基輔一個(gè)地下停車場(chǎng)舉行的戲劇性新聞發(fā)布會(huì)上也提出了這一點(diǎn)。在罕見地直言不諱地批評(píng)烏克蘭戰(zhàn)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)層時(shí)，他挑戰(zhàn)了“戰(zhàn)爭(zhēng)努力運(yùn)轉(zhuǎn)順暢”的說法，指責(zé)瑟爾斯基將軍處處阻撓改革。

他說：“我們所有倡議都遭到全面封鎖。” 費(fèi)多羅夫認(rèn)為，瑟爾斯基將軍并沒有尋找擊敗俄羅斯的新方法，而是“想出了如何分裂國(guó)家”。這是一次令人震驚的發(fā)言，只會(huì)進(jìn)一步激發(fā)抗議者——他們或許在費(fèi)多羅夫的遭遇中看到了自己與烏克蘭舊有行事方式抗?fàn)幍挠白印?/strong>

通過最終屈服于他們的要求，澤連斯基實(shí)際上承認(rèn)了一場(chǎng)代際更迭正在發(fā)生。新任總司令德拉帕蒂將軍現(xiàn)年43歲，與費(fèi)多羅夫一樣熱衷于創(chuàng)新，同時(shí)以同情心著稱——這是其前任所欠缺的。

現(xiàn)在費(fèi)多羅夫本人能否復(fù)職幾乎已無關(guān)緊要。他的理念正占據(jù)上風(fēng)。正如一張抗議標(biāo)語(yǔ)牌所寫：“費(fèi)多羅夫就是創(chuàng)新。老古董就是退化。”年輕一代已經(jīng)發(fā)聲。總統(tǒng)已經(jīng)讓步。烏克蘭進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的方式可能再也不一樣了。