美暫停打擊伊朗的軍事行動，是因為美軍被打疼了？

伊朗導彈和無人機比之前打得更準、更狠。

這一輪沖突，伊朗重點突襲了約旦和科威特的美軍基地

央視新聞報道，據美國方面7月25日消息，美國總統(tǒng)特朗普當?shù)貢r間24日命令美軍當天不要對伊朗發(fā)動打擊，從而打破了此前美軍連續(xù)13天對伊朗發(fā)動空襲的局面。

媒體分析認為，特朗普此舉一方面是為了給外交談判留出更多空間，二是因擔心局勢升級可能危及中東地區(qū)已減少的“愛國者”攔截導彈及其他防空彈藥儲備，因此，特朗普推遲了大幅加強對伊朗軍事行動的計劃。

在筆者看來，上述是美軍暫停打擊軍事行動的其中兩個原因，伊朗反擊行動造成的美軍損失超出美軍意料，以及美軍仍需集結更多兵力，也是美軍暫停打擊行動的另外兩個原因。

美軍損失如何？

自本月7日以來，美國以回應伊朗襲擊通過霍爾木茲海峽的商船為由，連續(xù)13天對伊朗發(fā)動軍事打擊。伊朗也是“以牙還牙”，對美軍的中東基地和部隊進行打擊，可以說是打得有來有回。

美軍至今還沒有公布武器裝備的損失，只公布了人員傷亡。隸屬于美國國防部的“國防傷亡分析系統(tǒng)”網站當?shù)貢r間7月26日更新的美軍傷亡統(tǒng)計顯示，自2月28日美國和以色列聯(lián)合發(fā)動對伊朗的大規(guī)模軍事行動以來，美軍累計傷亡人數(shù)達642人，其中18人死亡。

這意味著，從7月7日起到25日暫停軍事行動，美軍陣亡4人，受傷207人。但值得關注的是，每次美軍主要打擊波斯灣沿岸的伊朗目標，行動規(guī)模比2月份爆發(fā)美以伊戰(zhàn)爭小不少，但損失反而更大。

衛(wèi)星圖像顯示約旦美軍基地Tower 22屋頂嚴重受損

伊朗在7月25日公布了“戰(zhàn)果”，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊發(fā)言人穆赫比表示，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊在15天內摧毀了11架停放在美軍基地的美軍戰(zhàn)斗機和直升機，還摧毀了17架軍用無人機，一架停放在機庫內的F-15戰(zhàn)斗機，一架P-8反潛巡邏機，一架C-17運輸機和8架空中加油機。此外，伊朗還打擊了美軍“海馬斯”火箭炮陣地、“愛國者”導彈陣地和10余套雷達以及通信設施。目前，上述說法尚未得到美國軍方證實。

為了讓外界相信伊朗武裝力量的戰(zhàn)果，伊朗還公布了部分打擊美軍基地的衛(wèi)星照片。比如，當?shù)貢r間24日，伊朗方面發(fā)布一張衛(wèi)星圖像，顯示一枚彈道導彈擊中美軍在科威特的阿里·薩利姆空軍基地，部分建筑物受損明顯。25日。伊朗方面公布的衛(wèi)星圖像顯示，約旦費薩爾國王空軍基地的美軍部隊彈藥倉庫被完全摧毀。

這次伊朗打擊的目標主要是位于約旦、科威特、巴林、卡塔爾和沙特阿拉伯的美軍基地，按伊朗的說法，這些基地支持或直接參與了對伊朗的軍事打擊行動。這些基地包括在約旦的穆瓦法克?薩爾蒂空軍基地、哈桑王子空軍基地、費薩爾國王基地和22號塔(Tower 22)基地；在科威特的阿里?薩勒姆空軍基地、賈比爾空軍基地、烏代里基地；在巴林的謝赫?伊薩空軍基地、第五艦隊海軍基地；在卡塔爾的烏代德空軍基地。

本輪伊朗針對約旦、科威特和巴林的美軍基地的打擊，使用的主要武器依然是彈道導彈、巡航導彈和自殺式無人機，多路徑協(xié)同攻擊，盡量提升打擊效果。具體武器型號包括“海巴爾?謝坎”、“哈吉?卡西姆”、“佐勒菲卡爾”、“齊亞姆”、“征服者 - 110”等中程和近程彈道導彈，無人機主要是“見證者-136”、“阿拉什”自殺式無人機。由于不用打擊以色列，這次伊朗很少動用射程超過1700公里的彈道導彈，“埃瑪?shù)隆薄ⅰ翱ǖ聽枴焙汀澳嗍钡戎谐虒棊缀鯖]有現(xiàn)身，這也正常，畢竟這些導彈要用于預防以色列下場參戰(zhàn)。

伊朗方面發(fā)布的衛(wèi)星圖像顯示，薩利姆空軍基地部分建筑物受損明顯

伊朗的打擊效果已經引起了外界的高度關注。以打擊穆瓦法克?薩爾蒂空軍基地為例，該基地是美軍在約旦的核心前沿樞紐，駐有F-35、F-15E、MQ-9 “死神”無人機以及一些支援作戰(zhàn)的特種飛機，部署了“愛國者”和“薩德”導彈的雷達系統(tǒng)，是本輪7月沖突伊朗最高優(yōu)先級打擊目標。伊朗采用多波次、導彈無人機協(xié)同飽和突防戰(zhàn)術，從7月9日到7月20日進行了四輪打擊，動用“海巴爾?謝坎”、“哈吉?卡西姆”以及多種自殺式無人機。從衛(wèi)星圖像來看，7月17日夜間，3枚伊朗導彈精準命中基地的機庫、營房，3名美軍士兵喪生。這是同一基地48小時內兩度被直接命中。

伊朗打擊效果明顯提升

那么，伊朗在這一輪軍事行動中為何打擊效果較上一次有提高呢？

西方媒體報道稱，伊朗對美實施多輪反擊，有跡象表明其彈道導彈作戰(zhàn)效能顯著提升。

軍事分析人士觀察伊朗反擊行動后認為，其“無人機+導彈”的混合協(xié)同戰(zhàn)術水平又上一層樓。伊方一邊利用地形和雷達盲區(qū)，派無人機蜂群低空滲透并吸引、干擾美軍防空系統(tǒng)，另一邊趁勢讓導彈高空高速突防，撕開口子打擊目標。比如，德國防空專家托馬斯·施特爾策爾在分析本輪沖突的衛(wèi)星圖像后坦言：“西方長期以來都低估了伊朗，無論是其擁有的彈道導彈數(shù)量還是技術能力。”

在筆者看來，這次伊朗打擊效果提升的原因主要有三個：一是情報能力，尤其是與太空情報能力提升有關；二是導彈和無人機的命中精度以及抗干擾能力有提升；三是上一次對美國以及盟國防空作戰(zhàn)的消耗和沖突強度降低也有關系。

為了讓外界相信伊朗的戰(zhàn)果，伊朗軍方和官方媒體多次公布打擊美軍基地的衛(wèi)星照片，衛(wèi)星照片清晰展示被摧毀的美軍基地設施和武器裝備，讓美軍“無法辯駁”。那么這些衛(wèi)星照片伊朗從何而來呢？可能的途徑有三種：一是伊朗自己的衛(wèi)星；二是購買的商業(yè)遙感衛(wèi)星；三是俄羅斯提供。

2009年2月3日，伊朗使用“信使”-1火箭成功將其自主研發(fā)衛(wèi)星 “希望”號送入預定軌道，成為世界第九個擁有獨立發(fā)射衛(wèi)星能力的國家。2009年~2019年，伊朗不斷嘗試建造不同類型的衛(wèi)星，并陸續(xù)發(fā)射了多顆衛(wèi)星，發(fā)射有成有敗，實現(xiàn)了對通訊、制圖和微小衛(wèi)星的自主研發(fā)。2020年4月，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊用國產新型“信使”（Qassed）運載火箭成功把“光明”1（Noor-1）首顆軍用衛(wèi)星送入425公里軌道，外界分析認為，分辨率在3米-5米，滿足對大型基地的偵察需求。

由于國產火箭可靠性存在一些問題，而且運載能力有限，只能發(fā)射一些微小衛(wèi)星，伊朗還尋求俄羅斯發(fā)射衛(wèi)星。2025年12月28日，俄羅斯“聯(lián)盟-2.1b”運載火箭從東方航天發(fā)射場將伊朗的三顆觀測衛(wèi)星成功送入500公里高的軌道，這三顆衛(wèi)星分別是“扎爾法-2”、“帕亞”和“考薩爾1.5”。有分析認為，這三顆衛(wèi)星是伊朗的偵察衛(wèi)星，分辨率可能小于3米。

圖為美軍彈藥庫遭打擊后（左）和之前（右）對比圖

隨著商業(yè)遙感衛(wèi)星技術的發(fā)展，一些亞米級小型遙感衛(wèi)星早已被廣泛送入太空，這些衛(wèi)星拍攝的照片具有很高的軍用價值（完全可以用于詳細偵察），伊朗通過一些途徑獲得照片也不是不可能的事情。不管伊朗通過何種途徑獲得衛(wèi)星照片，說明伊朗能夠獲得天基情報，可用于部隊目標指示、戰(zhàn)后毀傷，了解美軍的部署，尤其是對防空陣地的偵察，為伊朗部隊攻擊美軍防空部署提供精確坐標，削弱美軍的防御能力，降低美軍對伊朗導彈和無人機攔截的成功概率。

在提升導彈突防能力方面，伊朗吸取前幾次沖突的經驗和教訓，彈道導彈已改用新型衛(wèi)星制導系統(tǒng)，抗電子干擾能力提升顯著，而且軟件也可能進行改進。伊朗彈道導彈普遍采用慣導+衛(wèi)星制導，命中精度普遍在100米以內。約旦前副總參謀長馬哈茂德說得明白：伊朗導彈會在距離目標最后30到40公里處突然改變飛行軌跡、速度和攻擊目標。這說明伊朗對導彈突防策略進行了針對性改進，以提升突防能力。

在上一輪美以伊戰(zhàn)爭中，高強度的作戰(zhàn)，伊朗消耗了大量美軍和盟友的防空彈藥，伊朗持續(xù)對防空陣地的襲擊也削弱了其防空能力。在戰(zhàn)爭中，伊朗重點打擊了“薩德”導彈、“愛國者”防空導彈陣地和早期預警雷達，不僅摧毀多套導彈系統(tǒng)，還大量消耗了攔截導彈。以“愛國者”導彈為例，美方在伊朗戰(zhàn)事中使用了超過1300枚“愛國者”攔截導彈，海灣盟友也消耗了約600枚，相當于美國軍工企業(yè)三年的總產量。

在這一輪沖突，伊朗依靠情報能力的提升，同樣打擊了多個美軍或其盟友的早期預警雷達、防空導彈陣地，進一步削弱了美軍的反導能力，這也是伊朗導彈和無人機能夠提升打擊效果的重要原因。加上美軍這次軍事行動比較有限，很少打擊伊朗腹地的導彈基地，伊朗彈道導彈和無人機面對的防空壓力比較小，甚至白天都發(fā)射導彈。

綜上所述，這次美軍暫停軍事行動除了為談判留空間，還有可能是真的被打疼了，需要休整和改變戰(zhàn)術。此外，還有可能正等待援兵到來，考慮是否進一步擴大軍事行動。但是從伊朗武裝力量的韌性來看，美以若再次發(fā)動類似于2月規(guī)模的戰(zhàn)爭，很可能依然無法讓伊朗低頭，而且美軍的損失可能進一步加大，陷入進退兩難的境地。后續(xù)局勢如何發(fā)展，值得進一步觀察。

來源：澎湃新聞特約撰稿 唐軍