小升初花錢擇校未果 事主起訴受托方

　　本報訊（中青報·中青網(wǎng)記者 尹希寧）小升初花錢想進目標校未果，事主起訴受托方，法院最終判原告敗訴，因該合同違反教育公平秩序、損害公共利益、違背社會公序良俗。

　　近期，北京市檢察機關發(fā)布弘揚社會主義核心價值觀、高質效辦好民事檢察監(jiān)督案件典型案例，上述案例是其中一例。披露的典型案例涉及房屋買賣、租賃、借貸、借名買房、工傷保險待遇、執(zhí)行異議等多個民生領域，重點關注老年人、農(nóng)民工等弱勢群體的合法權益，還牽涉到家庭生活、子女上學等社會關注的議題。

　　何某與北京某教育投資公司簽訂升學服務協(xié)議，約定該公司為何某女兒提供小升初咨詢服務，承諾幫助其進入市一類中學，如未升入目標學校，何某的服務費在扣除手續(xù)費后全額退款。

　　何某依約支付14.98萬元后，女兒未能升入目標學校，公司向何某退款7.49萬元。后續(xù)何某訴至法院，要求確認合同有效，公司返還剩余服務費及相應利息。法院判決支持何某訴訟請求。但檢察機關認為，涉案合同擾亂教育公平秩序，損害公共利益、違背了公序良俗，相關刑事判決足以認定雙方之間并非受法律保護的民事合同關系，原審法院認定合同有效錯誤。檢察機關提出抗訴。

　　法院再審采納抗訴意見，撤銷原審判決、駁回何某的全部訴訟請求，并對簽訂此類合同違反教育公平秩序、損害公共利益、違背社會公序良俗的行為予以批評教育。

　　上述案件的典型意義在于，當事人意圖通過規(guī)避升學政策為子女謀取特定學校升學資格，擾亂了正常的社會教育管理秩序，違反教育公平原則，有損社會公共利益，涉案合同應為無效。

　　記者從北京市人民檢察院了解到，2021年以來，北京市民事檢察部門共辦理生效民事裁判監(jiān)督案件1.4萬余件，幫助農(nóng)民工等弱勢群體追回欠薪近2.5億元。

來源：中國青年報客戶端