山西
有讀者問，何謂“東南互保”，聽說當時非常之混亂，到底怎么回事。
今天文史君就和大家聊聊東南互保的一段歷史。
簡單地說，“東南互保”指的是1900年（庚子年）慈禧想借助義和團的力量消滅洋人，于是向11國宣戰，而圣旨傳到東南后，諸多督撫拒絕執行命令。
他們為了自身利益，或者說為了當地民眾的利益，與列強談條件、談合作，約定互不侵犯，這便是近代史上著名的“東南互保”。
長久以來，東南互保爭議不絕。
有人斥其為地方督撫抗旨、置國家于不顧；也有人認為此舉保全東南百姓，避免戰火蔓延；還有觀點看到了清廷內部的裂痕。
多種矛盾交織、利益盤根錯節，正因如此讓“東南互保”成為晚清最為復雜的政治事件之一。
但想要理清這段歷史，首先要理清事件完整始末。
“東南互保”發生的全過程
甲午戰敗之后，清廷權威急劇衰落。
北方民間仇洋情緒持續發酵，義和團以 “扶清滅洋” 為口號迅速壯大。
慈禧試圖借助義和團對抗列強，于1900年6月下詔對11個列強國宣戰，號召全國各省組織義和團、抗擊外敵。
詔令傳至南方，遭到集體抵制。
張之洞、劉坤一等人清醒認識到，依靠義和團盲目排外、同時與世界列強開戰，無異于以卵擊石。
一旦東南卷入戰事，富庶的長江流域工商業、數百萬百姓將遭受浩劫。
后來在盛宣懷的牽線斡旋之下，東南督撫與上海各國領事展開談判。
1900年6月，《東南互保章程》落地，核心條款有兩條：
1、東南各省督撫承諾保護轄區內外國僑民、教堂、洋商財產安全，鎮壓境內義和團活動，禁止仇洋暴動。
2、各國承諾不在長江流域以及東南沿海發動軍事進攻，各國軍艦不隨意駛入長江內河，不在東南各省挑起戰事。
隨后，李鴻章治理下的廣東、袁世凱掌控的山東（山東雖屬北方，但袁世凱主動加入互保體系）、浙江、福建等多地相繼跟進，形成橫跨大半個中國的東南互保聯盟。
南方督撫甚至私下達成共識：倘若北京失守、慈禧與光緒遭遇不測，便推舉李鴻章出任 “總統”，主持東南大局。
那一設想，更是把國家與地方之間的離心態勢擺上明面。
“東南互保”的復雜性
和結果呢？
八國聯軍很快攻陷天津，隨后進軍北京，慈禧看到形勢不對，趕緊帶了幾個隨從，帶著光緒向西安逃去。
慈禧西逃后，大清無力同時對抗列強與南方督撫，最終只能默認東南互保既成事實。
事后慈禧也沒有追究那些封疆大吏的抗旨行為，從這也折射出晚清政治體系的復雜。
那么為何會形成那樣的局面呢？
歸根結底，是那時已經出現了4個層面的不可調和的矛盾：
1、皇權與地方勢力崛起的制度矛盾
清朝前期，國家高度集權，督撫僅有行政權，軍權、財權牢牢掌握在朝廷手中。
太平天國運動徹底打破這套體系。
為鎮壓太平軍，清廷被迫允許曾國藩、李鴻章等人組建湘軍、淮軍，地方自此掌握獨立軍隊、地方財政，督撫擁有巨大自主空間。
數十年發展下來，東南各省經濟富庶，稅收充足，新式工商業集中，形成獨立的利益圈層。
