good at、good for、good with還在混著用？一張“朋友圈關系圖”讓你一次分清，再也不會錯！

導語：都帶good，意思卻天差地別！今天用一張“朋友圈關系圖”講透三個短語，從此單選填空全拿捏！

先來做一道“送命題”：

Mr. Read is good ______ music. He can be good ______ children in the music club.

A. for, at B. at, with C. at, for

你的第一反應是什么？

很多同學看到第一個空后面是music，第二個空后面是children，覺得都差不多，隨便選一個——結果錯了。這三個短語在中文里一個翻譯成“擅長”，一個翻譯成“對……有好處”，一個翻譯成“與……相處得好”，長得像三胞胎，但用法完全不同，選錯介詞整句話意思就歪了。

今天咱們就把good at、good for、good with這三個“good家族三兄弟”徹底拆開，用一張“朋友圈關系圖”幫你一次分清。

一、先看全家福：三兄弟的核心人設

這三個短語的區別，說白了就是介詞不同，意思不同。咱們先把核心區別用一句話說清楚：