廣東
在共同犯罪案件中，準確區分各被告人的地位和作用，對于定罪量刑具有重要意義。對于受雇傭參與犯罪、未參與犯罪策劃與組織、在共同犯罪中起次要或輔助作用的被告人，依法應當認定為從犯，可以從輕、減輕處罰。對于犯罪情節較輕、認罪悔罪態度良好的從犯，依法具備適用緩刑的條件。
趙飛全律師
案情簡介
2022年7月至11月期間，張某為牟取私利，從某網站下載大量淫穢視頻和圖片，存儲到電腦硬盤及網盤，將生成的鏈接上傳到自行搭建的網站上進行販賣和傳播。2022年11月，張某以包吃包住、每月支付3000元工資為條件，先后招募陳某、王某、貝某、裕某四人為其工作。張某組織陳某等人復制、販賣、傳播淫穢物品，獲利人民幣13000元。
案發后，民警從作案工具中提取到淫穢視頻1180部、淫穢圖片1084張。法院經審理認為，陳某受張某雇傭，明知張某從事上述犯罪行為仍予以協助，構成復制、販賣、傳播淫穢物品牟利罪。
該案由趙飛全律師擔任辯護人。
辯護觀點
辯護人介入后，對案件事實和證據進行了全面審查，認為陳某具有以下從寬情節：
第一，陳某系受雇傭參與犯罪，未參與犯罪策劃與組織，在共同犯罪中起次要、輔助作用，應認定為從犯。根據相關規定，對于從犯，依法應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第二，陳某到案后如實供述全部犯罪事實，且自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。
第三，陳某犯罪情節較輕，主觀惡性較小，宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良社會影響，依法可以宣告緩刑。
裁判結果
法院經審理，采納了辯護人關于從犯的辯護意見，認定陳某系從犯，到案后如實供述且認罪認罰，犯罪情節較輕，依法減輕處罰并適用緩刑，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金五千元。
案例評析
本案涉及共同犯罪中從犯地位的認定與緩刑適用問題。在司法實踐中，對于受雇傭參與犯罪、未參與犯罪策劃與組織、在共同犯罪中起次要或輔助作用的被告人，依法應當認定為從犯。從犯依法可以從輕、減輕處罰。對于犯罪情節較輕、認罪悔罪態度良好的從犯，同時符合緩刑適用條件的，依法可以宣告緩刑。共同犯罪案件中，各被告人的地位和作用應當根據其實際參與程度予以準確區分。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
