北京
7月23日消息，近200家硅谷公司致信特朗普政府，反對切斷美國開發(fā)者對中國開放權(quán)重AI模型的訪問。與此同時，英偉達(dá)CEO黃仁勛也公開表示，美國企業(yè)應(yīng)獲準(zhǔn)使用優(yōu)秀的中國開放模型。
據(jù)POLITICO報道，新成立的Little Tech Association本周三向美國總統(tǒng)特朗普、商務(wù)部長霍華德·盧特尼克、白宮科技政策辦公室主任邁克爾·克拉齊奧斯等官員發(fā)出聯(lián)名信。參與公司包括Proton、Y Combinator等，該組織主張采用有針對性的安全措施，而不是廣泛封禁模型。
開放權(quán)重模型允許開發(fā)者下載模型權(quán)重，在自己的設(shè)備或服務(wù)器上部署和修改。對資金有限的初創(chuàng)公司來說，這類模型通常比持續(xù)調(diào)用頭部美國公司的閉源模型更靈活，也更容易控制成本。
Particle創(chuàng)始人蘇海爾·多希（Suhail Doshi）警告，一旦全面切斷中國開放權(quán)重模型，許多依賴低成本模型的美國初創(chuàng)公司可能難以生存，并被迫把更多預(yù)算轉(zhuǎn)向Anthropic等閉源模型供應(yīng)商。
黃仁勛在接受Axios采訪時也反對按模型來源“一刀切”。他認(rèn)為，低成本開放模型會擴(kuò)大AI的使用范圍，而需要更強(qiáng)能力、可靠性和便利性的客戶仍會購買美國公司的閉源服務(wù)，因此中國開放模型不會簡單擠走美國模型公司。
這一判斷也與英偉達(dá)的商業(yè)利益直接相關(guān)。黃仁勛稱，模型成本下降將帶來更多AI應(yīng)用，進(jìn)而增加市場對芯片、數(shù)據(jù)中心和算力的需求。對于未經(jīng)授權(quán)的模型蒸餾、隱私或合同問題，他主張針對具體違規(guī)行為處理，而不是籠統(tǒng)限制整個模型類別。
月之暗面上周發(fā)布Kimi K3后，中國開放權(quán)重模型與美國前沿模型之間的差距再次成為焦點，也讓華盛頓是否會采取限制措施的討論迅速升溫。
這場爭論也碰上了特朗普政府此前支持開放模型的政策基調(diào)。白宮2025年發(fā)布的《美國AI行動計劃》認(rèn)為，開放源碼和開放權(quán)重模型能讓初創(chuàng)公司更靈活地使用AI、減少對封閉模型供應(yīng)商的依賴，也適合處理無法交給外部廠商的敏感數(shù)據(jù)；文件還提出，聯(lián)邦政府應(yīng)為開放模型創(chuàng)造支持性環(huán)境。
不過，這份計劃同時強(qiáng)調(diào)，美國需要擁有基于美國價值觀的領(lǐng)先開放模型，并沒有承諾對外國模型無條件開放。（易句）
（本文由AI翻譯，網(wǎng)易編輯負(fù)責(zé)校對）
本文來源：網(wǎng)易智能
責(zé)任編輯：
王鳳枝_NT2541
