北京
如果香港居民之間發生扶養費糾紛，能夠在內地法院起訴嗎？很多人可能都覺得不太能，但事實真的這樣嗎？其實根據中國法律，如果香港居民長期居住于內地，或主要財產就在內地，是可以在內地法院起訴的。下面這個案例就涉及到這一問題。
彭某1為香港居民，妻子為內地居民，結婚后一直住在廣東。彭某1與妻子一共生了二子二女，為秦某2、秦某1、秦某4、秦某3，四個子女均是香港戶籍。妻子于2010年8月去世。彭某1現在年近80，平時醫藥費支出較大，但秦某1很少探望，也從不支付扶養費。其余三個子女則承擔了較多的照顧義務，經常陪伴父親，帶父親去醫院。
久而久之，大家心里都有所不滿，鼓動父親向秦某1索要扶養費。盡管父親多次索要，秦某1仍不為所動。因此彭某1 將秦某1告上廣東當地法院，要求支付扶養費每月4000元。秦某1則辯稱彭某1為香港居民，此事應有香港法院受理。
秦嘉澤律師團隊認為，秦某2是香港特別行政區居民，所以本案為涉港民事主體間的贍養費糾紛。
首先，根據《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》第二十九條“扶養，適用一方當事人經常居所地法律、國籍國法律或者主要財產所在地法律中有利于保護被扶養人的法律”，被扶養人彭某1經常居所地在在我國內地境內，因此要適用中華人民共和國內地法律作為解決爭議的準據法。
《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條第二款規定：“成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。”本案中，彭某1已76周歲，有成年子女秦某2、秦某1、秦某4、秦某3四人。彭某1當前的收入多為養老金、拆遷補償款以及村里分紅，但其現在年老體弱，生活醫療等費用支出較多，現有存款并不足以支撐其將來的生活醫療等費用支出。
關于秦某1應負擔的贍養義務的大小，應結合其當前的經濟狀況、贍養人的基本生活需要、其他贍養義務人等因素綜合確定。彭某1稱其他三位子女均有對其履行贍養義務，主張秦某1支付其贍養費4000元，因為自己每個月的醫療費支出就有三至五千元，如果要住院，則花費七至八萬不等，但他未能提交證據證實其實際支出的情況。
綜合考慮彭某1當前的身體狀況、經濟狀況以及其所在地區當前的消費水平，法院最終確定秦某1每月應負擔贍養費600元。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
