北京
眾所周知，股東會決議如果違反《公司法》或公司《章程》的規定，是有可能被撤銷或認定無效的。然而，輕微的程序瑕疵會導致決議被撤銷或無效嗎？下面這一案件就涉及這一問題。
xx公司通過朱家洼社區集體產權制度改革設立，由單位股東和自然人股東組成。某日，朱家洼社區居民代表會議與公司股東代表會議合并召開，通過了待表決事項，形成了決議。但《會議通知》的發布程序和會議召開的時間均違反了公司章程和公司法的規定，在決議形成當時參會股東代表并未提出異議。事后，部分股東代表向法院起訴，要求撤銷該決議。
秦嘉澤律師團隊認為，本案為公司決議撤銷糾紛。焦點問題為案涉公司決議是否應當予以撤銷。
首先，公司決議是否有效。根據查明的事實，該公司經由朱家洼社區集體產權制度改革而設立，因單位股東（青島市嶗山區某某社區公共事務管理協會）與自然人股東（全部為社區居民）組成上所具有的特殊性，朱家洼社區居民代表會議與被上訴人股東代表會議兩會合并召開。上述兩會的決議性質系多方法律行為，內容是完全一致的，且分別體現了所代表居民和股東的集體意志，對全體居民和股東發生效力。
而公司提交的認股書，能夠證明認股人在簽訂認股書時一并確認了自己的股東代表，授權由該股東代表代理其參加公司股東代表大會，行使表決權。《青島某某實業股份有限公司章程》第四十條“股東（或股東代表）以其所代表的有表決權的股份數額行使表決權，每一股份享有一票表決權”
第四十一條“股東（代表）大會決議分為普通決議和特別決議。出席股東（代表）大會股東（或股東代表）所持表決權須達到總股本的二分之一以上，方能有效進行表決。”等規定，能夠認定被股東代表大會的參會人數和表決方式不違反法律、行政法規以及公司章程，是有效的決議。
其次，該決議能否撤銷。根據《中華人民共和國公司法》第一百零二條第一款“召開股東大會會議，應當將會議召開的時間、地點和審議的事項于會議召開二十日前通知各股東；臨時股東大會應當于會議召開十五日前通知各股東”、《青島某某實業股份有限公司股東（代表）大會議事規則》第五條“公司召開股東（代表）大會，董事會應當將會議召開的時間、地點和審議的事項于會議召開二十日前通知各股東；臨時股東（代表）大會應當于會議召開十五日前通知各股東。
因事情緊急或經出席會議的股東或股東代表表決同意時，可以不受上述時間的限制”之規定，案涉《會議通知》于2022年1月11日發布，會議于2022年1月16日召開，召集程序確實違反了法律和公司章程的相關規定，可以認定該行為在一定程度和范圍上損害了股東相應的權利，但考慮到參會的股東代表符合人數要求，參加了會議并行使了表決權，且未對召集程序提出異議，該情形應屬于會議召集程序的輕微瑕疵，尚不足以達到需要撤銷案涉股東代表會議決議的程度。
因此，主張撤銷股東代表會議決議的依據不足，法院最終不予支持。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
