云南
我是云南省鎮(zhèn)雄縣牛場鎮(zhèn)沙溝村沙壩組村民楊正發(fā)，我位于云南鎮(zhèn)雄縣牛場鎮(zhèn)沙溝村四棱碑丫口上的房屋及地基是向名叫張大林的村民購買了有購買協(xié)議，我的房屋因為農(nóng)田建設被損毀，有政府給與十萬元補償?shù)囊罁?jù)，周圍村民都知道這是我家房屋。
可是，當我服刑和打工回來之后，我家位于牛場鎮(zhèn)沙溝村四棱碑丫口上的地基被霸占，昭通兩級法院不看證據(jù)判決，作出了（2020）云0627民初8491號民事判決書，從而將我一家推到了上訪控告的路上。
我原來是云南省鎮(zhèn)雄縣牛場鎮(zhèn)沙溝村沙壩組村民。1985年3月15日，我以1200元的價格向張大林購買了位于牛場鎮(zhèn)沙溝村四棱碑埡口上石木結(jié)構(gòu)的兩層房子，該房子東面抵大石包、南面到貓謝公路、西面抵楊正芳家瓦房、北面抵石巖子， 房子占地面積150平方米，并且雙方當時還簽訂了《房屋買賣協(xié)議》。
之后，我對該房屋進行改擴建，共建了占地面積150平 米的2層房屋。
2002 年，在鎮(zhèn)雄縣牛場鎮(zhèn)推進坡地改造的工作中，由于需要石料砌地埂，鎮(zhèn)村兩級政府部門就安排在我家房屋的北面開采石料。
由于爆破地離房屋距離不超過1米，導致我家的房屋被嚴重受損，政府出具可《關于沙溝村沙壩村民組村民我在四棱碑組住房受損補償一事的情況說明》。
情況說明中第2條明確寫著：牛場鎮(zhèn)政府于2002年組織沙溝村民在四楞碑組修建石坎臺地造成我的住房一定的損壞。經(jīng)牛場鎮(zhèn)政府、沙溝村委會與我協(xié)商，由牛場鎮(zhèn)政府于2021年4月12日前補償我 100000 元。
我于2000年至2006年在曲靖富源監(jiān)獄服刑，房子被炸損毀的期間，我妻子沈忠飛帶著孩子已無法繼續(xù)在該房屋居住，便外出打工為生。
我服刑完畢后回家發(fā)現(xiàn)地基被黃坤侵占陸續(xù)霸占，由于黃坤霸占我家的房屋地基，我經(jīng)多次找黃坤協(xié)商，但黃坤都拒絕歸還。
2020 年4月20日，我向鎮(zhèn)雄縣法院提起訴訟。
在法庭上，我提供了當時的《房屋買賣協(xié)議》、還有為我修建房子的高宗友出具的《情況說明》，李有書、孟萬貴為我炸地基的事實出具的《情況說明》等。
審判此案的法官竟然對這些證據(jù)視而不見，甚至開庭時沒有法官參加，只有一位書記員出現(xiàn)，在（2020）云0627民初8491號民事判決書中駁回了我的訴訟請求。這種行為，又哪來的客觀公正呢，并且也嚴重損害了我的正當權(quán)益。
我不服，遂又向昭通市中級法院提起上訴，在二審中，我兩次向二審法院郵寄《關于沙溝村沙壩村民組楊某某在四棱碑組住房受損補償一事的情況說明》證據(jù)材料，但是二審辦案法官不僅不對一審審理事實進行核實，而且對舉報人郵寄的補充證據(jù)材料不聞不問。
二審只是走過場似的開完庭，就草率判決駁回上訴，維持了原判；于是我不服，又向最高法申請再審，但最高法卻認為證據(jù)不足，一審審判合法為依據(jù)，駁回我的再審申請。
針對上面事情，一審法院不看證據(jù)、不看原始依據(jù)、不注重事實就不合法地主觀下判決、及二審走過場、三審也沒到現(xiàn)場了解具體情況，只是玩文字游戲地審判，維持原判的行為，已嚴重傷害了我的正當權(quán)益，對于他們這種官官相護的行為，我只有走上上訪控告之路。
政府曾經(jīng)開過專題會議，承諾在2024年6月21日前處理好。到期之后，我多次打信訪局長電話詢問情況，但他一直沒接電話。
幾年來，我的正當權(quán)益不僅得不到保護，還為此付出了巨大的人力、物力和財力，而且還一直受不少領導的忽悠，實在走投無路了。
所有證據(jù)都指向房屋是我家的，所有案外的村民都知道這房屋是黃坤霸占我家地基修建的，我由此被逼迫到了上訪控告之路，我家有家難回，這叫我一家如何不到處喊冤呢？
舉報人：楊正發(fā) 電話：15012289325
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
