資訊｜京寧跨省聯(lián)動！無罪辯護實務經驗研討暨刑事問診匯在京舉辦

12月27日，由北京市海淀區(qū)律師協(xié)會、北京市西城區(qū)律師協(xié)會、南京市律師協(xié)會聯(lián)合主辦的“無罪辯護實務經驗研討暨刑事問診匯”在京成功舉辦。本次研討會以無罪辯護為核心議題，匯聚了來自全國多地的法學專家、律師協(xié)會負責人及一線刑辯律師，共同探討無罪辯護的實踐難點與突破路徑。

△西城區(qū)律協(xié)刑事業(yè)務研究會主任金鑫主持致辭環(huán)節(jié)

開幕致辭

海淀區(qū)律師協(xié)會會長楊明在開幕致辭中提出三點核心倡議：構建常態(tài)化行業(yè)交流平臺，促進法律職業(yè)共同體深度對話；強化地方律師協(xié)會與執(zhí)業(yè)律師的協(xié)同研討機制，凝聚實務智慧；聚焦技術辯護與法律辯護的融合創(chuàng)新，通過前沿觀點碰撞實現(xiàn)專業(yè)引領。他強調，專業(yè)能力是律師立身之本，呼吁從業(yè)者以精湛技藝彰顯法治力量。

南京市律師協(xié)會副會長吳加茂高度評價本次論壇的行業(yè)引領價值。他指出，北京作為刑事辯護專業(yè)化的前沿高地，此次跨區(qū)域協(xié)作具有開創(chuàng)性示范意義。刑事辯護的成功標準不應局限于無罪判決這一單一維度，而應聚焦當事人權益最大化保障，通過精準適用法律、充分挖掘程序價值，實現(xiàn)實質正義與法律效果的統(tǒng)一。

經驗分享

在主題發(fā)言環(huán)節(jié)，六位資深律師分享了無罪辯護的實戰(zhàn)智慧與系統(tǒng)方法論。

西城區(qū)律協(xié)刑事業(yè)務研究會主任金鑫以《從無期徒刑到無罪釋放：民企權益的辯護堅守》為題，深度剖析其代理的民營企業(yè)家合同詐騙無罪辯護典型案例。她系統(tǒng)性拆解辯護路徑，通過重構證據(jù)鏈條、厘清民事欺詐與刑事詐騙邊界、構建三位一體財產處置方案，最終實現(xiàn)無罪辯護，為優(yōu)化營商環(huán)境注入法治動能。

法德東恒律師事務所刑委會主任藍天彬提出“事實-證據(jù)-法律-程序”四維審查的閉環(huán)方法論。他通過非法經營罪等典型案例，系統(tǒng)闡釋如何通過切割定罪與量刑事實、區(qū)分證據(jù)能力缺失與證明力瑕疵、審查構成要件符合性、強化程序辯護，實現(xiàn)有效的無罪辯護。

北京市兩高（南京）律師事務所黨支部書記、南京市律協(xié)刑法專業(yè)委員會副主任李昌鵬以《投資糾紛型詐騙指控的結構與辯護》為題進行分享。面對投資糾紛刑民定性模糊等三大核心爭議，李昌鵬團隊創(chuàng)新構建“刑事和解+損失填補+理念倡導”三位一體辯護體系，成功將一起量刑建議十年以上的案件轉為無罪撤案，踐行了刑法謙抑性原則。

北京市法立律師事務所高級合伙人李永偉以《無罪辯護的邏輯構建：從程序正義到實質公正》為題，重點剖析其代理的職務侵占罪不起訴；挪用公款罪和詐騙罪一審判處十五年刑期，其代理二審后該罪被認定為無罪等案例。通過程序、實體、定性三重邏輯破局，為當事人爭取了權利。

北京市中同律師事務所刑事業(yè)務部副主任趙玉來以《一案三無罪：技術辯護的精密戰(zhàn)法》為題，解密其實現(xiàn)在單案多罪名連環(huán)無罪辯護突破的實戰(zhàn)經驗。他通過尋釁滋事案全景演繹四維技術攻堅模型，強調“傷其十指不如斷其一指”的聚焦策略，集中火力攻堅關鍵罪名，瓦解全案證據(jù)體系。

北京市法立律師事務所高級合伙人宋小鵬以《多罪名案件無罪辯護策略》為題進行分享。面對證據(jù)交叉纏繞、罪名邏輯嵌套等三大行業(yè)痛點，宋小鵬提出證據(jù)拆解五步法、無罪可行性三維評估模型、主體-主觀-客觀三維抗辯矩陣等系統(tǒng)性解決方案，將多罪名辯護升為法治精算工程。

與談環(huán)節(jié)

△海淀區(qū)律協(xié)業(yè)培委主任宋小鵬主持第一場與談環(huán)節(jié)

在“無罪辯護的實戰(zhàn)應對”主題與談中，德恒律師事務所合伙人李萬盛指出，無罪辯護是風險與使命并存的執(zhí)業(yè)命題，律師應成為錯案傷口的愈合者。法立律師事務所主任顧雪松強調，需打破法律職業(yè)壁壘，通過控辯審三方專業(yè)對話將實質正義轉化為司法實踐；前最高人民法院法官康瑛從審判視角揭示，無罪判決需突破“天時、地利、人和”三重變量，法官的榮耀在于守護無辜者免遭訴累。

△南京市律協(xié)刑事訴訟法律專業(yè)委員會主任周金剛主持第二場與談環(huán)節(jié)

在“無罪辯護的破局之道”與談中，北京周泰律師事務所合伙人張縉指出，律師需善用程序武器為無罪辯護爭奪制度性空間；江蘇聯(lián)盛律師事務所刑委會副主任陳志敏聚焦民營經濟司法保護，強調運用法無明文規(guī)定不為罪的法治原理為民企構筑刑事風險防火墻；海淀區(qū)律協(xié)刑事法律研究會秘書長、北京市盈科（海淀區(qū)）律師事務所黨支部書記于靖民直擊主觀明知推定泛化、資金用途結果歸責、筆錄同質化三大實踐梗阻，提出構建“時間軸事實還原+反證法推翻推定”雙軌模型。

在“無罪辯護的價值堅守”與談中，全國律協(xié)專家講師張志偉坦言，無罪辯護是與制度慣性的艱難博弈；海淀區(qū)律協(xié)刑事法律研究會副秘書長、北京市法立律師事務所高級合伙人李亞偉揭示了偵查機關有罪思維與辯護律師無罪立場的辯證平衡，強調刑辯人需在捍衛(wèi)正義與自我保護間走好鋼索；南京律協(xié)刑民交叉委副主任陳豪系統(tǒng)拆解技術路徑，強調突破無罪困局需形式審查與實質適用雙軌并進。

專家總結

中國政法大學教授、全國律協(xié)專家講師團講師鄔明安應邀擔任閉幕點評嘉賓。他回顧了1996年刑事訴訟法修改以來司法模式的轉型，指出當前在職務犯罪等案件中實現(xiàn)無罪辯護依然面臨深層挑戰(zhàn)。他認為，精準的事實認定與正確的法律適用是無罪辯護的兩大基石，律師需在復雜案件中細致辨析法律界限，善用司法智慧。

鄔教授特別肯定了與會律師在個案中展現(xiàn)出的專業(yè)水準與執(zhí)著精神，并結合案例對當前實務中的若干難點進行了深入解讀。他勉勵全體刑辯律師堅定信念，深耕專業(yè)，通過在每個案件中對正義的追求，共同推動刑事辯護實務與司法環(huán)境的進步。

本次研討會內容充實、討論深入，與會者通過案例剖析與觀點交鋒，在無罪辯護的思維方法、證據(jù)運用、程序策略等議題上形成了多項共識。活動不僅為刑辯律師提供了寶貴的實務借鑒，也展現(xiàn)了法律職業(yè)共同體致力于提升專業(yè)水準、守護司法公正的追求，為刑事辯護專業(yè)化發(fā)展注入了新的思考與動力。

來源：海淀律師

藍天彬律師：

法德東恒律師事務所全國刑事專業(yè)委員會主任、權益合伙人，江蘇省人大常委會法工委規(guī)范性文件備案審查咨詢專家，江蘇省律師協(xié)會維護律師執(zhí)業(yè)權利工作委員會委員，南京市律師協(xié)會刑事訴訟法律專業(yè)委員會秘書長，前政法記者，畢業(yè)于廈門大學，專注于刑事辯護，多起案件獲得無罪、不起訴、撤銷案件、終止偵查、宣告緩刑或二審改判等結果，著有《正義不倒：刑辯律師辦案手記》。

下方為《正義不倒》購書鏈接，點擊即可購買：

https://item.jd.com/10116224391783.html?extension_id=eyJhZCI6IiIsImNoIjoiIiwic2hvcCI6IiIsInNrdSI6IiIsInRzIjoiIiwidW5pcWlkIjoie1wiY2xpY2tfaWRcIjpcImU4Mzk2ZjQwLWMxZjctNDM5NS04ODQ3LTZkMWIyZDNiNTJhOFwiLFwicG9zX2lkXCI6XCIyNjE3XCIsXCJzaWRcIjpcImJjZTFhMGY2LWZiNzktNDcxNi04OTczLTBiNjZhNDM3OTNhZFwiLFwic2t1X2lkXCI6XCIxMDExNjIyNDM5MTc4M1wifSJ9&jd_pop=e8396f40-c1f7-4395-8847-6d1b2d3b52a8