真跌麻了,兩天時(shí)間,國(guó)際黃金從5000美元附近,一路干到4500美元。大跌了500美元。這樣的跳水行情,一月底來(lái)過(guò)一次,現(xiàn)在又來(lái)一次。
很多人說(shuō),不是大炮一響,黃金萬(wàn)兩嗎?
現(xiàn)在中東都打成一鍋粥了,結(jié)果黃金反而暴跌,從月初的5300美元跌到4600美元?這是什么意思?
邏輯上,打仗會(huì)促使金價(jià)上漲。
但是這次比較例外,因?yàn)樯婕暗搅耸蛢r(jià)格。
霍爾木茲海峽一封鎖,全球石油供應(yīng)暴跌,油價(jià)大漲。
而油價(jià)又跟美元強(qiáng)綁定,油價(jià)上漲,全球?qū)γ涝枨罅可仙涝獜?qiáng)勢(shì),利率穩(wěn)定。那么全球的錢就會(huì)像抽水機(jī)一樣,瞬間抽回到了美國(guó)市場(chǎng)。
而黃金更為嚴(yán)重,因?yàn)辄S金和美元就是天然對(duì)沖的蹺蹺板資產(chǎn),你強(qiáng)我弱,我弱你強(qiáng)。所以之前持有黃金的投資機(jī)構(gòu),加速拋售黃金,轉(zhuǎn)而跑去存美元套利。
理解這個(gè),就明白了黃金為啥會(huì)大跌了。
但這是川普的戰(zhàn)略嗎?川普打伊朗,就是為了美元強(qiáng)勢(shì)嗎?
不。
眾說(shuō)周知,川普的MAGA夢(mèng),主要邏輯,就是強(qiáng)調(diào)美元弱勢(shì)。
只有美元弱,美國(guó)才能增強(qiáng)出口,重新成為制造業(yè)大國(guó),利率低,美國(guó)的高通脹才能降下來(lái),債務(wù)大雷才能落地,資金便宜,民生和企業(yè)壓力才能減輕。
所以現(xiàn)在這一幕,是川普最不想看到的,甚至已經(jīng)在嚴(yán)重影響川普的中期選舉了。
但為什么會(huì)發(fā)生這種情況?
答案就是,以色列想強(qiáng)行把美國(guó)拉下水,這兩天把伊朗的油氣設(shè)施炸了。
伊朗經(jīng)濟(jì)命脈斷了,心想那就算了,咱們一起死吧,所以現(xiàn)在已經(jīng)在轟炸周邊親美海灣國(guó)家的油氣設(shè)施。導(dǎo)致油氣價(jià)格再次飆升。
現(xiàn)在的情況是,全球跟著一起遭殃。
油氣價(jià)格飆升,利空所有資產(chǎn),不止是黃金,還有股市,今天全球?yàn)閿?shù)不多堅(jiān)挺的大A,也跌破了4000點(diǎn)大關(guān)。逃到香港的資金,也被抽干到了美元市場(chǎng),港股也是大跌。
以色列已經(jīng)瘋了,以一己之私讓全世界遭殃,根本不管他人死活。昨天多個(gè)國(guó)家發(fā)文,對(duì)以色列正式提出譴責(zé)。
連川普都看不下去了,跟以色列的戰(zhàn)略產(chǎn)生了分歧。但還是選擇強(qiáng)勢(shì)護(hù)了一手犢子,承諾以色列不再炸伊朗了,但如果伊朗繼續(xù)復(fù)仇,那么我將繼續(xù)打擊伊朗最大的油氣設(shè)施。
這場(chǎng)戰(zhàn)役看似是家長(zhǎng)管不住家里的熊孩子,實(shí)際上已經(jīng)變成了小國(guó)裹挾大國(guó)的教科書(shū)案例。
坊間猜測(cè),以色列到底拿到了川普什么把柄,讓整個(gè)美國(guó)為之一戰(zhàn)?
現(xiàn)在看來(lái),戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)轉(zhuǎn)入持久戰(zhàn),只要伊朗不服輸,以色列可能就要面臨歷次中東戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)最危險(xiǎn)的局面了。對(duì)川普來(lái)說(shuō),將進(jìn)退兩難,無(wú)論繼續(xù)打還是選擇撤退,政治資產(chǎn)都將面臨破產(chǎn),美國(guó)國(guó)家威信盡失。
總之故事已經(jīng)朝著混亂的方向持續(xù)奔走。
剛剛,最新消息,美財(cái)政部長(zhǎng)公布,將可能在未來(lái)數(shù)日內(nèi)解除對(duì)海上伊朗石油的制裁,并強(qiáng)調(diào)通過(guò)釋放1.4億桶伊朗原油增加市場(chǎng)供應(yīng)。
國(guó)際能源署32個(gè)國(guó)家,正式釋放4億桶戰(zhàn)略儲(chǔ)備石油,以減輕石油供應(yīng)壓力。
沙特傳出消息,成功啟動(dòng)另外一條可以避開(kāi)霍爾木茲海峽的輸油路線,在紅海可以進(jìn)行石油交易,目前紅海停滿了郵輪。
受此影響,原油價(jià)格回調(diào)了一部分,相應(yīng),黃金反彈,從4500美元,反彈到了4700美元附近。
![]()
我這兩天黃金跌到4800的時(shí)候補(bǔ)了一些,跌到4600的時(shí)候又補(bǔ)了一些,依舊深刻踐行大跌補(bǔ)倉(cāng)的習(xí)慣。因?yàn)殚L(zhǎng)期來(lái)看,黃金的基本面還沒(méi)有出現(xiàn)裂痕。
只要中東戰(zhàn)事趨緩,石油價(jià)格下來(lái),其他資產(chǎn)就會(huì)重回軌道。當(dāng)下只能挨著,當(dāng)觀眾,交看票錢,再看看有什么撿漏的機(jī)會(huì)。
昨天有讀者問(wèn)我,戰(zhàn)事一來(lái),作為接觸信息第一波的投資者,為什么不選擇跑?
這個(gè)問(wèn)題問(wèn)的很好。
主要看是投機(jī)還是投資。如果是投資,不妨看看巴菲特和芒格怎么做。
巴菲特在人生中買入的第一支股票,是在珍珠港事件之后,他的邏輯是:
就算短期內(nèi)局勢(shì)再糟,他依然相信美國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期韌性。后來(lái)這只股票雖然經(jīng)歷了短暫下跌,但最終還是漲了回來(lái)。
之后在2008年,911事件等等大型黑天鵝到來(lái)之后,巴菲特都沒(méi)有跑路,未曾賣出股票,而是選擇在價(jià)格砸入低谷的時(shí)候,堅(jiān)定買入。之后淬煉成神。
芒格曾經(jīng)也說(shuō)過(guò),他們從來(lái)不試圖去預(yù)測(cè)不可預(yù)測(cè)的事情。
在伯克希爾·哈撒韋的辦公室里,沒(méi)有宏觀經(jīng)濟(jì)分析師,也沒(méi)有地緣政治專家。
面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、大選、美聯(lián)儲(chǔ)加息這些宏觀變量,巴菲特和芒格的做法是“宏觀鈍感力”。他們把這些無(wú)法預(yù)測(cè)、也無(wú)法控制的外部因素,統(tǒng)統(tǒng)歸入“太難”的分類里,直接過(guò)濾掉。
他們把全部的精力,都放在了“微觀的確定性”上:
這家公司有沒(méi)有護(hù)城河?它的產(chǎn)品在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后大家還會(huì)不會(huì)買?它的管理層是否依然優(yōu)秀?只要企業(yè)的內(nèi)在價(jià)值沒(méi)有被戰(zhàn)火實(shí)質(zhì)性摧毀,外部的恐慌引發(fā)的暴跌,對(duì)他們來(lái)說(shuō)只是報(bào)價(jià)牌上的數(shù)字波動(dòng)罷了。
巴菲特之所以“不跑”,并不是因?yàn)樗矚g挨打,而是他看穿了金融系統(tǒng)在極端壓力下的運(yùn)作規(guī)律。
普通人看到的是“戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)了,天塌了,快把股票換成錢”,而巴菲特看到的是“戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)了,錢要變廢紙了,快把錢換成能在戰(zhàn)后繼續(xù)下金蛋的鵝”。
包括傳奇投資人彼得·林奇曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句話,我非常喜歡。
他說(shuō),投資者因?yàn)轭A(yù)測(cè)回調(diào)、或者試圖預(yù)防回調(diào)所虧掉的錢,遠(yuǎn)比回調(diào)本身帶來(lái)的損失要多得多。
說(shuō)到底,投資中最大的風(fēng)險(xiǎn),不是市場(chǎng)下跌,而是在下跌時(shí)的被迫離場(chǎng)。
當(dāng)然面對(duì)巨大的不確定性和恐慌,人類的進(jìn)化本能會(huì)催生行動(dòng)偏見(jiàn)。
總覺(jué)得在危機(jī)面前“做點(diǎn)什么”(比如清倉(cāng)跑路)能緩解焦慮,而“什么都不做”會(huì)顯得坐以待斃。
但事實(shí)上,成熟的投資者早就訓(xùn)練出了反直覺(jué)的認(rèn)知模型。他們懂得在這個(gè)時(shí)候“把手綁在方向盤上”,忍受賬面回撤,因?yàn)樗麄冎溃瑸榱硕唐诘男睦戆参慷龀霾豢赡娴母钊鈩?dòng)作,是對(duì)長(zhǎng)期財(cái)富最大的破壞。
所以任何時(shí)候,都要穩(wěn)住心態(tài),手里留足彈藥,相信長(zhǎng)期邏輯,時(shí)間是會(huì)證明一切的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.