“逼宮”總統(tǒng)！國(guó)家英雄被斗倒了

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年7月21日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基宣布，解除烏克蘭武裝部隊(duì)總司令瑟爾斯基的職務(wù)。

約一周前，在瑟爾斯基的鼓動(dòng)下，澤連斯基剛剛撤換了上任半年的“90后”國(guó)防部長(zhǎng)費(fèi)多羅夫。此后，今年以來最大規(guī)模的戰(zhàn)時(shí)抗議活動(dòng)蔓延烏克蘭全國(guó)，每天都有數(shù)千人走上街頭。他們的口號(hào)是：“費(fèi)多羅夫讓更多俄羅斯人死亡，瑟爾斯基讓更多烏克蘭人死亡。”

這場(chǎng)國(guó)防部長(zhǎng)與軍隊(duì)總司令的內(nèi)斗，讓烏軍過去數(shù)年來的決策失誤、瞞上欺下暴露在公眾和敵人面前。最近一周的烏克蘭輿論普遍認(rèn)為，2024年以來俄烏的戰(zhàn)略僵局、烏克蘭的虛假戰(zhàn)報(bào)與失敗現(xiàn)實(shí)，責(zé)任全在瑟爾斯基和他的“蘇聯(lián)思維”。這位在莫斯科接受教育、家人居住在俄羅斯的烏軍最高指揮官，幾乎一夜之間從國(guó)家英雄變成“俄軍幫兇”。

瑟爾斯基（上）和費(fèi)多羅夫 圖/視覺中國(guó)

“不聽話就打壓”

7月15日晚，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基推遲了和執(zhí)政黨人民公仆黨議員的會(huì)議，與國(guó)防部長(zhǎng)費(fèi)多羅夫進(jìn)行最后的長(zhǎng)談。此前一天，政府改組的消息已經(jīng)對(duì)外公布，但執(zhí)政黨高層并不知道這次人事變動(dòng)的真實(shí)目的。

經(jīng)過“漫長(zhǎng)而艱難”的等待，澤連斯基出現(xiàn)在執(zhí)政黨議員面前，宣布了一個(gè)簡(jiǎn)單的決定：費(fèi)多羅夫?qū)ⅰ安辉倮^續(xù)出現(xiàn)在內(nèi)閣里”。第二天，費(fèi)多羅夫召開新聞發(fā)布會(huì)，歷數(shù)烏軍總司令瑟爾斯基的11大“罪狀”。

緊接著，對(duì)瑟爾斯基的內(nèi)部爆料在烏克蘭媒體和社交媒體上不斷涌現(xiàn)，支持費(fèi)多羅夫、要求撤換瑟爾斯基的游行，也從16日開始爆發(fā)。“俄羅斯都沒有這么密集地攻擊過一位烏軍總司令。”一位執(zhí)政黨州議員對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說。

此時(shí)，距離費(fèi)多羅夫出任國(guó)防部長(zhǎng)才過去6個(gè)月。2026年1月進(jìn)行的上一次政府改組中，副總理兼數(shù)字轉(zhuǎn)型部長(zhǎng)費(fèi)多羅夫轉(zhuǎn)任國(guó)防部長(zhǎng)。

當(dāng)時(shí)，烏軍前線部隊(duì)在波克羅夫斯克（俄方稱“紅軍城”）陷入苦戰(zhàn)，即將再失重鎮(zhèn)。俄軍不斷攻擊烏克蘭能源基礎(chǔ)設(shè)施，美國(guó)總統(tǒng)特朗普無意支持澤連斯基繼續(xù)戰(zhàn)斗，“動(dòng)員難”和“抓壯丁”的矛盾難解，多重因素導(dǎo)致全國(guó)士氣低落。

35歲的費(fèi)多羅夫被寄予厚望。作為澤連斯基政府?dāng)?shù)字轉(zhuǎn)型工作的長(zhǎng)期領(lǐng)導(dǎo)者，戰(zhàn)前他領(lǐng)導(dǎo)開發(fā)了Diia移動(dòng)應(yīng)用程序和在線網(wǎng)站，讓民眾可以在線納稅、注冊(cè)企業(yè)、領(lǐng)取駕照，而不用再行賄政府官員。2022年2月之后，費(fèi)多羅夫一手建立了烏克蘭“家庭作坊”式的無人機(jī)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，并力推無人機(jī)成為同俄軍進(jìn)行非對(duì)稱對(duì)抗的關(guān)鍵武器。

出任防長(zhǎng)后，費(fèi)多羅夫主要做了三件事：將更多國(guó)防預(yù)算向無人機(jī)等新式武器傾斜，試圖用智能化新武器給予俄羅斯更大打擊，從而扭轉(zhuǎn)烏克蘭在傳統(tǒng)方式作戰(zhàn)中的劣勢(shì)；提高士兵薪資福利、確定固定的服務(wù)期限，解決“動(dòng)員難”問題；用數(shù)字化行動(dòng)和競(jìng)爭(zhēng)性競(jìng)標(biāo)消除軍隊(duì)和軍工體系內(nèi)的腐敗，重獲民眾信任。

半年來，外界確實(shí)看到烏軍遠(yuǎn)程無人機(jī)在俄羅斯內(nèi)陸取得了更大戰(zhàn)果，但這一切并未改變俄烏前線的僵局。此外，“動(dòng)員難”和腐敗問題未見解決。在費(fèi)多羅夫的支持者們看來，這一切都是因?yàn)闉踯娍偹玖钌獱査够⒖倕⒅\長(zhǎng)赫納托夫等人從中作梗。

年過60歲的瑟爾斯基早年畢業(yè)于莫斯科高級(jí)軍事指揮學(xué)院，在2014年頓巴斯戰(zhàn)爭(zhēng)和2022年2月的基輔防御戰(zhàn)中屢建功勛，得到澤連斯基青睞。2024年2月，時(shí)任烏軍總司令扎盧日內(nèi)和澤連斯基積怨已久，黯然去職，瑟爾斯基接任至今。

在費(fèi)多羅夫支持者的敘事中，瑟爾斯基本人未必是腐敗集團(tuán)的一分子，卻成為他們的代言人。一方面，“蘇聯(lián)軍事教育”使他不能接受自己的指揮權(quán)威被一個(gè)外來的年輕人挑戰(zhàn)。另一方面，費(fèi)多羅夫的無人機(jī)改革意味著數(shù)十家烏克蘭主要軍工集團(tuán)獲得的訂單被擠壓，這挑戰(zhàn)了軍方傳統(tǒng)的裝備供應(yīng)鏈，瑟爾斯基不喜歡這種變化。

出任總司令之前，瑟爾斯基就因用兵傷亡過重，素有“屠夫”之稱，甚至被稱為“不會(huì)最基本的指揮”。《基輔獨(dú)立報(bào)》援引多位烏軍中層指揮官的話說，瑟爾斯基時(shí)代，總參謀部的命令經(jīng)常下達(dá)到旅、營(yíng)甚至連級(jí)。應(yīng)該主抓戰(zhàn)略全局的瑟爾斯基將大量時(shí)間用于直接指揮小規(guī)模的一線作戰(zhàn)行動(dòng)，而且“只要是瑟爾斯基下的命令，就必須執(zhí)行”。

在戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐中，來自統(tǒng)帥部的“微操”往往不會(huì)有好結(jié)果。但為什么瑟爾斯基的問題一直不曾暴露？有前線軍官稱：“指揮官們常常因?yàn)楹ε率ヂ毼欢蛏霞?jí)提交虛假戰(zhàn)報(bào)。”直到費(fèi)多羅夫和瑟爾斯基的矛盾公開，烏軍長(zhǎng)期“謊報(bào)軍情”的問題才被揭開蓋子。

費(fèi)多羅夫的顧問謝爾蓋·斯特年科在7月17日披露了一個(gè)具體案例：2025年底到2026年初的波克羅夫斯克戰(zhàn)役期間，一支烏軍部隊(duì)在沒有通知友軍、未做前線偵察的情況下貿(mào)然發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，結(jié)果先遭俄軍重創(chuàng)，又誤入友軍陣地相互攻擊，最終全軍覆沒。

斯特年科稱，前線指揮官不能不執(zhí)行這些錯(cuò)誤的命令，如果他們得不到瑟爾斯基的認(rèn)可，總參謀部就會(huì)“故意剝奪”對(duì)這些旅的人員、裝備和后勤支持。某“戰(zhàn)功卓著的旅”的高級(jí)軍官也向《基輔獨(dú)立報(bào)》證實(shí)了這一點(diǎn)。據(jù)說，不少前線部隊(duì)的兵源長(zhǎng)期無法得到補(bǔ)充，因?yàn)樾聞?dòng)員的士兵大多被送往瑟爾斯基喜歡的幾個(gè)突擊團(tuán)。

最近半年，這種“不聽話就打壓”的邏輯，被瑟爾斯基帶到了總參謀部與國(guó)防部的爭(zhēng)斗中。7月16日的記者會(huì)上，費(fèi)多羅夫稱，瑟爾斯基從一開始就對(duì)國(guó)防部提出的改革計(jì)劃處處掣肘，甚至大搞“欺騙行動(dòng)”。斯特年科隨后透露，過去一段時(shí)間，瑟爾斯基甚至拒絕向國(guó)防部提供前線傷亡數(shù)據(jù)。拿不到真實(shí)數(shù)據(jù)，國(guó)防部就無法評(píng)估烏軍的實(shí)際作戰(zhàn)效能。

費(fèi)多羅夫稱，盡管困難重重，但他依然試圖與瑟爾斯基合作。讓他沒想到的是，瑟爾斯基卻“逼宮”澤連斯基，并說服總統(tǒng)撤換了自己的國(guó)防部長(zhǎng)職位。

7月17日，民眾在烏克蘭基輔街頭示威，抗議撤換費(fèi)多羅夫 圖/IC

“生活在不同的世界里”

對(duì)于費(fèi)多羅夫及其支持者將瑟爾斯基描述為“烏克蘭罪人”的做法，澤連斯基另有一番解釋。他說，二人“生活在不同的世界里”，費(fèi)多羅夫“想把一切都數(shù)字化，建立一個(gè)技術(shù)為中心的體系”，但軍方“希望自己被傾聽”。“他們（軍方）要求采購(gòu)一種武器，他（費(fèi)多羅夫）卻拒絕，反而把資金投入其他領(lǐng)域。（最后）他們干脆不再聽取對(duì)方的意見了。”

《烏克蘭真理報(bào)》援引了多位內(nèi)部人士對(duì)費(fèi)多羅夫、瑟爾斯基爭(zhēng)議的目擊記錄，與澤連斯基的描述相似。一位知情人士回憶道：“瑟爾斯基會(huì)抱怨：‘費(fèi)多羅夫沒有為具體行動(dòng)提供任何物資。’然后費(fèi)多羅夫反駁：‘我們已經(jīng)提供了所有物資，他們只是用錯(cuò)了地方，用錯(cuò)了方法。’就這樣，雙方陷入無休止的爭(zhēng)論。”

一些對(duì)瑟爾斯基的批評(píng)，則遭到專業(yè)人士的駁斥。拉鋸時(shí)間超過半年的庫(kù)爾斯克之戰(zhàn)本被視作瑟爾斯基的得意之作，如今卻被輿論質(zhì)疑“用兵不當(dāng)”。烏克蘭國(guó)防部前司長(zhǎng)奧列克西·梅爾尼克對(duì)《中國(guó)新聞周刊》指出，烏軍在庫(kù)爾斯克牽制了三倍多的俄軍，“如果7萬(wàn)名俄軍被部署到前線其他地方，這將對(duì)烏克蘭造成更大的壓力”。

對(duì)于動(dòng)員問題，梅爾尼克表示，俄羅斯的人力資源是烏克蘭的五倍，所以俄羅斯在人員和征兵問題上面臨的問題比烏克蘭小，“但俄羅斯并沒有在戰(zhàn)線上取得新的進(jìn)展，這意味著烏克蘭的兵力仍足以守衛(wèi)防線，保持僵局”。

7月20日，幾乎從不在媒體上露面的瑟爾斯基，發(fā)布了一篇題為《我的工作是戰(zhàn)爭(zhēng)》的公開文章。他表面上對(duì)自己“說話嚴(yán)厲”向費(fèi)多羅夫道歉，實(shí)則全盤否定了對(duì)方的指責(zé)。

瑟爾斯基指出，在烏克蘭的政治體制中，文職國(guó)防部長(zhǎng)的任務(wù)是為軍隊(duì)提供支持，而不是進(jìn)行戰(zhàn)略決策，言語(yǔ)間暗示費(fèi)多羅夫已經(jīng)越權(quán)。瑟爾斯基還指出，費(fèi)多羅夫固然在無人機(jī)領(lǐng)域有些建樹，但其實(shí)觀點(diǎn)幼稚，“我們的敵人在各方面都占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)??我不能在短短兩個(gè)月內(nèi)就把一支百萬(wàn)大軍全部‘換成無人機(jī)’，然后說：我們現(xiàn)在就這么打仗”。

至于其他改革的失敗，瑟爾斯基舉例道，已經(jīng)有2000名官兵根據(jù)費(fèi)多羅夫提出的所謂“待遇更好”的新合同制度服役，但總參謀部收到了“大量士氣低落的官兵的反饋”，抱怨這些待遇并未得到落實(shí)。與此同時(shí)，費(fèi)多羅夫卻稱“部分撥給軍人薪資的資金已被挪用購(gòu)買無人機(jī)，因此下半年的薪資支付資金出現(xiàn)了問題”。

對(duì)此，瑟爾斯基在文章中諷刺道，這就是真正的決策和“自我推銷”的區(qū)別，“每一張幻燈片都必須有法律、資金和正當(dāng)程序作為支撐。否則，軍隊(duì)得到的不是解決方案，而是失望”。

外人無法知曉瑟爾斯基和費(fèi)多羅夫誰(shuí)說的才是真相。但瑟爾斯基文章中的兩句話提供了最關(guān)鍵的線索：“戰(zhàn)略會(huì)向最高統(tǒng)帥（總統(tǒng)）匯報(bào)”，以及“在軍隊(duì)里，你只能服從命令，做好自己的工作”。

在2026年1月的政府改組后，費(fèi)多羅夫是唯一一位從澤連斯基當(dāng)選總統(tǒng)后的第一屆政府一直留任至今的部長(zhǎng)。有分析認(rèn)為，瑟爾斯基敢于同看起來深受總統(tǒng)信任的國(guó)防部長(zhǎng)對(duì)著干，背后有澤連斯基的支持。

《烏克蘭真理報(bào)》披露了更多的背景。2026年1月的政府改組發(fā)生在特殊時(shí)期。2025年11月，一場(chǎng)震動(dòng)全國(guó)的腐敗案，導(dǎo)致烏克蘭戰(zhàn)時(shí)“二號(hào)人物”、總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克突然離職。當(dāng)時(shí)，以“用數(shù)字化打擊腐敗”著稱的費(fèi)多羅夫，是葉爾馬克繼任者的熱門人選，但“澤連斯基不敢任命他”。最終，烏軍情報(bào)部門負(fù)責(zé)人布達(dá)諾夫出任總統(tǒng)辦公室主任。

作為補(bǔ)償，也是出于改革軍工體系的實(shí)際需要，費(fèi)多羅夫被任命為國(guó)防部長(zhǎng)。但從那時(shí)起，他已經(jīng)不再得到總統(tǒng)的青睞。

一方面，在競(jìng)爭(zhēng)“二號(hào)人物”的過程中，費(fèi)多羅夫提出的改革思路非常激進(jìn)。《烏克蘭真理報(bào)》披露，費(fèi)多羅夫希望重組國(guó)家反腐敗調(diào)查局、引入競(jìng)爭(zhēng)性總檢察長(zhǎng)選拔程序、更換總統(tǒng)辦公室所有副主任。這意味著完全顛覆澤連斯基長(zhǎng)期依賴的班底，并對(duì)葉爾馬克的腐敗問題窮追猛打，而不考慮澤連斯基對(duì)“身邊人”的依賴以及總統(tǒng)的名譽(yù)。

另一方面，和當(dāng)初澤連斯基逼迫扎盧日內(nèi)離職一樣，當(dāng)費(fèi)多羅夫成為呼聲很高的“二號(hào)人物”候選人，就意味著他存在對(duì)總統(tǒng)“取而代之”的可能性。“這體現(xiàn)了澤連斯基的一貫作風(fēng)??被指控腐敗、無能或管理不善的官員，往往能從澤連斯基那里獲得更大的耐心，因?yàn)樗麄儾粫?huì)對(duì)澤連斯基的支持率構(gòu)成威脅。”《基輔獨(dú)立報(bào)》評(píng)論道。

費(fèi)多羅夫被調(diào)往國(guó)防部任職，原本是因?yàn)椤皾蛇B斯基認(rèn)為費(fèi)多羅夫在國(guó)防部會(huì)更加謹(jǐn)慎克制”。結(jié)果卻出乎意料，費(fèi)多羅夫反倒積累了更高聲望，導(dǎo)致澤連斯基在內(nèi)斗中支持瑟爾斯基，可總統(tǒng)的這一決定又讓費(fèi)多羅夫以“受迫害”的姿態(tài)贏得更多人氣。7月16日的記者會(huì)后，一些烏克蘭媒體在評(píng)論文章中甚至做出了“費(fèi)多羅夫很有可能最終當(dāng)選總統(tǒng)”的預(yù)測(cè)。

如今，面對(duì)國(guó)內(nèi)持續(xù)游行的壓力，以及歐洲盟友的不滿，澤連斯基在7月21日被迫做出讓步，決定撤換瑟爾斯基。目前負(fù)責(zé)哈爾科夫防線的烏軍聯(lián)合部隊(duì)司令米哈伊洛·德拉帕蒂少將可能接任烏軍總司令一職。44歲的德拉帕蒂在烏克蘭獨(dú)立后接受高等軍事教育，因?yàn)槔砟畈缓稀?zhàn)績(jī)不佳而不受瑟爾斯基的重用。近期，德拉帕蒂多次表達(dá)對(duì)費(fèi)多羅夫改革的支持。

比起趕走瑟爾斯基，烏克蘭輿論更希望讓費(fèi)多羅夫復(fù)職。多位知情人士對(duì)媒體稱，費(fèi)多羅夫已被建議出任另一個(gè)“專注于軍事技術(shù)和監(jiān)督國(guó)防部現(xiàn)代化的職位”，但他拒絕了，說自己“只愿意回到國(guó)防部長(zhǎng)崗位”。分析認(rèn)為，這位正擁有高人氣的年輕政客，不會(huì)重蹈扎盧日內(nèi)“被外放，然后失去政治競(jìng)爭(zhēng)力”的覆轍。

雖然烏克蘭的這場(chǎng)內(nèi)斗有可能會(huì)以費(fèi)多羅夫及輿論的暫時(shí)勝利告終，但多數(shù)軍事分析人士對(duì)此憂心忡忡。“將‘精通技術(shù)的文職部長(zhǎng)’與‘經(jīng)驗(yàn)豐富的作戰(zhàn)將領(lǐng)’對(duì)立起來本身就是錯(cuò)誤的，烏克蘭同時(shí)需要這兩種專家。”烏克蘭軍事分析師伊琳娜·謝爾蓋耶娃指出，“問題在于，內(nèi)部沖突不是通過程序，而是通過陰謀詭計(jì)和最后通牒來解決。”

在7月20日的自辯文章中，“40年老兵”瑟爾斯基寫道：“戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利取決于實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)，而不是公眾輿論。”與此同時(shí)，基輔街頭的示威游行仍在繼續(xù)，抗議者舉著標(biāo)語(yǔ)：“奶酪（指瑟爾斯基的姓氏）已經(jīng)發(fā)霉了。”

記者：曹然（caoran@chinanews.com.cn）

編輯：徐方清