安徽省宿州市泗縣偽造印章案主犯脫罪后再涉虛假訴訟

近日，浙商企業(yè)、宿州龍大房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“龍大公司”)反映，該公司在安徽省宿州市泗縣遭遇的一起偽造印章案中，公安機(jī)關(guān)明確認(rèn)定的主犯梁銳松在審查起訴環(huán)節(jié)未被追訴;時(shí)隔數(shù)年后，梁銳松又涉嫌偽造1200萬(wàn)元借條提起虛假訴訟。龍大公司呼吁安徽省有關(guān)部門依法核查，維護(hù)司法公正與營(yíng)商環(huán)境。

　　偽造印章案：主犯證據(jù)確鑿，審查起訴環(huán)節(jié)卻被“放過(guò)”

　　據(jù)龍大公司反映，2020年6月，該公司發(fā)現(xiàn)其開(kāi)發(fā)的泗縣龍大尚品公館17號(hào)、18號(hào)樓項(xiàng)目，在根本沒(méi)有完工、沒(méi)有驗(yàn)收的情況下，居然已完成竣工驗(yàn)收并用于施工方資質(zhì)升級(jí)。公司調(diào)查后認(rèn)為，相關(guān)公章及竣工證書(shū)系偽造，隨即向泗縣公安局報(bào)案。

　　警方立案?jìng)刹楹笳J(rèn)定：在項(xiàng)目未完工情況下，梁銳松本人牽頭并指使職工劉俊、梁林偽造相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)、企業(yè)事業(yè)單位文件及印章。經(jīng)核查，泗縣公安局在偵查階段共鑒定確認(rèn)六枚偽造印章，分別涉及：泗縣公安消防大隊(duì)、湖北核工業(yè)勘察設(shè)計(jì)院、安徽國(guó)華建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司、龍大公司、泗縣城鄉(xiāng)規(guī)劃局行政審批專用章、浙江佳匯建筑設(shè)計(jì)股份有限公司。

　　梁銳松親自安排兩人填寫虛假工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、加蓋偽造印章，最終成功將佐峰公司建筑資質(zhì)從三級(jí)升至二級(jí)。警方出具的《起訴意見(jiàn)書(shū)》明確認(rèn)定，梁銳松在共同犯罪中起組織、指揮作用，系主犯，并將梁銳松、劉俊、梁林三人一并移送審查起訴。龍大公司指出，本案證據(jù)鏈完整：梁銳松案發(fā)時(shí)持有佐峰公司50%股份，具備明確犯罪動(dòng)機(jī);其本人訊問(wèn)中承認(rèn)安排造假;同案人員劉俊十余次筆錄穩(wěn)定指證;司法鑒定確認(rèn)印章均系偽造。

　　然而，2021年12月2日，泗縣人民檢察院僅對(duì)劉俊、梁林提起公訴，未將主犯梁銳松列入被告人名單。龍大公司認(rèn)為，梁銳松主犯地位事實(shí)清楚、證據(jù)充分，不符合法定不起訴、酌定不起訴、存疑不起訴的任何情形，質(zhì)疑檢察機(jī)關(guān)存在遺漏主犯或包庇行為。該公司表示將持續(xù)向紀(jì)委監(jiān)委及上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)反映情況。

　　變本加厲：再偽造1200萬(wàn)元借條，虛假訴訟敗露后撤訴

　　龍大公司反映，梁銳松未被追訴后，滋生了“法律奈何不了我”的僥幸心理，膽子越來(lái)越大。時(shí)隔5年，到2025年，梁銳松與安徽佐峰公司偽造一張1200萬(wàn)元借條及840萬(wàn)元利息，合計(jì)2040萬(wàn)元，在梁銳松戶籍所在地肥東縣人民法院起訴龍大公司，企圖借助法院斂財(cái)。

　　案件開(kāi)庭后，龍大公司當(dāng)庭申請(qǐng)對(duì)借條進(jìn)行司法鑒定。在法院搖號(hào)已確定鑒定機(jī)構(gòu)、偽造事實(shí)即將敗露之際，梁銳松與佐峰公司匆忙撤訴，妄圖掩蓋犯罪事實(shí)、逃避法律制裁。后經(jīng)泗縣公安機(jī)關(guān)委托鑒定，案涉借條系 “先朱后墨”(先蓋章后打印文字) ，形成時(shí)間與標(biāo)稱時(shí)間相差2年零3個(gè)月，屬典型利用空白蓋章紙事后偽造證據(jù)。龍大公司表示，虛假訴訟犯罪事實(shí)鐵證如山。

　　目前，龍大公司已向合肥市肥東縣公安局報(bào)案，相信該案一定會(huì)水落石出、查明事實(shí)。

　　企業(yè)疾呼：嚴(yán)懲不法行為，維護(hù)司法公正與營(yíng)商環(huán)境

　　龍大公司在反映材料中表示，近年來(lái)安徽省大力推動(dòng)法治建設(shè)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)保護(hù)，重商、安商、親商、暖商、護(hù)商不再是口號(hào)。但在這樣的大環(huán)境下，仍有像梁銳松這樣的膽大妄為者，敢于藐視法律法規(guī)，偽造大額借條、證據(jù)進(jìn)行虛假訴訟。“我們無(wú)法知道他背后有哪些勢(shì)力甘做他的保護(hù)傘，我們也不清楚，是誰(shuí)在支持和保護(hù)他，導(dǎo)致他有恃無(wú)恐、膽大妄為。”

　　該公司指出，梁銳松曾涉及私刻印章案件及虛假訴訟案件，惡意浪費(fèi)司法資源、破壞營(yíng)商環(huán)境，社會(huì)危害性極大。其個(gè)人為了謀取非法利益，給安徽外來(lái)投資者造成巨大傷害，也給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展造成巨大影響。此類不法行為若不嚴(yán)厲打擊，將嚴(yán)重挫傷企業(yè)投資經(jīng)營(yíng)信心，損害安徽省法治形象和營(yíng)商環(huán)境。

　　“法若徇私，則亂象生;民不信法，則公道亡。”龍大公司表示，相信絕大多數(shù)司法工作人員正直、有責(zé)任心，會(huì)給老百姓以及企業(yè)主持公道，也相信梁銳松最終逃脫不了法律制裁。

　　龍大公司呼吁相關(guān)部門對(duì)上述案件予以高度關(guān)注。 媒體表示將持續(xù)關(guān)注此事進(jìn)展。(車?guó)?

本文轉(zhuǎn)載自潮新聞客戶端