上海
哎喲……這個事情還真的……
其實我們當時就感覺不對勁了，那個時候李雨桐竟然直接爆了薛之謙的手機號?。?！
我們都徹底驚呆了，一開始完全不敢相信。
后續(xù)不斷的有網(wǎng)友去驗證才發(fā)現(xiàn)這個竟然是真的！隨之男方的很多社交賬號被曝光。
有媒體報道，這種行為已經(jīng)涉嫌違法了。
多為律師均表示這個事情是違法的。
這個的確是違法，而且是鐵板釘釘?shù)哪欠N。
最終結果出來了，她被行拘，上了熱搜第一：
媒體報道：
媒體采訪：
根據(jù)媒體報道，李雨桐算是對薛之謙誹謗長達10年。
原來李雨桐竟然真的一直想問薛之謙要錢要東西？？
不少網(wǎng)友對李雨桐被行拘一事的看法并未切中要害，是目前只到行拘，而并非僅僅如此。
據(jù)薛之謙方回應，早在2017年，李雨桐及其家人就多次以各種理由向薛之謙索要財物。遭拒絕后，其多次發(fā)布針對薛之謙的誹謗性虛假信息，借此博取輿論關注、快速積累大量粉絲，隨后開啟帶貨，并持續(xù)炒作與薛之謙相關話題。此類行為性質惡劣，薛之謙方無奈之下選擇報警。經(jīng)公安機關調查，初步認定李雨桐侵犯薛之謙個人信息權，對其直接作出行政拘留處罰。李雨桐已承認相關違法事實，對處罰無異議，并愿意向薛之謙致歉。
而對于李雨桐造謠、侮辱、誹謗等行為，薛之謙方將視后續(xù)情況，保留采取一切合法手段追究其法律責任的權利，以維護自身合法權益。（還沒完，會根據(jù)后續(xù)的事態(tài)發(fā)展保留進一步追究的權利）
怪不得李雨桐的微博更新到5號就不動了。
接下來說個相當惡臭的事情，都2026年了，還在繼續(xù)發(fā)生這種事情真的不可思議。這個事情甚至發(fā)展到了入室搶劫！簡直無法無天！
這個未年人的犯罪啊，真的頭疼，但是不管不行啊！
網(wǎng)友們也是極其憤怒：
9個孩子，對一個孩子。不借車，就動手，還搜家。
不管最后真相是什么，光是“一群孩子對一個孩子”這個畫面，就夠讓人心疼了。
要知道，這次只是群毆而已，下一次啥樣還不知道，說實話少年犯管教所這種機構就不應該取消，現(xiàn)在的學生都知道我是未成年，打人還不用負法律責任，即使嘎了人也不會判死刑，已經(jīng)多少次了悲劇了？
除了未成年之外，還有一個老生常談的問題也是引發(fā)了大量的關注，那就是彩禮問題。
媒體剛剛報道了一起事件，不知道大家有無關注到：
關鍵的部分來了，看下最后法院怎么判：
顯然，女方無法接受：
有網(wǎng)友尖銳的指出：這個案例很有意思，不是說少，而是之前這類案例因為擔心模仿很少能被全公布上熱搜。非婚生育女富男窮一般寫沒問題的，但是男富女窮，不肯領結婚證然后女孩子沒辦法只能放棄孩子撫養(yǎng)權的案例之前都不怎么放出來的。
網(wǎng)友們嘩然。很多網(wǎng)友指責女方本質上是利用婚姻和孩子敲詐男方，沒想到被男方識破沒有得逞：
不過也有傳聞男方是騙婚？甚至網(wǎng)友判斷是GAY騙孩子？這個可能性……
兩人經(jīng)過相親認識，經(jīng)過9個月后，確定戀愛關系。又過了3個月，女方懷孕，隨后男方給了10.4萬左右的彩禮、三金和金手鐲，兩人辦了婚禮，但是一直沒有領證。
兩人的主要問題是，兩地分居。
男的在上海，女的在安徽老家。
男的不想兩地分居，要求女方辭去老家工作，跟著他一起去上海，但是女方不愿意。
溝通無果后，男的直接提出要求，說除非女方跟著他一起去上海，否則不領證，并且態(tài)度很堅定，完全不讓著女方。女的當時剛生完孩子，以為對方只是吵吵而已。
沒想到，對方直接起訴要求返還彩禮、三金和金手鐲，并且要求平分分娩費、月嫂費、奶粉費。法院判決彩禮、三金等返還一半，大約5.2萬，其他費用按照法律規(guī)則，進行了裁判（本身也沒多少錢，不是大頭）。
女方向媒體哭訴，說男的只算經(jīng)濟賬，沒算女方的生育損傷等，覺得太過冷漠，言下之意是感情上有些接受不了。
這個案例的核心不同點是，以前發(fā)生這種事，一般是需要男的去哄女的，覺得女方剛生了孩子，不容易，自己讓著點，受點委屈便受點委屈，兩地分居的事，以后慢慢再解決。但這個男的，沒忍，直接要求按照法律辦，并且快速付諸實施，提起訴訟，連調解都不調。
由于女方?jīng)]有收入，且因此事遭遇精神抑郁，不具備撫養(yǎng)條件，法院把孩子的撫養(yǎng)權判給了男方，并且判決女方按月支付撫養(yǎng)費。
女方覺得彩禮已花完，生育開支是男方應該承擔的事，沒想到會是這樣的結局。從女主的賬號里我們看到了另外一個版本：
到底什么版本是真的目前不得而知。
很多網(wǎng)友也非常奇怪，這種案例以前為何很少看到？
大家怎么看待這種事情？
轉換一下心情，看點事故，我們已經(jīng)很久沒有寫“壓彎”的事故了，歷年來我們不知道苦口婆心的寫了多少內容，都勸大家普通的民用車不要去壓彎，偏偏就是有那么多年輕人不聽……唉……
結果呢？
整個車子撞得很慘。
唉，何苦呢？
還有一個案例，女騎士撞得稀爛，怕是會終身殘疾……
這種事情本質上和壓彎是一樣的，沒有這個能力為何要去開那么快呢？
一些視頻供大家參考。
真是值得引以為戒。
最后說個今天同樣爆紅的事情，近日，山西一家酒店的一條差評引發(fā)熱議。發(fā)布者稱因為酒店的回訪電話，行程被全部暴露，致其家庭破碎，為此要追責酒店。對此，酒店回應稱，回訪是正常服務流程，且并未接通電話。而且酒店任何回訪電話都不存在脅迫、誘導好評，泄露客人隱私等違規(guī)行為。酒店已經(jīng)就此與相關部門溝通，目前事件仍在核查中。
這是那條差評：
相當狗血……我們看得目瞪口呆……
這位女士出軌被酒店曝光后整個人生都發(fā)生了轉折。
多家媒體報道：
網(wǎng)友們熱議：
當然，我們都清楚的知道導致她離婚的原因和酒店無關。但是酒店的這種惡心人的回訪機制多位網(wǎng)友表示的確存在。網(wǎng)友解讀：
我們以為如此奇葩的事情屬于極端個例，但是竟然多位住客都是這么失去了婚姻。
比如2025年的這位，也是回訪電話：
還有更早的2024年，幾乎是翻版：
到底應該如何評價……酒店是否存在侵犯隱私和騷擾住客的嫌疑？
甚至有人在看演唱會的時候也接到過類似的回訪電話：
雖然涉事酒店強調回訪是“正常服務流程，不會泄露客人隱私”，但酒店的性質相對特殊，從入住登記時的身份信息，到活動軌跡、消費記錄，都可能被酒店系統(tǒng)收集并存儲。一旦因管理漏洞、技術缺陷或人為因素泄露，都可能給客人的隱私安全帶來風險。對酒店方面來說，或許可以思考如何改進回訪的方式和流程，不能讓回訪成為一種讓人厭煩的“打擾”。
圍繞此事的多方面熱議，其實可以看作是一個及時的提醒：在互聯(lián)網(wǎng)時代，即使是回訪這樣看似不那么關鍵的服務環(huán)節(jié)，也應引起商家重視，不能敷衍了事。細節(jié)上不講究，可能會讓“小事”在網(wǎng)上變成“大事”，亡羊補牢畢竟不如防微杜漸。
現(xiàn)在各種刷好評也讓大家非常厭惡：
不知道大家怎么看這個事情？聊幾句？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
