上海地鐵互毆最新后續(xù)！雙雙被行拘，客服發(fā)聲，知情人曝更多細(xì)節(jié)

真是沒想到啊，如今的老年人，武力值爆棚。

能把一個年輕人，像抓小雞一樣撂倒。

讓人隔著屏幕，都自嘆不如。

4月25日下午2點多，上海地鐵1號線上，一名穿香檳色衣服的年輕女子，在地鐵到站后，沖進去搶了一個座位。

沒想到她剛坐下，一位穿玫紅色衣服，上了年紀(jì)的大媽，站在她旁邊，很生氣地指責(zé)：

“我看你是不得了了，敢和老年人搶座位。”

原來，大媽原本也是瞄準(zhǔn)了這個座位，結(jié)果被年輕女子捷足先登了。

到手的肥肉就這么被搶了，肯定不甘。

隨后，大媽一把將女子從座位上強行拽起來。

她伸手薅住年輕女子的頭發(fā)，把她使勁往地上摔。

年輕女子也沒料到，老人會來這一手。

自己都坐下了，沒想碰到個硬茬。

在這么多人面前，被一個老人這樣拎起來讓座，年輕女子感覺非常沒面子。

被激怒的她，也不甘示弱。

抬起腿反擊，反手也揪住大媽的頭發(fā)。

一邊打，一邊對大媽說，“我看是你不得了。”

兩人就這樣你薅我的頭發(fā)，我摔你的肩膀，在車廂里扭打，翻滾。

從座位打到過道，從站著打到躺著。

其他乘客見狀，紛紛勸說別打了，但沒用。

就為了搶一個座位，兩位年紀(jì)完全可以做母女的當(dāng)事人，竟然不顧體面，當(dāng)場就在地鐵里上演了全武行。

隨著兩人的大打出手，場面一度失控。

不過從兩人的扭打來看，老人的戰(zhàn)斗力，明顯占了上風(fēng)。

年輕女子全程處于反擊狀態(tài)，并無主動進攻的機會。

面對老人像練家子一樣的大力氣，她幾次被摔翻，完全沒有招架之力。

扭打過程中，大媽一邊揪住年輕女子，一邊對著周圍乘客大喊：

“大家快拍視頻啊，看到?jīng)]有，她對老年人這樣！”

看來，大媽是懂拿捏輿論的。

用老人這個詞進行道德綁架，煽動周圍乘客拍視頻。

言下之意就是，你們不拍視頻，就跟這個打我的女子一樣，盡欺負(fù)老人。

年輕女子聽老人這么一喊，委屈又憤怒地糾正：

“是你先過來打我的！”

大媽質(zhì)問，“是你故意的，還是我故意的？”

這場相互辱罵和廝打，直至到了漢中路站，地鐵客服出面處理，雙方才停止。

事后，地鐵客服發(fā)聲：

“確實有一老一少在地鐵里打架，我們在車子到站后馬上進行了處理，現(xiàn)在已經(jīng)報警了。”

而警察趕到后，親眼目睹了這場互毆的知情乘客，曝出了更多細(xì)節(jié)。

他們告訴警察，是老人先動手的。

女子是被老人強行拽起來之后，被迫還手的。

相信這些知情乘客，也是為了給年輕女子抱不平。

想提供一些現(xiàn)場的細(xì)節(jié)和線索，讓年輕女子盡量得到輕判。

這些幕后細(xì)節(jié)，讓很多網(wǎng)友聽了，表示很心酸。

不打吧，憋口氣，內(nèi)耗死。

還手吧，打不過，還要留案底。

年輕人，是真無奈啊。

警察訪問了部分知情乘客，查看了乘客拍的視頻和地鐵的監(jiān)控后，把打架的兩人，雙雙帶回了派出所。

很快，4月26日，這起地鐵互毆事件，迎來了后續(xù)。

警方進行了行政立案，發(fā)布了通報。

打架的一老一少，雙雙被行政拘留。

原來，這名年輕女子，今年32歲。

而穿玫紅色衣服，全程戰(zhàn)斗力爆棚的老人，竟然已經(jīng)66歲了。

知道她是大媽，但這個年紀(jì)，還是讓所有人大呼意外。

眾人唏噓的是，為什么一個32歲的年輕人，體力還不如一個66歲的老年人。

此為重點。

很多人發(fā)出了這樣的感慨：

“生龍活虎的老年人，死氣沉沉的年輕人。”

現(xiàn)在的老年人，以前都干過體力活，身體素質(zhì)比年輕人還要好。

他們每天拖著買菜的車，擠公交，擠地鐵，各種跳廣場舞和運動，精力充沛，健步如飛。

反觀年輕人，白天跟社畜一樣辛苦工作，晚上下了班，就只想回家葛優(yōu)躺。

上有老下有小的生活壓力，各種社會競爭的心理重負(fù)，拿健康來熬夜代償。

身體素質(zhì)和體力，連老年人都不如。

很多網(wǎng)友看了，替年輕人感到心酸。

但不論怎樣，在公眾場合廝打，嚴(yán)重妨礙了公共秩序。

現(xiàn)在雙方都被拘留了，都留了案底，誰都不是贏家。

有人問，“如果互相原諒對方，是不是可以都不拘留呢？”

要知道，現(xiàn)在雙雙被拘留，不是因為一方不原諒另一方。

而是她們擾亂了公共秩序，造成了不良社會影響。

所以，只要你打了架，橫豎都得被拘留。

為一個座位，兩人都付出了違法代價，實在令人唏噓。

值得慶幸的是，此次互毆，警方并沒有因為先動手的大媽上了年紀(jì)而偏袒。

這也在一定程度上，體現(xiàn)了司法的進步。

那種誰老誰有理的時代，已經(jīng)過去了。

誰違法，誰擔(dān)責(zé)。

都違法了，那就雙方都擔(dān)責(zé)。

穿玫紅色衣服的大媽，想用老人這個詞，來綁架道德和輿論，終被狠狠打臉。

第一，公共場所發(fā)生沖突，先動手的一方，必定是輸。

同時，不管還手，還是互毆，都是雙輸。

很多人誤以為，對方先惹我，我就能還手。

可法律的認(rèn)定，很明確，公共場合互毆，雙方均違法。

一旦動手，有理也變無理。

輕則罰款，重則拘留。

工作和生活，都將受影響。

第二，尊老愛幼固然是美德，但前提是互相尊重

尊老，不是無條件忍讓。

愛幼，也不是縱容蠻橫。

你需要幫助的時候，以老年人自居。

卻在別人伸出拳頭的時候，拿老人這個詞來綁架。

這樣的尊老，就失去了前提。

強行要座，動手傷人，只會消耗這個社會的善意。

這樣一來，那些真正需要被幫助的老人，卻只能被誤解。

第三，小事上沖動，是最大的愚蠢

一個人有情緒，很正常。

但如果不懂得管理和克制，那就跟隨地大小便沒兩樣。

地鐵搶座，擁擠磕碰，都是日常小事。

忍一句，讓一步，就能過去。

一旦動手，不僅丟面子，留案底，還影響聲譽。

成年人最頂級的自律，就是在情緒來臨的時候，守住底線。