以其人之道還治其人之身！院士顏寧：混不下去回國？多崇洋媚外啊

2026年4月26日，知名的女科學(xué)家顏寧院士發(fā)文稱：

“娛樂博主潛水多了，經(jīng)常看到一個(gè)說法‘粉黑都滿意’——這個(gè)好像也特適用于我們學(xué)科耶”。

“冷凍電鏡技術(shù)橫空出世，三位在該領(lǐng)域深耕半世紀(jì)的前輩得諾獎(jiǎng)。無知者：‘看，他們只會(huì)利用電鏡發(fā)論文灌水’。結(jié)構(gòu)生物學(xué)研究人員則是喜大普奔，終于不用把寶貴的時(shí)間用在……”。

“AlphaFold突破，無知者：‘顏寧的專業(yè)被取代了，混不下去回國了”。不是，這么說話的人有沒有意識(shí)到，自己心里是多崇洋媚外啊，合著潛意識(shí)就覺得出國才是升，只有混不下去才能回國，而不是因?yàn)楦玫沫h(huán)境？“

“都21世紀(jì)第三個(gè)十年了，某些人骨子里的那些自卑，就別無知無畏地丟人現(xiàn)眼了……”

作為國際頂尖的結(jié)構(gòu)生物學(xué)家，還有著很多不一樣的“標(biāo)簽”：女學(xué)者、年輕、貌美、敢說敢言、敢做敢當(dāng)——這樣的顏寧，自然也就會(huì)因此引發(fā)一些爭(zhēng)議和爭(zhēng)論；而如此有實(shí)力且特立獨(dú)行之人，如果沒有幾個(gè)黑粉常伴左右，也似乎“不太正常”了吧？

當(dāng)年，極為年輕就學(xué)術(shù)成果足以“傲視群雄”的顏寧，卻在呼聲極高之下，彼時(shí)卻與院士殊榮失之交臂，而她此后遠(yuǎn)赴美國，成為普林斯頓大學(xué)“終身教授”，輿論上有不少人卻認(rèn)為她是“負(fù)氣出走”。

雖然顏寧本人也澄清此舉乃“居安思危”之意，但她竟敢跑到西方國家——特別是美國搞科研，這頂“賣國”的高帽子，被黑粉們隨手批發(fā)免費(fèi)奉送，如泰山壓頂般扣在頭上，亦是在所難免了。

不過，顏寧卻很快就給了黑子們一記無形的耳光——這位美國大學(xué)的年輕“終身教授”，并未終身留在“西方極樂世界”！

她于2022年就選擇回國了，并出任深圳醫(yī)學(xué)科學(xué)院的創(chuàng)始院長(zhǎng)。學(xué)成歸來、奉獻(xiàn)祖國——如此顏寧，難道不是更為看好祖國不斷提升的科研環(huán)境，且具備了愛國學(xué)者的認(rèn)知與素養(yǎng)嗎？

可是，黑子們卻是蒼蠅般無縫也要鉆出個(gè)洞來——當(dāng)年，顏寧出國時(shí)，曾被罵是“賣國”，可此后回國，仍要被諷刺為“在國外混不下去了”。

如果以此邏輯推理，則像錢學(xué)森、錢三強(qiáng)、鄧稼先……以及楊振寧、施一公等等回國的知名科學(xué)家，是不是也要被這些黑子們無孔不入地黑下去了？

事實(shí)上，對(duì)于一個(gè)人的好或壞之評(píng)價(jià)，與其是否留過學(xué)，甚至是否歸來回國，其實(shí)并無直接的因果關(guān)系。

首先，人才的流動(dòng)，本就是自然現(xiàn)象。像我們國家就有很多引進(jìn)全世界科學(xué)人才、科技人才的政策——難道說，這些外籍人才，在他們國家的人眼里，無論是來到中國，或是從中國回歸其故里，他們都因此不是什么“好東西”了？

而人才的流動(dòng)，不可能只是單向的——半封或全封閉的狀況，都算不上是真正的“改革開放”！

好的東西，不準(zhǔn)向外走，只能自己獨(dú)吞？那么，全世界誰還跟你玩呢？你在地球上，還會(huì)有幾個(gè)真正的朋友嗎？只有互利互惠，才是人才及所有事物流動(dòng)的真正規(guī)律與正常形態(tài)！

所以，無論是中國的人才，還是其他國家的人才，讓他們形成互通有無的流動(dòng)性，才能達(dá)到中國哲學(xué)的最高境界：“上善若水”……

如果我們自己的人才選擇歸來，卻有人首先采取擴(kuò)大化、以偏概全式的“有罪推定”——稱其要么是“混不下去了”，要么“有可能是間諜，貧道的公司就是要拒聘你”等等無知者無畏的做法，這不僅會(huì)深深的寒了回歸人才的心，更會(huì)將開放的中國重新推回到閉關(guān)鎖國、孤家寡人的窘境中……

不過，顏寧這位女科學(xué)家顯然不是那種“只顧埋頭拉車，不知抬頭看路”的“老派科學(xué)家”，她向來敢于挑戰(zhàn)學(xué)術(shù)權(quán)威；敢于揭露學(xué)術(shù)腐敗；反對(duì)學(xué)術(shù)造神；且對(duì)于社交媒體上的“黑粉”言論，她也是多次勇于直接回應(yīng)與回懟，一如此次這樣。

這一次，顏寧采取了極為聰慧有力的回懟方式——“以其人之道還治其人之身”，讓黑子們的“出國是賣國”“回國是混不下去”之言論，陷入了“以子之矛，攻子之盾”的自我窘迫境地中。

一個(gè)國家，最好的環(huán)境是什么？首先應(yīng)該是“包容性”！——是和而不同、海納百川式的包容！

如果一個(gè)國家包容度不夠，或無法包容多樣性，則 “人往高處走，水往低處流”的規(guī)律，就會(huì)自然而然地呈現(xiàn)。此時(shí)，怪怨無法吸引人才，那只能“會(huì)怪怪自己，不會(huì)怪怪別人”了。

曾幾何時(shí)，全世界最頂尖的科學(xué)人才多往美國涌去，這不僅僅只是美國的包容性環(huán)境非常好，也跟其他國家的包容性不如美國大有關(guān)系。

像科學(xué)巨匠愛因斯坦為何從納粹德國跑到自由美國？——包容為大，因此使然！

當(dāng)然，這種包容性也包含了多種良好的條件、元素與環(huán)境，比如資金、薪酬；還有安全、穩(wěn)定、自由、民主的社會(huì)發(fā)展環(huán)境；以及對(duì)于科學(xué)的重視、尊重與熱愛的全民氛圍等等不一而足。

但如果一個(gè)國家里，卻存在著很多不講邏輯常識(shí)，而是裹挾著“只從立場(chǎng)出發(fā)”的一大批反邏輯的龐大群體——因此出現(xiàn)這般“出去或回來都是錯(cuò)”的自我矛盾認(rèn)知，就只會(huì)撕裂群體、制造分裂、形成對(duì)抗、自我裂變、內(nèi)訌內(nèi)斗，如此何談包容性？何來科研、生活、工作等等的和諧社會(huì)之建立呢？

當(dāng)然，如果我們需要的無論是科學(xué)或其他領(lǐng)域中，只能有聽話的“小綿羊”存在，而不允許有獨(dú)立言行者自由行走的空間，那么，缺乏活力和創(chuàng)造力的環(huán)境里，真的能實(shí)現(xiàn)科學(xué)的不斷進(jìn)步嗎？歷史與現(xiàn)實(shí)，其實(shí)早就給出了答案！

所以，還是多給顏寧這般獨(dú)立人格更為鮮明的人才以包容、信任的空間，我們才能真正成為世界人才“四方來賀”的科學(xué)圣地——反之，那些自以為是、純粹“嘴炮愛國”的黑子們，才會(huì)在我們的國度里再無立錐之地！