婚姻法保護(hù)的從來(lái)不是性別

文 | Tess

公眾號(hào) | Tess外貿(mào)Club

劉律師在上周日分享的內(nèi)容 “婚姻里的那點(diǎn)事”，我本來(lái)想把一些好的點(diǎn)做成小視頻。

但后來(lái)發(fā)現(xiàn)，她將近兩小時(shí)的分享，只有一分半鐘的內(nèi)容，關(guān)于彩禮和嫁妝能拿出來(lái)公開發(fā)布。剩下的大家自己去福利倉(cāng)看吧。

01

今天趁著這個(gè)話題，我也來(lái)聊一下婚姻。

最近幾年，我發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有意思的現(xiàn)象，只要聊婚姻，最后大概率都會(huì)變成男女對(duì)立。

你本來(lái)只是想討論一下彩禮，馬上就會(huì)有一群男人跳出來(lái)，說(shuō)現(xiàn)在的女人拜金，結(jié)個(gè)婚像做生意，房車彩禮一樣不能少。

你如果去聊生娃帶娃，女人也會(huì)立刻炸鍋，說(shuō)自己懷孕生孩子、喂奶、帶娃、犧牲事業(yè)和身材、承受職場(chǎng)歧視，最后還要被嫌棄不賺錢、不漂亮、脾氣差。

兩邊都很憤怒，兩邊也都覺得自己很有道理。

最麻煩的是，他們還真的都能拿出一堆案例證明自己有道理。于是婚姻這個(gè)話題，只要一開聊，就會(huì)變成了一個(gè)大型情緒垃圾場(chǎng)。

這些爭(zhēng)吵表面上是在討論婚姻，實(shí)際上是男人想證明女人占了便宜，女人想證明男人占了便宜。雙方都急著把自己塑造成受害者，卻很少有人愿意停下來(lái)問一個(gè)更底層的問題：

你到底需不需要婚姻？

請(qǐng)注意，我問的不是你想不想談戀愛，也不是你相不相信愛情。

我問的是：

以你現(xiàn)在的社會(huì)位置、經(jīng)濟(jì)能力、認(rèn)知水平、家庭資源、風(fēng)險(xiǎn)承受能力和人生目標(biāo)來(lái)看，你到底需不需要婚姻？

很多人把婚姻理解成愛情的升級(jí)版，認(rèn)為兩個(gè)人愛到一定程度，就應(yīng)該自動(dòng)進(jìn)入婚姻。就像游戲打到某一關(guān)，系統(tǒng)彈出來(lái)一個(gè)提示：恭喜你，解鎖結(jié)婚副本。然后你點(diǎn)一下確認(rèn)，從此進(jìn)入人生新階段。

問題是，現(xiàn)實(shí)生活不是游戲，婚姻也不是愛情的豪華皮膚。

婚姻是愛情進(jìn)入法律系統(tǒng)、財(cái)產(chǎn)系統(tǒng)、家庭系統(tǒng)、親屬系統(tǒng)和社會(huì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)之后形成的一套長(zhǎng)期綁定關(guān)系。

它當(dāng)然可以承載愛情，但絕不僅僅是愛情。

你結(jié)婚的時(shí)候，以為自己只是和一個(gè)人生活，實(shí)際上你是在和對(duì)方的財(cái)務(wù)狀況、家庭結(jié)構(gòu)、消費(fèi)習(xí)慣、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、生育觀念、情緒模式和人性底線一起簽了個(gè)無(wú)限期契約。

婚禮司儀要是在現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)：

“新郎新娘，從今天開始，你們將正式進(jìn)入一段涉及財(cái)產(chǎn)混同、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、生育成本、親屬介入、機(jī)會(huì)成本，以及未來(lái)退出機(jī)制可能非常麻煩的長(zhǎng)期合作關(guān)系，請(qǐng)問你們是否愿意？”

你覺得現(xiàn)場(chǎng)有幾個(gè)人能笑著斬釘截鐵地說(shuō)我愿意？

感情好的時(shí)候，什么都好說(shuō)。誰(shuí)多花一點(diǎn)錢，誰(shuí)多做一點(diǎn)家務(wù)，誰(shuí)為家庭讓一點(diǎn)步，都可以被解釋成愛。

那時(shí)候大家默認(rèn)“我們”是一個(gè)整體，你吃虧就是我吃虧，你占便宜也是我占便宜。聽起來(lái)很美，問題是，誰(shuí)能保證感情一直好呢？

其實(shí)感情在徹底破裂之前，只要變淡了，“我們”就會(huì)迅速變回“你”和“我”。

曾經(jīng)睡在一張床上你儂我儂的兩個(gè)人，會(huì)變得比商業(yè)對(duì)手還精明。

房子是誰(shuí)買的，首付是誰(shuí)出的，貸款是誰(shuí)還的，車是誰(shuí)名下的，公司股權(quán)怎么算，孩子歸誰(shuí)，撫養(yǎng)費(fèi)給多少，婚內(nèi)有沒有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，有沒有偽造債務(wù)，有沒有第三者，有沒有私生子，有沒有隱藏賬戶，有沒有把錢轉(zhuǎn)給父母或者親戚。

愛情退場(chǎng)以后，賬本就上桌了。而賬本這個(gè)東西，向來(lái)不擅長(zhǎng)抒情。

02

我不太喜歡把婚姻問題簡(jiǎn)單粗暴地說(shuō)成男人吃虧或者女人吃虧。

這種說(shuō)法適合吵架，不適合思考。

婚姻真正的問題，不是性別問題，而是位置問題。你要搞清楚，在這套制度里，你是強(qiáng)者還是弱者。

有些人確實(shí)會(huì)從婚姻里受益，有些人也確實(shí)會(huì)在婚姻里受損。

很現(xiàn)實(shí)的一點(diǎn)是，受益的一方在婚姻里拿到的東西往往更容易被法律保護(hù)；受損的一方失去的東西，只因?yàn)榘l(fā)生在婚內(nèi)，未必能夠被法律充分認(rèn)可。

所以，很多人在關(guān)系崩盤后最痛苦的地方，不是發(fā)現(xiàn)對(duì)方不愛自己了，而是發(fā)現(xiàn)自己連討回?fù)p失的資格都沒有。

鑒于此，你在考慮要不要結(jié)婚的時(shí)候，首先要做的不是去網(wǎng)上看男女互罵，也不是去聽父母說(shuō)“大家都是這么過(guò)來(lái)的”，更不是去相信某個(gè)情感博主告訴你“好的婚姻會(huì)讓你成為更好的自己”。

你真正需要看的，是自己處在什么位置。

看看自己有沒有穩(wěn)定收入，有沒有屬于自己的資產(chǎn)，有沒有獨(dú)立生活的能力，有沒有法律意識(shí)和證據(jù)意識(shí)。

還有就是，你要看清楚，進(jìn)入婚姻之后，是獲得了更多選擇權(quán)，還是失去了更多選擇權(quán)；

你如果生孩子，事業(yè)會(huì)不會(huì)被打斷，身體和時(shí)間成本有沒有人對(duì)你進(jìn)行補(bǔ)償？

你承擔(dān)家庭責(zé)任之后，那些付出有沒有可能被被承認(rèn)、被補(bǔ)償，以及留下證據(jù)。

如果有一天對(duì)方變心、翻臉、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、制造債務(wù)、爭(zhēng)奪孩子，你有沒有能力應(yīng)對(duì)。

這些問題聽起來(lái)都很不浪漫，但很抱歉，婚姻的真面目就是這樣，最后都要落到日常生活中那些雞零狗碎的事情上。一天三頓飯，一頓都不能少。過(guò)日子，簡(jiǎn)直比樹上的葉子還稠。

在我看來(lái)，婚姻不是人生必需品，它是一種制度性選擇。

它可以很好，也可以很糟。它可以讓兩個(gè)成熟的人完成資源整合，也可以讓兩個(gè)糊涂的人互相拖垮。

它可以是穩(wěn)定的聯(lián)盟，也可以是漫長(zhǎng)的內(nèi)耗。它可以保護(hù)某些人，也可以傷害某些人。

03

看到這里你或許已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了，實(shí)際需要結(jié)婚和性別沒有關(guān)系，和強(qiáng)弱有關(guān)系。婚姻法保護(hù)的也和性別沒多大關(guān)系。

這里的強(qiáng)弱，不是說(shuō)男人強(qiáng)女人弱，也不是說(shuō)有錢人強(qiáng)窮人弱，而是說(shuō)一個(gè)人在一段關(guān)系里有沒有選擇權(quán)、談判權(quán)和退出權(quán)。

一個(gè)男人可能是弱者，一個(gè)女人也可能是強(qiáng)者。

一個(gè)女人可能通過(guò)婚姻獲得資源，一個(gè)男人也可能在婚姻里被徹底掏空。

一個(gè)人要是沒有法律意識(shí)、沒有證據(jù)意識(shí)，還天真地相信“只要我對(duì)他好，他就不會(huì)傷害我”，不管他是男是女，在婚姻里都是高危人群。

因?yàn)樗炎约旱娜松涸诹藢?duì)方的人品上。

人品平時(shí)看起來(lái)很貴，但在利益沖突時(shí)經(jīng)常打折。有時(shí)候還不是打折，是直接清倉(cāng)甩賣。

多少人結(jié)婚時(shí)信誓旦旦，分財(cái)產(chǎn)時(shí)刀刀見血；多少人曾經(jīng)說(shuō)“我永遠(yuǎn)不會(huì)傷害你”，后來(lái)真要傷害你的時(shí)候，刀刀都往你的軟肋上扎。

人生應(yīng)該有后路的。

你開公司知道簽合同，合伙做生意知道查賬，買一套房知道看產(chǎn)權(quán)，買一臺(tái)設(shè)備還知道驗(yàn)貨，怎么一到婚姻這種直接影響半輩子的事情，就突然開始相信緣分、相信真愛永不變了呢？

好的關(guān)系，是不怕談規(guī)則的。怕談規(guī)則的關(guān)系，通常是有人準(zhǔn)備從模糊地帶獲利。說(shuō)直白一點(diǎn)，就是想渾水摸魚。

當(dāng)然，婚姻也不是洪水猛獸。

我不贊美不婚，也不妖魔化結(jié)婚。

有些人確實(shí)適合婚姻，他們認(rèn)知成熟，利益一致，責(zé)任清楚，能一起面對(duì)生活的麻煩，也能在利益問題上保持基本體面，這樣的婚姻當(dāng)然值得祝福。

但婚姻本身并不自動(dòng)制造幸福。

兩個(gè)清醒的人進(jìn)入婚姻，可能會(huì)互相成就；兩個(gè)糊涂的人進(jìn)入婚姻，只會(huì)把彼此的愚蠢、軟弱、貪婪、懶惰和逃避放大到生活的每一個(gè)角落。

所以我想說(shuō)的是，不要問“我該不該結(jié)婚”。你應(yīng)該問的是，我為什么需要婚姻？

是需要陪伴，還是需要孩子？

是需要資源整合，還是需要社會(huì)身份？

是因?yàn)槲艺娴挠龅搅撕线m的人，還是因?yàn)槲液ε鹿陋?dú)、害怕父母失望、害怕別人議論、害怕自己顯得不正常？

如果我不結(jié)婚，我會(huì)失去什么，又會(huì)得到什么？

如果我結(jié)婚，我會(huì)得到什么，又會(huì)失去什么？

沒想明白之前，不建議一頭沖進(jìn)婚姻的圍城里。

最后想告訴大家的是，

人生不是流水線，婚姻也不是必修課。它只是諸多人生方案中的一種。你能駕馭它，它可以成為人生助力；你駕馭不了它，它就可能變成一臺(tái)長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行的絞肉機(jī)，專門絞碎你的時(shí)間、金錢、身體、情緒和人生可能性。

所以，不要急著結(jié)婚，也不要急著反婚。

先看懂婚姻，再看懂自己。

最后再?zèng)Q定，要不要進(jìn)入婚姻。