小編提示
投稿郵箱:793325393@qq.com;法律咨詢:18321582603;商務(wù)合作:13023280425;增值服務(wù):021-51526200(即可直通高凈值群)
被告對(duì)現(xiàn)金借款并不認(rèn)可。對(duì)此,應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素,綜合判斷借貸事實(shí)是否發(fā)生。
![]()
本院經(jīng)審查認(rèn)為,結(jié)合屈某森的再審申請(qǐng)事由和原審查明的事實(shí),本案再審審查的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為屈某森所主張的2210萬(wàn)元現(xiàn)金借款事實(shí)是否實(shí)際發(fā)生。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條第二款規(guī)定:“被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說(shuō)明,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素,綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生。”
本案中,屈某森提交《借條》以及《債務(wù)情況說(shuō)明》主張福某德公司借款本息為4987萬(wàn)元,但其僅有983萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬憑證,其主張另外2210萬(wàn)元為現(xiàn)金借款,福某德公司并不認(rèn)可。對(duì)此,應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素,綜合判斷借貸事實(shí)是否發(fā)生。
根據(jù)原審查明的事實(shí),第一,屈某森稱(chēng)案涉2210萬(wàn)元共計(jì)37筆現(xiàn)金借款均在取款當(dāng)天或者延遲一至兩天的時(shí)間內(nèi)親自交付給王某海,并且提供了取現(xiàn)記錄,但銀某公司提供了證據(jù)證明在屈某森陳述的多個(gè)時(shí)間段里王某海并未在現(xiàn)金交付地點(diǎn)。第二,屈某森提交的2016年6月14日的《借條》載明,截至2016年6月14日,福某德公司現(xiàn)金借款金額共計(jì)2210萬(wàn)元。但是,根據(jù)屈某森提交的取現(xiàn)記錄,卻存在2016年6月14日之后多次的現(xiàn)金借款記錄。第三,2016年11月5日王某海以搶奪銀某公司公章的形式在案涉《借條》《債務(wù)情況說(shuō)明》中蓋章,也側(cè)面印證了《借條》的總額存疑。第四,從本案983萬(wàn)元的銀行轉(zhuǎn)賬借款來(lái)看,尚不能評(píng)判雙方形成了現(xiàn)金借款的交易習(xí)慣。第五,王某海在公安機(jī)關(guān)的多次詢問(wèn)以及二審法院詢問(wèn)中均否認(rèn)2210萬(wàn)元的現(xiàn)金借款,并多次陳述借款金額為1000萬(wàn)元。
因此,屈某森提交的現(xiàn)金借款證據(jù)與其陳述、銀某公司提交證據(jù)所證明的事實(shí)相互矛盾,不能達(dá)到民事訴訟“高度蓋然性”標(biāo)準(zhǔn)。原審判決未認(rèn)定屈某森主張的2210萬(wàn)元現(xiàn)金借款,并無(wú)不當(dāng)。
對(duì)此你有不同的觀點(diǎn)嗎
你是怎么看待的?
在評(píng)論區(qū)一起聊聊吧~
上海法律服務(wù)中心 ID: shlawfa ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 一個(gè)綜合性法律服務(wù)的平臺(tái),專(zhuān)業(yè)提供法律咨詢?yōu)橹鳎⒉欢ㄆ陂_(kāi)展普法講堂、法律咨詢直播室等。讓百姓學(xué)法知法懂法,利人利己利國(guó)家。
律芩法務(wù) ID:lawqin021 ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 最專(zhuān)業(yè)的法律知識(shí),最獨(dú)到的法律解讀……以經(jīng)濟(jì)人的思維方式,普及生活實(shí)用法律,關(guān)注社會(huì)大眾民生,打造中國(guó)法律共同體。
九轉(zhuǎn)律師 ID:Turnlaw ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 一家綜合性律師事務(wù)所,主要提供民商事訴訟,刑事辯護(hù)與自訴,專(zhuān)業(yè)的服務(wù)親民的價(jià)格,讓老百姓都請(qǐng)的起律師。
律芩企服 ID:shlawqin ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 以中國(guó)法律為基礎(chǔ),從企業(yè)設(shè)立到公司治理,致力運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,幫助中小企業(yè)健康成長(zhǎng)。
有事找法 ID:UFindlaw ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 一個(gè)綜合性法律平臺(tái),涉及從出生到死亡,普及法律常識(shí)百科,促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。
律芩商務(wù) ID:lawqinsw ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 站在法律人的高度,解讀中國(guó)時(shí)事百態(tài),洞察社會(huì)民商問(wèn)題,促進(jìn)民商團(tuán)結(jié)一致,為實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)而不懈努力!
……更多交流、合作、投稿請(qǐng)聯(lián)系小編郵箱lawqin@qq.com,讓我們攜手維護(hù)和諧社會(huì),讓我們一起共創(chuàng)美好明天。
【特別聲明】本文由律芩法務(wù)綜合編輯,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章出處及二維碼。部分圖文源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們核實(shí)后刪除!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.