![]()
據(jù) Digital Trends 報道,榮耀600 Pro幾乎在所有方面都完勝三星Galaxy S25 FE,三星該警醒了。
三星的Fan Edition系列一直過得很舒服。它的思路向來簡單:拿出旗艦體驗(yàn),適當(dāng)減配,下調(diào)價格,然后等著消費(fèi)者買單。
多年來這套打法無往不利,因?yàn)闆]人做得比它更好。Galaxy S25 FE證明三星依然精通這套公式,但也證明這套公式已經(jīng)不夠用了。
榮耀600 Pro來了。這款手機(jī)無論紙面參數(shù)還是實(shí)際手感,都讓S25 FE顯得三星已經(jīng)不再用心。
![]()
芯片差距
Galaxy S25 FE搭載三星Exynos 2400,配8GB內(nèi)存。這顆芯片夠用,日常使用也能穩(wěn)住。但榮耀沒有滿足于“夠用”。
榮耀600 Pro采用驍龍8 Elite——正是2025年頂級安卓旗艦同款芯片,搭配12GB內(nèi)存。驍龍8 Elite無疑性能更強(qiáng),CPU、GPU均有明顯優(yōu)勢,持續(xù)負(fù)載下的散熱表現(xiàn)也更好。
值得一提的是,S25 FE在2025年底發(fā)布時,驍龍8 Elite已是正統(tǒng)旗艦芯。三星當(dāng)時選用自研Exynos并非沒有道理。
但幾個月后登場的榮耀600 Pro,以相近價格給到這顆旗艦芯片,差距就很難忽視了。再加上多出來的4GB內(nèi)存,榮耀直接領(lǐng)先。
![]()
屏幕:三星本應(yīng)做到的水準(zhǔn)
Galaxy S25 FE采用6.7英寸FHD+ Dynamic AMOLED 2X,分辨率2340×1080,120Hz刷新率,峰值亮度1900尼特,無DC調(diào)光與PWM調(diào)光。屏幕不錯,但算不上頂級。
榮耀600 Pro則是6.57英寸AMOLED,分辨率1264×2728,峰值亮度高達(dá)8000尼特,支持3840Hz高頻PWM調(diào)光。雖然尺寸略小,但更清晰、更亮堂、長時間使用更護(hù)眼,榮耀再下一城。
相機(jī):有野心 vs 僅夠用
S25 FE后置三攝:5000萬像素主攝、1200萬像素超廣角、800萬像素長焦。這顆800萬長焦最讓人失望。在變焦已成核心差異點(diǎn)的今天,三星給這款親民旗艦配了同檔位最弱的長焦之一。
榮耀600 Pro直接對標(biāo):2億像素主攝、1200萬像素超廣角、5000萬像素潛望式3.5倍光學(xué)長焦。用過榮耀這套影像系統(tǒng)后,再看S25 FE就顯得平庸。
![]()
三星的ProVisual引擎和AI編輯確實(shí)不錯,但底層硬件差距太大,軟件再精致也補(bǔ)不上(Samsung’s ProVisual Engine and AI editing tools are genuinely well done, but software polish only goes so far when the underlying hardware is this outgunned)。
電池:差距進(jìn)一步拉大
這里三星對S25 FE的保守已經(jīng)站不住腳。該機(jī)內(nèi)置4900mAh電池,支持45W有線、15W無線充電。
反觀榮耀600 Pro,配備7000mAh超大電池(歐版6400mAh),支持80W有線、50W無線、27W反向有線充電。這可不是小幅差距(with 80W wired, 50W wireless, and 27W reverse wired charging. That is not a marginal difference)。
榮耀把電池容量放在優(yōu)先位置,圍繞它做整機(jī)設(shè)計;而三星在全系列中一貫保守。對長時間遠(yuǎn)離充電器的用戶來說,這個差距難以忽略。
![]()
更讓人難以接受的是價格。英國市場,S25 FE的8GB+512GB版本售價919英鎊(約8,344.52元),而榮耀600 Pro的12GB+512GB版本僅899.99英鎊(約8,171.33元)。
榮耀用更低價格,給到了更大電池、更快充電、更強(qiáng)相機(jī)、更好屏幕、更大內(nèi)存(Honor offers more battery, faster charging, better camera hardware, a better display, and more RAM, all for less money)。
三星仍有優(yōu)勢的地方
公平地說,S25 FE并非全面落后。它運(yùn)行Android 16+One UI 8,擁有完整Galaxy AI功能,背靠業(yè)界最受信任、更新支持最長久的安卓軟件體驗(yàn)。
One UI成熟、精致,對絕大多數(shù)安卓用戶友好。而榮耀的MagicOS在界面和設(shè)計語言上明顯接近iOS。
![]()
也許部分用戶會喜歡榮耀這種簡潔的類蘋果風(fēng)格,但另一些用戶,尤其是長期安卓用戶,可能會覺得違和。它功能完備,但進(jìn)入全球市場時間較短,生態(tài)深度不如三星多年積累。
在長期使用的系統(tǒng)保障方面,三星七年系統(tǒng)更新承諾+穩(wěn)定可靠的更新落地記錄,明顯優(yōu)于榮耀的六年支持周期;且榮耀在全球市場的積淀與布局也遠(yuǎn)不如三星成熟。(Samsung’s seven-year update commitment and impressive track record of delivering updates put it ahead of Honor’s six-year support window and less established presence in global markets when it comes to long-term ownership confidence)。
設(shè)計方面,S25 FE也有競爭力。尺寸161.3×76.6×7.4mm,重量僅190g,輕薄精致,日常握持舒適。榮耀600 Pro尺寸略小(156×74.7×7.8mm),但更厚,重量200g(歐版195g),長時間手持差異明顯。
榮耀600 Pro還明顯借鑒了iPhone 17 Pro的設(shè)計風(fēng)格,尤其是橫向貫穿機(jī)身的后置相機(jī)模組以及鏡頭排布方式。
![]()
整機(jī)視覺沖擊力很強(qiáng),但偏愛低調(diào)內(nèi)斂設(shè)計的消費(fèi)者,會覺得三星S25 FE更合心意(but buyers who prefer a more understated design may find the S25 FE the more comfortable choice)。
兩款手機(jī)均達(dá)IP68防塵防水,但榮耀額外擁有IP69K認(rèn)證,可承受高壓水流沖洗。對大多數(shù)用戶而言區(qū)別不大,但這又是榮耀做得更足的一處。
此外,S25 FE全球鋪貨更廣,包括美國市場;而榮耀600 Pro并未進(jìn)入美國。對全球相當(dāng)一部分消費(fèi)者來說,榮耀根本買不到。
三星無法忽視的警鐘
Galaxy S25 FE不是一款差手機(jī)。它綜合實(shí)力不錯、做工精良,受益于三星更成熟的軟件與更完整的生態(tài)。
![]()
但在競爭日趨激烈的這個檔位,這已經(jīng)不夠了。榮耀600 Pro證明,愿意無妥協(xié)打造親民旗艦的品牌,可以做出讓三星的策略顯得保守怯懦的產(chǎn)品。
好消息是三星很快將再有機(jī)會。Galaxy S26 FE預(yù)計今年9月前后登場。如果S25 FE能給三星帶來教訓(xùn),那就是這個價位段的消費(fèi)者理應(yīng)得到更多,而非刻意減配。
更大電池、更強(qiáng)芯片、更好長焦,以三星的資源來說并不過分(More battery, better silicon, and a stronger zoom camera are no longer unreasonable asks for a brand with Samsung’s resources)。
但早期跡象并不樂觀。Geekbench泄露信息顯示,S26 FE可能再次搭載自研Exynos芯片,這一代是Exynos 2500。相比2400有進(jìn)步,但依然意味著三星不準(zhǔn)備給FE用戶用上最好的芯片。發(fā)布前是否會改變?nèi)晕纯芍?/p>
![]()
目前,榮耀600 Pro已經(jīng)為親民旗艦樹立全新標(biāo)桿,壓力完全來到三星這邊(For now, the Honor 600 Pro has set a new benchmark for what an affordable flagship can be, and the pressure is firmly on Samsung to respond)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.