賴清德彈劾案闖關(guān)失敗！同意票共56張未達(dá)門檻，但仍創(chuàng)下紀(jì)錄

海峽導(dǎo)報(bào)綜合報(bào)道 賴清德明天（20日）就職將滿兩周年，臺(tái)民意機(jī)構(gòu)今天舉行彈劾賴清德案記名投票表決。在國民黨、民眾黨民代都投下同意票的情況下，最后同意票為56票、不同意票為50票，未達(dá)76張同意票通過門檻，但仍創(chuàng)下島內(nèi)“憲政”史上首次彈劾臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的紀(jì)錄。

賴清德彈劾案投票現(xiàn)場

值得注意的是，臺(tái)民意機(jī)構(gòu)今天舉行彈劾案記名投票表決，有6位民代未領(lǐng)票，除了正副負(fù)責(zé)人韓國瑜、江啟臣外，還有赴日內(nèi)瓦出差的廖偉翔、陳昭姿、郭昱晴、陳玉珍、陳超明。

去年臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰宣布不副署“財(cái)政收支劃分法”后，藍(lán)白民代對賴清德提出彈劾案。全案從今年1月開始，歷經(jīng)2場公聽會(huì)、2場審查會(huì)與1場聽證會(huì)下，臺(tái)民意機(jī)構(gòu)今天進(jìn)行彈劾案記名投票。

臺(tái)民意機(jī)構(gòu)上午10時(shí)開始舉行投票表決、約11時(shí)20分左右開票。江啟臣最后宣布，同意票為56票、不同意為50票、無效票0票，未達(dá)門檻，彈劾案不通過。

根據(jù)島內(nèi)相關(guān)規(guī)定，臺(tái)民意機(jī)構(gòu)對賴清德提彈劾案，須經(jīng)全體民代2分之1提議、3分之2以上決議，才能聲請“大法官”審理。換言之，彈劾賴必須要有76張同意票才能通過，而只要有38位民代投下反對票，彈劾案就不會(huì)通過。

圖為賴清德 資料圖 圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》

延伸閱讀

媒體:特朗普示警"臺(tái)獨(dú)"后 賴清德發(fā)5點(diǎn)聲明策略性后退

圖為臺(tái)灣海峽 資料配圖

這是最近幾天筆者逐漸感悟、歸納出來的一個(gè)結(jié)論。

臺(tái)灣的政治精英們有三種臉色：第一種，面對美國時(shí)，無論藍(lán)綠，均是小心翼翼地察言觀色；第二種，綠營（“臺(tái)獨(dú)”）面對大陸時(shí)，尤其是在回應(yīng)大陸的對臺(tái)軍事演習(xí)時(shí)，是疾言厲色；第三種，藍(lán)營面對大陸時(shí)，特別是來大陸展開交流活動(dòng)時(shí)，是“和”顏悅色，只談和平，不談統(tǒng)一。

中美元首會(huì)晤之后，臺(tái)灣政治精英察言觀色的本事，不論藍(lán)綠，都表現(xiàn)得淋漓盡致。

藍(lán)營方面，以《中國時(shí)報(bào)》為例，其評論板塊發(fā)表的文章，光看題目，滿屏都是“川普”“川習(xí)會(huì)”，比如：《川習(xí)會(huì)后臺(tái)海新形勢系列一：美中新關(guān)系，和平統(tǒng)一成為選項(xiàng)》《川習(xí)會(huì)后臺(tái)海新形勢系列二：美中新默契，反對“臺(tái)獨(dú)”避免戰(zhàn)爭》《川普直劈臺(tái)灣5刀》《川普掀底牌，臺(tái)灣是誰想打仗？》《川普悄悄改變》《川習(xí)不能容許“臺(tái)獨(dú)”破壞和平》《川普戳破抗中保臺(tái)神話》《川普驚句，萊爾校長可有感？》。

與藍(lán)營媒體的洋洋灑灑相比，綠營方面，無論是媒體還是政治人物，都低調(diào)很多，因?yàn)樾蝿荼热藦?qiáng)，特朗普明明白白是對“臺(tái)獨(dú)”說不的，對臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人連名字都懶得提，只說“那個(gè)治理臺(tái)灣的人（the person that's running Taiwan）”。

即使面對如此不利的局面，綠營媒體和政治人物還是從特朗普的言行中解讀出了對“臺(tái)獨(dú)”有利的因素。綠營最大的報(bào)紙《自由時(shí)報(bào)》5月18日發(fā)表題為《臺(tái)灣人民努力打拚的福報(bào)》的社論。社論認(rèn)為大陸是老調(diào)重彈，特朗普“對所謂臺(tái)灣問題只是聽聽罷了，維持臺(tái)海現(xiàn)狀不變的立場并未改變”。臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人賴清德則發(fā)表5點(diǎn)聲明，表示感謝特朗普自第一任期以來對臺(tái)海和平穩(wěn)定的持續(xù)支持，包括對臺(tái)軍售規(guī)模與金額持續(xù)提升，協(xié)助臺(tái)灣強(qiáng)化自我防衛(wèi)能力。

臺(tái)灣政治精英的三種臉色，折射了一種什么樣的心態(tài)呢？

筆者給出的答案是兩個(gè)字：偏安。

這是當(dāng)今臺(tái)灣政壇精英們無論藍(lán)綠都有的一個(gè)共同的心態(tài)：偏安一隅，茍且偷安，偷安一時(shí)是一時(shí)。

偏安是一種防守性的心態(tài)，當(dāng)外部形勢不利時(shí)，綠營會(huì)淡化“臺(tái)獨(dú)”訴求，藍(lán)營會(huì)強(qiáng)化臺(tái)灣的主體性和不可替代性。

這次也一樣。

賴清德發(fā)表的5點(diǎn)聲明中，明確提出要捍衛(wèi)“中華民國”現(xiàn)狀，沒有“臺(tái)獨(dú)”問題。這是策略性的后退。

藍(lán)營媒體《中國時(shí)報(bào)》在其社論中分析得更深入。社論認(rèn)為，此次中美元首會(huì)晤后，美國高層更傾向于認(rèn)為，中國真的是在努力推進(jìn)和平統(tǒng)一。

社論指出：“過去幾年，美國協(xié)助臺(tái)灣的重要論述之一，是中國可能武力犯臺(tái)，因此美國需要提前協(xié)助臺(tái)灣建立嚇阻能力。然而，如果美國政府開始公開強(qiáng)調(diào)，北京不會(huì)動(dòng)用武力，只會(huì)用和平手段處理臺(tái)灣議題，那么未來華府要繼續(xù)說服美國本就不愿介入外國爭端的民意，去支持高強(qiáng)度對臺(tái)軍事承諾，難度也會(huì)提高。”

社論擔(dān)憂：“當(dāng)武統(tǒng)被美國和其他盟國認(rèn)定為可能性不高的情景，臺(tái)灣就不容易把爭取支持的策略，建立在北京會(huì)動(dòng)武的恐懼論述上，而是必須重新思考：當(dāng)美中都想降低沖突、管理風(fēng)險(xiǎn)、各取所需時(shí)，臺(tái)灣如何維持自己的不可取代性？”

《中國時(shí)報(bào)》希望臺(tái)灣維持不可取代性，無獨(dú)有偶，另一家藍(lán)營媒體《聯(lián)合報(bào)》也表露了“千秋”夢想。

5月19日，臺(tái)灣“立法院”要投票彈劾賴清德。為此，《聯(lián)合報(bào)》在5月18日發(fā)表社論，題目是《五一九彈劾的憲政碑志，不爭一時(shí)爭千秋》。

看到這樣的標(biāo)題，筆者不禁莞爾一笑。

臺(tái)灣人民會(huì)世世代代生活在這個(gè)寶島上，但這個(gè)偏安的、自命不凡的、意圖分裂國土的地方政權(quán)，會(huì)傳承千秋嗎？

（作者 王義偉）