海外防務智庫Quwa：想大規模部署無人機，離了中國，誰也辦不到

2026年5月，海外防務智庫Quwa發了一篇分析文章，大意是：全世界任何一個國家，但凡想搞軍用無人機建設、想用無人機作為戰場核心利器，都繞不開中國。

尤其是大規模、高強度使用，低成本消耗戰，那就更離不開中國的供應鏈。文章稱，這不是追捧中國，不是喊口號，而是近年來的“戰場、產業、數據”共同被驗證的事情。

這一切的起點，是一場正在改變戰爭形態的巨大變化。

文章說，一次性攻擊無人機已經從稀奇玩意兒變成了主力裝備——俄烏沖突、中東那邊的對抗，讓各國軍方徹底看明白了一個新道理：

用便宜、數量多的無人機去打貴得離譜的目標，這買賣太劃算了——整個戰爭的成本邏輯和勝負手都在變。于是，不管大國小國，軍隊都在拼命轉向無人機作戰模式。

美國動作最大，國防部自主作戰部門已申請546億美元的2027財年預算，目標就是領跑這場無人機浪潮。美國陸軍部長甚至下了硬指標：

未來兩三年內，給陸軍每個班都配上可消耗的一次性攻擊無人機，總數至少100萬架。這個數字背后，是對無人機的規模、成本、供應鏈提出的極端要求。

那問題來了：這上百萬架的無人機，到底該造什么樣的？是繼續搞那些復雜昂貴的高端型號，還是另找路子？

實戰給出了答案。很多人以為，戰場上出風頭的是“Shahed”那種巡飛彈，因為它們便宜、殺傷力大，經常上新聞。

但Quwa那篇文章點明了另一個真相：真正撐起無人機大規模應用的，其實是FPV——第一人稱視角無人機。

FPV無人機個頭小，造價極低，用光纖有線操控，而不是普通無線信號。這個特點讓它在電子干擾滿天飛、通信鏈路動不動就被掐斷的戰場上，照樣能穩定干活。

美國戰爭部直接把50磅以下的無人機重新歸為“一次性彈藥”，說白了就是給FPV這類低成本無人機大規模上量鋪路。

規模，究竟有多大呢？

俄烏沖突中，雙方每年合計消耗的FPV無人機平均高達700萬架，單日消耗量恐怖到什么程度——烏克蘭一天就用掉了9000架。據烏方統計，俄軍前線60%到70%的裝備損失，都是FPV無人機打的。

除了攻擊，攔截無人機也一樣重要。美軍計劃部署的烏克蘭Merops攔截無人機，單價只有1.4萬到1.5萬美元，靠的就是成熟商用技術實現低成本、規模化，去應對巡飛彈的飽和攻擊。

到這里，新的關鍵問題來了：這些海量消耗、必須便宜到骨子里的無人機，核心零件到底從哪來？

文章一層層拆下去，答案只有一個：中國。

FPV無人機、攔截無人機這類批量裝備，高度依賴商用甚至消費級的零件——驅動螺旋槳的無刷電機、光電偵察的微電子元件、抗干擾的光纖線纜，還有最核心的電池和磁性材料。

烏克蘭的Merops攔截機雖然沒公開供應商，但看它那小身板、氣動發射方式、一萬多美元的成本，明擺著用的是商用無刷電機和現成的貨架零件。

而這些零件的全球供應，幾乎被中國牢牢攥在手里——中國控制全球約80%的無人機零部件生產；全球75%的鋰離子電池出自中國；中國占80%的釹磁鐵產能、98%的稀土永磁體產能……

后者是所有小型無人機無刷電機的心臟。沒有它，什么無人機都轉不起來。這意味著，從美國、俄羅斯、伊朗，到烏克蘭、印度，全球所有造無人機的國家，關鍵零件絕大多數都得從中國買。

就算是美國拼命搞的“藍色無人機認證”清單上的供應商，也甩不掉中國供應鏈的影子。面對這種深度依賴，美國跟它的盟友不是沒反應，反而一直在使勁“去中國化”。

烏克蘭全力推進無人機供應鏈“去中化”，重點就是FPV和攔截機。美國主導的Blue UAS認證計劃，核心目標就是篩掉含中國零件的無人機，搭一條完全脫離中國的供應鏈。

但現實給了他們一記響亮的耳光。

2025年，Blue UAS項目收到300個申報方案，最后只有23家企業跟產品過了認證。絕大多數被刷掉的原因就一個：

產品里有中國產的零件。想找性能達標、價格合理、完全不含中國元素的替代品？全球市場上根本不存在。要么成本高到量產不了，要么性能拉胯沒法實戰。

這篇文章對此做了個冷靜的判斷：對美國跟它的盟友來說，短期內依賴中國無人機零件，是一個躲不過的高風險現實。

一邊是純“去中化”方案影子都沒有，另一邊是軍方對大批無人機急得要命，根本等不起慢慢重建本土供應鏈。

最直觀的差距在規模化、成本上。

珠三角那邊的無刷電機廠，能把小型無人機專用電機的出廠價壓到幾美元，良品率高、迭代快；而歐美同類產品的成本往往高出好幾倍，完全沒法滿足戰場上的海量消耗。

鋰電池也一樣，中國從礦產加工、電芯生產到模組封裝，一整條鏈都在手里，成本控制能力讓其他國家望塵莫及。

也就是說，中國在無人機領域的優勢，從來不是某個單件產品有多牛，而是從基礎材料、核心零件到規模化制造，一整條鏈條都在手里。稀土、磁鐵、電池、電機、飛控、光纖……

每一個環節都形成了別人替代不了的規模效應和成本優勢。其他國家可以設計無人機、組裝無人機，但要想造得多、造得快、造得便宜、經得起戰場上的巨大消耗，就必須接入中國主導的供應鏈。