耳邊評(píng)測(cè) | 雪漫天OAK NANO耳塞的“R2R”味道

雪漫天

OAK NANO

類型：單動(dòng)圈耳塞

價(jià)格：￥2999

“相比老派動(dòng)圈耳塞，OAK NANO在人聲的刻畫上顯得干練精致得多，它的能量感足以覆蓋聲音整體框架的要求，讓人聲不但能夠凝聚有力，同時(shí)也最大程度上保留了歌手的真實(shí)音色?！?br/>

難難難

對(duì)于如今的人們，選購三個(gè)東西最難抉擇——二十萬的轎車、一萬塊的手機(jī)以及三千塊錢的耳塞。二十萬的轎車處在各類品牌的混雜之地，無論是豪華老牌的入門款，中堅(jiān)力量的經(jīng)典款以及新勢(shì)力的高端配置都云集于此，B先生說自己操控好、L君說自己低調(diào)耐用、小V說自己安全可靠，M老師說自己是檢驗(yàn)車主“行不行”的唯一標(biāo)準(zhǔn)……而萬元手機(jī)則是多點(diǎn)開花，各個(gè)品牌的雙折疊的隊(duì)列還沒站好，大闊折從另一個(gè)方向上另辟蹊徑；粗糧的徠卡套裝、經(jīng)典全能的M系新款；再加上傳統(tǒng)的水果機(jī)，林林總總更是讓人難以抉擇。

相比前面兩項(xiàng)，三千塊的HiFi耳塞則更加難選，與前者的雜糅交會(huì)不同，三千塊的HiFi耳機(jī)的競(jìng)爭不在于同價(jià)位，而在于與千元級(jí)別的耳機(jī)相比，究竟能夠拿出哪些優(yōu)勢(shì)，讓發(fā)燒友能夠接受這樣一個(gè)更高的價(jià)位。前幾年我們經(jīng)常說，一兩千元這個(gè)檔位的耳機(jī)充斥了太多素質(zhì)怪獸，這兩年我們又驚奇地發(fā)現(xiàn)千元級(jí)別的耳塞在延續(xù)了較高素質(zhì)的基礎(chǔ)上，調(diào)音也越來越成熟、越來越好聽。所以我們?cè)诳剂窟@款三千元級(jí)別耳塞的時(shí)候，就難免要提出更高要求，看看它如何在這卷天卷地的中端耳塞里展現(xiàn)出自己的價(jià)值和特色。特別是對(duì)于單動(dòng)圈耳機(jī)而言，要把聲音的水準(zhǔn)在一片振膜上體現(xiàn)出來，做出差異性，做出用戶可感的提升，就更是難上加難了。

從這片振膜說起

雪漫天OAK NANO采用了13.8mm鈹合金球頂+鍍鈹懸邊振膜。動(dòng)圈音響領(lǐng)域中，自古以來就有“圈大一寸壓死人”的定論，耳塞振膜當(dāng)然不會(huì)以寸為單位，但是在耳塞那極度狹小的空間里，每一毫米都是很難逾越的鴻溝。這也導(dǎo)致很多年前平頭塞為了增大振膜尺寸簡直是無所不用其極。以本次OAK NANO采用的13.8mm的超大動(dòng)圈為例，它比此前飛傲的FD5等耳機(jī)的12mm振膜增大了1.8mm，如果我們換算成發(fā)聲面積，則是1.32倍的增長，再計(jì)算振膜自身受力性能的參數(shù)，其能量轉(zhuǎn)換能力的增強(qiáng)幅度就更大了。

事實(shí)上OAK NANO的整體能量感和信息量非常充沛，聲音形態(tài)完整密實(shí)、豐盈而并不肥厚，同時(shí)具有很強(qiáng)勁的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)。超大動(dòng)圈單元讓這條耳機(jī)聲音具備了蓄勢(shì)待發(fā)的力道和張弛有度的起落形態(tài)。比如在人聲的表現(xiàn)上，往往很多動(dòng)圈耳機(jī)在細(xì)節(jié)刻畫上顯得不夠精致，聲音寬大有余、而勁道不足，聲音走出去就開始發(fā)散，從架構(gòu)上來講就顯得松垮一些，這一點(diǎn)在老派動(dòng)圈耳塞上尤為明顯。而OAK NANO在人聲的刻畫上顯得干練精致得多，它的能量感足以覆蓋聲音整體框架的要求，讓人聲不但能夠凝聚有力，同時(shí)也最大程度上保留了歌手的真實(shí)音色。

金屬振膜給這條純動(dòng)圈耳塞帶來了強(qiáng)大的解析能力，我們可以非常直觀地感受到，OAK NANO的解析能力和細(xì)節(jié)處理相比大多數(shù)千元級(jí)別耳塞的提升是一耳可辨的。其實(shí)金屬振膜在這些年來應(yīng)用是比較廣泛的，相比于鈦振膜，鈹振膜具有更小的密度和更大的韌性，所以O(shè)AK NANO在解析力與韻味之間尋求到了恰到好處的平衡點(diǎn)，瞬態(tài)響應(yīng)也更為快速。

風(fēng)格與音色

OAK NANO原機(jī)給我們搭配了兩組可調(diào)音導(dǎo)管，我們這里以黑色標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)管為主要評(píng)測(cè)內(nèi)容。應(yīng)該說，這條耳塞在整體聲音的分布上是相對(duì)偏向于中頻和中高頻的，在極高、極低兩個(gè)方向上點(diǎn)到為止，從好處說，這樣的方式在一定程度上減少了聲音的尖刺或渾濁，但也限定了在一些極端音樂風(fēng)格下的表現(xiàn)力。

就整體而言，OAK NANO的音色是略微偏暖的。很多人一直覺得飛傲的聲音會(huì)偏冷，其實(shí)早在很多年前，飛傲就開始針對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行了調(diào)整和嘗試，比如之前的動(dòng)鐵耳機(jī)FA9，就是一個(gè)偏暖的音色，但FA9的暖色是把聲音的寬度和厚度整體增大，雖然讓聲音更暖，但略顯得笨重了。而OAK NANO的聲音形態(tài)則靈巧得多，該厚重的時(shí)候就厚重，該細(xì)膩的地方就很細(xì)膩，由這種對(duì)比和反差，營造出音樂中的氛圍及其自身的音色特點(diǎn)。

同時(shí)，不同于大多數(shù)耳塞晦暗的色調(diào)，OAK NANO的聲音明亮、通透，具有明顯的光澤感，聲音線條舒展延綿，聲音具有不錯(cuò)的耐聽性。不過，相對(duì)于很多動(dòng)圈耳機(jī)而言，OAK NANO的聲場(chǎng)不算很大，只能說是中規(guī)中矩，相比一些推開了的高端動(dòng)圈耳塞，是顯得稍微有點(diǎn)緊湊了，但分離度還可以，對(duì)于流行音樂來講是夠用的。

所以，這條雪漫天的OAK NANO在音樂風(fēng)格上，很明顯地指向了流行音樂。對(duì)于比較大場(chǎng)面的古典音樂則稍顯不適應(yīng)，在搭配適當(dāng)?shù)那闆r下對(duì)于小編制管弦樂具有不錯(cuò)的表現(xiàn)水準(zhǔn)；得益于明快的整體音色，OAK NANO對(duì)于ACG類以及女聲的表現(xiàn)力非常好，它不但可以原汁原味地表現(xiàn)出這類音樂的甜美特質(zhì)，同時(shí)還能夠以其溫潤的線條，給這類音樂融入一些真實(shí)、松弛的味道。

R2R的味道

其實(shí)，我在試聽OAK NANO耳機(jī)的很多天里，一直覺得這條耳機(jī)與目前市面上很多其他動(dòng)圈類耳機(jī)有諸多共性特點(diǎn)的同時(shí)，也存在一些不同之處。但又苦于找不到合適的類似的聲音來進(jìn)行描述。如果我們?cè)谶@里打一個(gè)比方，我覺得OAK NANO的聲音和R2R解碼的味道有那么幾分相似，都是致密的質(zhì)感、都是綿長細(xì)膩的聲音線條，也都是真實(shí)耐聽的音色。

當(dāng)然，區(qū)別也是有的，比如R2R在聲音上往往更加柔和，而OAK NANO聲音架構(gòu)里，或多或少地還有一點(diǎn)棱角和硬朗；也比如R2R往往還是更傾向于糊一點(diǎn)，而OAK NANO的解析狀態(tài)卻非常精準(zhǔn)。而在聲音其他方面，比如真實(shí)感、寬松度、流暢感、光澤感等方面，我覺得是可以以這樣一個(gè)比喻來給OAK NANO做一個(gè)大致描述的。

搭配與比較

在試聽期間，我對(duì)OAK NANO采用了不同的搭配進(jìn)行試聽。首先是飛傲的M33播放器，這款R2R解碼架構(gòu)播放器與OAK NANO搭配出來的聲音是非常溫和耐聽且韻味足的。因?yàn)镸33的調(diào)音色調(diào)更暖一些，很大程度上柔化了OAK NANO的棱角和線條，耳機(jī)的聲音更加溫潤、綿密，特別是在人聲的表現(xiàn)上，體現(xiàn)出了極佳的真實(shí)感和耐聽性。我特別喜歡用這個(gè)組合聽齊豫的歌，特別是《駱駝·飛鳥·魚》專輯，在M33與OAK NANO的共同演繹下，人聲的厚度和力道有明顯增強(qiáng)，歌手的音色更加趨近于她年輕時(shí)嗓音機(jī)能更好時(shí)的狀態(tài)，同時(shí)在配器的體現(xiàn)上也充分調(diào)動(dòng)了OAK NANO比較明亮的音色以及一絲不易察覺的音染，讓這張充滿文藝氣息的專輯在聽感上更加真實(shí)、自然。

后來我陸續(xù)又采用了乾隆盛MUB5解碼耳放一體機(jī)和凱音N7播放器來進(jìn)行試聽，以尋求OAK NANO更多的可能性。相對(duì)于M33的柔和松弛，這兩臺(tái)播放器的聲音則是要相對(duì)凝練一些，由此也使得OAK NANO展現(xiàn)出了更高的素質(zhì)水平，在這兩臺(tái)播放器的搭配下，OAK NANO在聲音的基本素質(zhì)方面與那些一兩千元的所謂“素質(zhì)怪獸”的差別就明顯表現(xiàn)了出來，差別來自于聲音框架上的穩(wěn)定性和層次感，而絕不僅僅是信息量的堆砌。

與此同時(shí)，在使用MUB5搭配OAK NANO的時(shí)候，我也感覺到這條耳機(jī)對(duì)于驅(qū)動(dòng)能力的要求還是比較高的，雖然在參數(shù)上，它屬于“中阻高敏”，從驅(qū)動(dòng)最低門檻上來講確實(shí)也不高。但是在大推力的環(huán)境下，OAK NANO的聲音張力和豐富性還有很大的提升空間。所以大家在給這條耳機(jī)選擇播放器的時(shí)候，驅(qū)動(dòng)力是一個(gè)非常值得關(guān)注的問題。

而如果搭配凱音N7，OAK NANO則表現(xiàn)出了相對(duì)硬朗的線條感以及更加直接的力道，雖然我仍然不建議用這條耳機(jī)聽過于硬核的音樂風(fēng)格，但也在一定程度上向更多的音樂類型展開了兼容，比如民族音樂中的竹笛或洞簫，在這個(gè)組合的表現(xiàn)中，就顯得挺拔了起來，雖然極高頻位置仍然稍微有所打磨，但音樂中應(yīng)有的棱角和質(zhì)感，都很好地展現(xiàn)了出來。

如果相比飛傲的其它耳塞，OAK NANO在聲音整體水準(zhǔn)上比同為動(dòng)圈的FD15高出至少兩三個(gè)層次；相比FD7（FDX），則更多是風(fēng)格上差別比較大，F(xiàn)D7內(nèi)斂細(xì)膩，而OAK NANO熱情溫和，自然真實(shí)。

彩蛋

其實(shí)，上述內(nèi)容已經(jīng)是我對(duì)于OAK NANO的全部試聽感受，也基本上可以給大家一個(gè)初步的參考印象了，但寫到這里似乎還缺少了一點(diǎn)什么。沒錯(cuò)，是一直被遺忘的那個(gè)紅色調(diào)音導(dǎo)管。我們上面的評(píng)測(cè)都是基于標(biāo)配的黑色導(dǎo)管展開，最后我們簡單聊一聊紅色導(dǎo)管。

之所以把紅色導(dǎo)管調(diào)音放在最后，是因?yàn)樗穆曇羝鋵?shí)更有針對(duì)性，換言之也就是更有局限性。我覺得可以這樣理解，OAK NANO這條耳塞的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)就是按照黑色導(dǎo)管展開，而紅色導(dǎo)管更像是在黑色導(dǎo)管的框架下進(jìn)行了一個(gè)有目的性的魔改?？傮w來講，就是在黑色導(dǎo)管聲音框架的基礎(chǔ)上，削去一部分高頻，增大一部分中低頻的比重和體量，而實(shí)際的低頻并沒有太多變化。怎么說呢？這個(gè)導(dǎo)管的聲音就很像是二十年前的主流調(diào)音風(fēng)格，比如E5c、UM3，或者平頭塞中的MX90那樣的味道。

我覺得紅色導(dǎo)管的OAK NANO比較適合傳統(tǒng)流行歌曲以人聲為主的那種演繹方式，用來聽當(dāng)年滾石、寶麗金發(fā)行的那些經(jīng)典老歌，是特別對(duì)味的。從許冠杰到張學(xué)友、從陳淑樺到陳奕迅，都能分分鐘把你帶入時(shí)光隧道，讓你沉浸在舊時(shí)音樂回憶之中。所以，對(duì)于很多像我這樣上了年歲，喜歡老歌的燒友，這對(duì)紅色導(dǎo)管就更加別有風(fēng)味了。