一個月內三破世界紀錄，光伏龍頭全面開啟BC競速賽！

0.1%的差距，三個世界紀錄！近日，光伏龍頭企業在BC電池技術上展開了激烈比拼。

華夏能源網注意到，先是4月26日，天合光能（SH：688599）宣布，其自主研發的新型THBC混合式鈍化背接觸電池最高轉換效率達到28.00%，刷新晶硅電池效率世界紀錄。

2天后的4月28日，隆基綠能（SH：601012）宣布其自主研發的雜化背接觸太陽電池（HIBC）轉換效率達到28.13%，刷新晶硅電池世界紀錄。

5月24日，晶澳科技（SZ：002459）緊跟著宣布，公司和金石能源在HyperGen技術上的合作以28.2%的轉化效率刷新了已知的BC世界紀錄。

短短一個月不到，三家龍頭企業創造三個BC效率世界紀錄，互相之間的差距僅有0.1%左右，競爭激烈到如此程度，在光伏發展史上都少見。

不斷刷新的世界紀錄背后，是BC電池的不斷升溫。2025年之前，BC光伏電池技術只有隆基綠能、愛旭股份（SH：600732）等少數企業布局，而從去年開始，BC陣營不斷擴大，高景太陽能、TCL中環（SZ：002129）、通威股份（SH：600438）、天合光能等紛紛加碼。

如今，隨著龍頭公司開啟效率競速，BC技術的市場拐點正在來臨，光伏龍頭間的競爭格局或將因此生變。

BC陣容擴大量產加速

與占據行業主流的TOPCon電池技術相比，BC一直只是“少數派”。2022年，較早押注BC的愛旭股份推出了ABC組件。2023年，光伏組件龍頭隆基綠能推出HPBC組件。以這兩家公司為基礎，再加上持有較多BC專利的海外企業Maxeon，BC陣營就此成形。

此后兩年，BC陣營仍只是“孤勇者”，一直未有擴容。直到2025年，情況才發生變化。

2025年1月，愛旭股份與分布式光伏龍頭創維光伏簽約，雙方合資在廣西百色投建BC電池和組件產能；同年5月，英發睿能與隆基綠能合作，實現了首片BC電池下線；硅片制造商高景太陽能，通過與愛旭合作，也在2025年實現了首塊BC組件下線。

華夏能源網注意到，這一年大部分行業龍頭也都發布了自己的BC類產品，包括通威股份的TBC、天合光能的THBC、協鑫集成（SZ：002506）的GPC、一道新能的DBC......

進入2026年，BC電池技術發展提速，一方面陣營繼續擴大，例如較早布局TOPCon賽道的中來股份（SZ：300393）發布了“改性BC產品”，另一方面，多個龍頭開始在此賽道“爭鋒”，將其從技術儲備推向量產和應用：

3月18日，通威股份與金石能源、金陽新能源簽署協議，將共同推動混合HBC電池技術的規模化量產與商業化應用，并在通威基地建設大規模量產混合HBC電池的工廠。

通威、金石、金陽合作簽約儀式

5月7日，高景太陽能第300萬塊BC組件正式下線，成為全球第三家實現BC組件規模化量產的企業。

5月19日，TCL中環天津基地舉行新一代BC高效組件下線儀式，規模化量產進入倒計時。TCL中環還表示，計劃在未來3年內，逐步建成BC和TOPCon多分片雙產品渠道的產品布局。

值得一提的是，TCL中環之所以擬控股一道新能，也是看中了一道新能在BC方面的積累。今年4月，TCL創始人、董事長李東生首次到訪一道新能，不僅特意參觀了BC電池組件產線，還表示未來公司和一道新能將重點推進BC電池等關鍵技術的規模化應用與產業化落地。

此外，天合光能也宣布將在年內逐步釋放THBC產能，并推動THBC產品應用于單面發電場景，與TOPCon產品并列為公司的“雙輪驅動”。

BC技術“路線之爭”開啟

陣營擴大的同時，BC陣營內部也出現了路線之爭。

BC電池的中文名稱為背接觸電池，只要是將正面柵線轉移到背面的電池都屬于BC類。也就是說，BC電池只是結構上相似的一類電池的統稱，它可以與P型、HJT、TOPCon等技術融合，形成多種技術路線。因此，雖然很多光伏企業都在開發BC電池，但工藝卻千差萬別。

實際上，BC陣營內部的技術路線之爭早已有之。2023年9月，隆基綠能推出的HPBC1.0電池技術，采用的是“P型+BC”的組合。但隨后的市場表現顯示，該產品的市場接受度不高。隆基董事長鐘寶申在2024年年報中承認了技術選擇的錯誤。

此后，TBC電池技術（“TOPCon+BC”的組合）成為BC領域的主流。目前已經實現量產的隆基HPBC2.0、愛旭ABC，均屬于TBC電池技術。

TCL中環日前下線的BC產品，雖然沒有公布是何種BC技術，但大概率也是TBC。華夏能源網注意到，近日，TCL中環表示，公司在BC領域區別于行業內其他BC廠家，擁有三大不可復制優勢，其中之一便是“電池效率突破27%，溫度系數低至-0.26%/℃”。

不過，從今年開始，TBC技術的地位也開始受到挑戰。

天合光能4月發布的BC技術，稱之為THBC，該技術融合了TOPCon、HJT、BC三種技術的優勢。天合光能將THBC與TBC進行全方位比較，認為該技術有望在未來1—2年取代TBC。

天合光能表示，傳統TBC電池存在單一高溫擴散鈍化的固有缺陷，而THBC將彌補這一缺陷。另外，THBC產線還可以基于現有的TOPCon產線改造，交付彈性、投資強度和成本結構都優于TBC。

THBC技術概念圖

晶澳科技沒有公布其刷新世界紀錄的是何種BC電池，只稱之為“HyperGen技術”。不過，其合作方金石能源公開稱，該技術為HBC（Hybrid BC），是TOPCon、HJT和BC三大技術的完美結合。

華夏能源網注意到，金石能源早在2023年3月便發布了該項技術，當時稱之為“混合HBC技術”，2024年11月，電池轉換效率已經達到27.6%。金石能源斷言，該技術是未來光伏產業發展的主流技術。

雖然各家都對自己的技術信心滿滿，但到底何種技術路線會成為BC電池主流，還需要走一走、看一看，讓市場給出最終的答案。

BC紅利不是誰都能吃到

除了技術押注、量產加速，近期，BC組件在央企集采中也頗受歡迎。

例如，中國電建2026年度集采新增4GW BC組件，大唐集團2026年度BC組件集采規模由去年的1GW增至4GW，京能集團組件集采也由去年的N型單晶雙面組件指定為今年的TOPCon組件和BC組件。

一系列利好之下，有觀點認為2026年將迎來BC產品的“拐點之戰”，市場占比將大幅提升。那么，BC電池技術的前途到底如何？光伏企業是否都能來BC賽道分一杯羹？

目前來看，BC技術會是具有較強技術積累、研發實力強大的企業走差異化競爭路線的優選，但未必適用于所有光伏企業布局。由于以下四方面的原因，BC技術的全面普及很難。

首先，效率方面，BC電池無疑是最接近單晶硅電池的極限效率的技術路線，但是，實驗室里的效率與實際應用的情況存在差別。此外，可靠性、成本、市場接受度等，都是押注BC技術的企業需要考慮的問題。BC這條路一點不好走，未來充滿崎嶇，技術紅利不是誰都能享受到的。

其次，成本方面，BC組件成本一直高于TOPCon，目前，只有愛旭股份、隆基綠能等企業能夠實現滿產，并且只有在應用了無銀化技術，才能實現與TOPCon成本持平。成本沒有優勢，在與TOPCon的競爭中難占上風。

別墅場景中的BC組件

再次，在市場方面，直到2025年年底，BC市占率僅為5%—8%，遠低于TOPCon技術。在應用場景方面，雖然BC在央企集采中份額升高，但其主要應用場景目前仍在分布式等單面發電場景。數據顯示，單面發電場景僅占光伏市場的15%，這塊“小蛋糕”恐怕不夠眾多企業分食。

另外，做BC還有一個大難題——技術壁壘。

過去幾年，TOPCon技術由于缺乏專利保護，大量企業低成本復制使用技術，導致產能過剩、同質化競爭嚴重。這對BC企業來說，是一個前車之鑒，而BC技術的專利保護也要嚴格很多。

在此之前，擁有大量BC專利的Maxeon，對國內多家光伏企業發起了專利訴訟。今年年初，Maxeon子公司MSPL與愛旭股份簽訂了《專利許可協議》，愛旭股份同意支付高達16.5億元人民幣，獲得Maxeon的BC技術專利授權。由此可見BC的專利技術門檻之高，沒有專利資源、缺乏自主研發能力的企業，根本做不了BC。

對此，龍頭企業也在探索更多可行的途徑。近日，天合光能光伏產品事業部總裁倪莉莉在接受華夏能源網采訪時就表示，天合已經聯合晶科能源、晶澳科技建立了光伏行業首個TOPCon專利池，未來也會將THBC也納入其中。建立專利池，需要使用專利的企業付費使用，這可能是快速擁有BC技術的最經濟、可行的方式了。