江蘇
同一項目，最高報價233.87萬元，最低僅118.5萬元，相差近一倍，而最終中標價卻“恰到好處”地落在231.75萬元，距離最高限價235萬元僅一步之遙。有網友質疑射陽縣農業農村局水產品質量安全監管系統項目招投標存在疑問。
該項目最高限價235萬元，最終公示中標價231.75萬元中標。針對這個情況，網友認為事情過于巧合。
首先是中標價231.75萬與限價235萬過于接近，并沒有因為公開招標的競爭，讓采購單位節約了資金成本；
其次參與投標的6家投標企業報價嚴重兩極分化：3家報價在230萬元以上，另3家則低至118.5萬至169.2萬元不等，最低報價約不足中標價的一半；
第三是付款條件比較優厚，合同簽訂后10日內即預付30%，活沒干，先付三成的費用，明顯優于行業慣例。
另外，評分細則中，使用“真實系統演示”分值為26分，價格分為10分。業內人士分析，如果投標供應商，在投標時能夠提供成熟系統進行演示，那項目的主要預算則是軟件版權的購買，而不是軟件的按需定制；反之，則演示部分評分權重過高，可能存在特定的供應商，且軟件采購與軟件定制開發的預算是天壤之別。
有從事政府采購咨詢的業內人士分析稱，報價落差如此懸殊，在正常競爭環境下極為罕見。最低報價118.5萬元與中標價231.75萬元相差近一倍，若最低價方案具備可行性，則說明項目實際成本遠低于中標價；若不可行，則低報價企業涉嫌惡意沖標，采購方應依法啟動審查。
歸根結底，還是射陽農村農業局有實力，不差錢，235萬的限價，通過公開采購231.75萬就中標了！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
