法官哥哥律師妹妹低價購買債權賺取差價被判貪污

兄妹二人分別為法官、律師，利用他人職務便利，共謀低價購買債權包、賺取差價，從三筆執行款中非法獲得177萬余元。案發后，二人均被判貪污罪，分別判處三年緩刑五年、以及三年六個月。二審裁定駁回上訴、維持原判；申訴亦被駁回。

“法度law”獲得的二審裁定書顯示，王明（化名）與王云（化名）系兄妹。王明原系遼寧省鞍山市中級人民法院辦公室副主任，因涉嫌犯濫用職權罪于2019年7月1日被立案審查。

王云系遼寧助君律師事務所律師，因涉嫌行賄，于2019年5月20日被留置，同年10月被刑拘。

該案另一名被告人商某，分管鞍山市鐵東區人民法院（下稱“鐵東法院”）執行局。

一審法院查明，2017年初，商某、王明預謀，欲通過安排王云低價購買鐵東法院債權包，并利用商某管理該法院執行案件的便利，領取執行款、賺取差價、從中牟利。

當年4月，商某將王明與王云叫到辦公室，三人共謀利用商某掌握鞍山市某公司相關款項已被鐵東法院暫扣的情況，及其負責審批執行款發放的職務便利，由王云負責與債權人商談購買債權包及辦理領取執行款事宜，商某負責提供債權人信息并協助王云辦理領取執行款。

同月，商某將申請執行人施某東介紹給王云，由王云具體負責商談購買債權包事宜。2017年10月，按照商某的指示，王云以200萬的價格，先行墊付購買了施某東320余萬元的債權。

2018年1月4日，經商某審批，王云從鐵東法院領取執行款324.7532萬元，扣除4.7532萬元執行費，三人從該筆執行款中非法獲得120萬元。在此過程中，商某出資50萬元用于購買施某東的債權，后該款被商某要回。

當月，商某還利用其分管執行局的職務便利，讓執行局法官戴某（另案處理）將承辦的另外兩個申請執行的案件交給王云代理，并安排戴某將申請執行人信息提供給王云。王云分別以 189萬元和43萬元的價格購買了241萬元、50余萬元的債權。

2018年1月16日，王云安排同所律師閆某到鐵東法院取執行款。經商某審批，閆某分別領取241萬元、53.7854萬元，扣除執行費5.0223萬元，三人共從上述兩筆執行款中非法獲得57.7631萬元。

一審法院查明，商某、王明、王云從前述三筆執行款中非法獲得177萬余元，并從中支付給戴某10萬、閆某0.8萬。

最終，法院一審以犯貪污罪判處王明有期徒刑三年、緩刑五年，并處罰金25萬；判處王云有期徒刑三年六個月，并處罰金30萬。

而商某不僅因此被認定貪污，還被查明在擔任鐵東法院副院長期間受賄，相關犯罪事實顯示，向商某行賄的不僅有申請執行人，還有其他法院的副院長。商某利用分管執行局工作的職務便利，為他人牟取利益，收受相關人員財物共計342.6萬元，其中現金305萬元，及一輛黑色奧迪A6L轎車（2017 年11月購買，價格為37.6萬元）。

一審法院認定商某犯貪污罪、受賄罪，決定執行有期徒刑十二年，并處罰金85萬。

案件宣判后，王明和王云均上訴。

王明認為自己的行為不構成貪污罪，且原判量刑畸重。王明稱，自己根本沒有起到任何實質性作用、未實施任何實質性的促成行為，不存在謀取利益的目的，商某提出分他一份時表示不要，對第二次、第三次的行為一無所知。

王云也表示一審認定自己犯貪污罪沒有事實和法律依據，且沒有體現罪責相適應。

對于王云方提出的系自首，二審法院認為，經查，案件來源及到案經過、情況說明等書證證實，王云系在兩次電話通知到案后，均未供述其犯罪事實，直至其被采取留置措施后才供述其犯罪事實，故其行為不符合自首的相關法律規定。因此，二審法院不予采信該上訴理由及辯護意見。

二審法院認為，王明、王云與商某相勾結，以共犯論處，行為均構成貪污罪；在共同犯罪中，商某、王云起主要作用，系主犯，王明起次要作用，系從犯，依法可從輕或減輕處罰。

2020年12月，二審法院裁定駁回上訴、維持原判。

“法度law”注意到，塵埃落定后，王云曾提出申訴并參加聽證，稱認定罪名錯誤，自己的行為不構成貪污罪?！爸黧w上申訴人不是從事公務的人員，主觀上申訴人沒有想占公有財產的主觀故意。申訴人是通過與債權人施某東簽訂債權轉讓協議后，先付給施某東200萬元而購得的債權。事實與判決認定的與商某某相互勾結進行貪污完全不相符，申訴人的行為不構成貪污罪。”

不過，2024年12月，遼寧省遼陽市中級人民法院認為王云的申訴理由不成立，不符合再審條件，予以駁回。