新能源汽車，該“減肥”了

撰文 | 倪海鋒（參數(shù)丨圖片） 編輯｜馬青竹

“不管它馬力多大，哪怕是2000匹馬力，只要重量超過1.8噸，就是菜車。”

前兩天，蓮花跑車CEO馮擎峰提到跑車的車重問題，并給出了1.8噸分水嶺的觀點。

雖然頗有爭議，也明確針對跑車，但一些新能源車確實該控制體重了。

在工信部2026年亮相的新車名錄中，有多款車型的裸車重量超過3噸。

而根據(jù)機動車上險數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2026年1至4月，中國新能源乘用車平均整備質量已達1939.3公斤，較2020年上漲27.5%，六年增重超過400公斤。

傳統(tǒng)燃油車時代，“偷輕”是工程師絞盡腦汁追求的藝術。因為更輕的車重意味著更充沛的動力、更低的油耗和更靈活的操控。

但在新能源時代，新車反而在增重的路上一路狂奔。

隨著一輛輛“電動坦克”駛上街頭，問題也隨之顯現(xiàn)：輪胎加劇磨損、懸掛壽命縮短、連公共機械車位也貼著“謝絕2噸以上新能源”的告示牌。

當新能源車保有量達到數(shù)百萬甚至千萬輛級別，且普遍“增重”30%-50%時，對城市道路、橋梁、停車設施造成的日積月累的破壞成本將以百億計。

蔚來創(chuàng)始人李斌曾直言不諱地指出其中的隱性代價：“車重對道路的影響是‘2的4次方’關系，車比別人重20%，對馬路的破壞就是別人的3倍。”

因此，2026年1月1日起正式實施的《電動汽車能量消耗量限值》新國標，正收緊“緊箍咒”，倒逼行業(yè)進行 “強制瘦身”。

那么，從技術角度來看，新能源汽車的肥胖問題，要如何解決呢？

材料，是減重基礎

配過眼鏡的朋友都知道，材料決定了鏡框的價格。

制造新能源汽車的材料領域，也存在由強度、重量、成本構成的不可能三角。

高強鋼是目前應用最成熟、成本最低的輕量化材料方案。例如，白車身使用高強鋼替代普通低碳鋼，可實現(xiàn)20%-30%的減重。

不過，高強鋼的密度與普通鋼材接近，減重主要依靠“以薄代厚”，幅度有限。

鋁合金的密度約為2.70g/cm3，僅為鋼材的三分之一，是目前新能源汽車輕量化的主力材料。它的應用已經(jīng)涵蓋車身骨架、電池殼體、底盤懸架等核心結構件。甚至用在發(fā)動機艙蓋、車門、翼子板等覆蓋件上。

舉個例子，售價128萬元的仰望U8L鼎世版，就采用了全球首創(chuàng)的“全鋁大車架”。除了保證出色的結構強度以及防腐性能，也讓這臺U8L的裸車重量，和普通U8相當。

只是，鋁合金也有缺點。首先，相同重量鋁材的成本高于鋼材；其次，鋁的彈性模量較低，只有鋼的三分之一，需要增加截面尺寸，彌補剛度的不足。還有，鋁合金的焊接工藝要求更高，對應次品率也更高，綜合制造成本不低。

如果說鋁合金是過去十年輕量化的主角，那么鎂合金就是當紅流量明星。鎂的密度僅為1.74g/cm3，比鋁輕33%，比鋼輕77%，是目前工業(yè)應用中最輕的金屬結構材料之一。

“汽車整車重量每降低10%，續(xù)航里程可增加5%至8%，百公里電耗則能下降5%至6%。”

新能源汽車和動力電池專家楊偉斌在接受媒體采訪時表示，“在相同體積下，鎂合金零部件重量僅為鋁合金的64%，理論減重比例穩(wěn)定在30%至35%區(qū)間。”

然而長期以來，鎂合金受困于“易腐蝕”和“成本高”兩大魔咒，一直沒有得到大規(guī)模普及。但隨著半固態(tài)壓鑄技術的成熟，該問題已經(jīng)迎刃而解。

2025年，鎂鋁價格比值跌破0.8，甚至維持在0.72的低位，意味著使用鎂合金不僅更輕，甚至比鋁合金更便宜。

在成本方面，主機廠嗅到了商機。2026年，鎂合金上車進程顯著提速。

問界系列車型不僅實現(xiàn)了半固態(tài)鎂合金儀表板橫梁量產(chǎn)下線，更在一體化壓鑄鎂合金后車體上取得突破，將87個零件合為1個，減重21.8%；

極氪則推出了全球首款鎂合金殼體900V電驅總成，相比鋁合金減重22%；

而特斯拉Model 3/Y全系標配鎂合金座椅支架和電池包前端支架，是全球產(chǎn)量最大的鎂合金汽車部件之一。

當然，如果不計成本，材料領域還有一個終極減重大招——碳纖維。

同等重量下，其強度是鋼的5-7倍，而密度僅為鋼的五分之一，是當前可實現(xiàn)量產(chǎn)的極致輕量化材料。

在法拉利 LaFerrari、帕加尼Zonda R、科尼塞克Agera R等售價數(shù)千萬的旗艦超跑身上，整個乘員艙都由碳纖維一體構成。

只可惜，碳纖維原絲價格遠高于金屬材料，并且當下普遍采用的熱壓罐成型工藝十分耗時，不適合大批量生產(chǎn)，因此只在少數(shù)定位高端的車型上出現(xiàn)。

如今，已經(jīng)有車企將新車車重列入KPI考核。李斌在采訪時透露：“我們公司要突破車重，立項時候車重的目標，需要到我這邊審批，每一公斤都要審批。”

這種嚴格要求，也成就了蔚來以及旗下車型，相比同類競品，更輕的整車重量，與更好的車身靈活性。他說：“在同樣尺寸的車里面，我們一般輕200到300公斤。”

材料減重的另一個大頭是電池。

李斌舉了個最簡單的例子：“如果是102度的磷酸鐵鋰和102度的三元鋰，價格差很多，但你能買來（減重）100公斤，你干不干？大家就是做這樣的取舍。”

結構，讓減重升華

還有一條路，不但減重，還能減成本，即結構設計優(yōu)化，車企積極性很高。

當前，不少車企的技術部門熱衷于“拓撲優(yōu)化”，簡單來說，就是尋找材料的最優(yōu)分布。它的邏輯是，哪里有應力，哪里就加材料；哪里沒有應力，哪里就減材料。

最終形成類似骨骼的仿生結構。

某車企就在車輛的懸掛部件，采用仿生蜂窩結構設計，保持強度的前提下，實現(xiàn)單一零部件40%的減重。這種技術尤其適合電池殼體框架、懸架控制臂和副車架等部件，效果顯著。

一體化壓鑄也是最近幾年的熱點。

通過巨型壓鑄機，將幾十上百個零件合并為一個大型鑄件，化繁為簡，降低重量。

例如，特斯拉Model Y的后車身底板一體化壓鑄，減重約30公斤。

一個月前，智界V9發(fā)布會上，華為技術有限公司的常務董事、終端BG董事長余承東還公開了電磁熱控壓鑄技術。

通過電磁加熱和高壓，讓原本粘稠的“酸奶狀”鋁液，轉變?yōu)椤八疇睢钡母吡鲃有粤黧w，可以更輕易地鉆進狹窄的縫隙，讓壓鑄件的內(nèi)部結構更均勻、致密。

還有我們最熟悉的“電池底盤一體化”技術。

例如CTP技術，跳過模組環(huán)節(jié)，將電芯直接集成到電池包中，消除模組框架的重量。寧德時代的CTP技術使電池包體積利用率提升15%~20%，零部件數(shù)量減少40%。

還有CTB技術，被金屬殼包裹的電芯既作為儲能單元，又作為承載結構件參與整車受力。這種“結構功能一體化”思路是輕量化的最終形態(tài)之一。

最后看電驅系統(tǒng)，這坨鐵疙瘩，其實也能減重，且效果顯著。

最近幾年，電驅系統(tǒng)從“三合一”變成“十二合一”，集成度提升明顯。之前分散式設計中，電機、電控、OBC、DC/AC等模塊都有自己獨立的殼體，并且相互之間的連接固定需要螺栓、導線。

集成之后，原本的殼體變成一個，線束長度也大幅精簡，甚至還能降低冷卻冗余，原本幾套冷卻管路，現(xiàn)在只要一套就能滿足需求。重量降低的同時，還能縮小體積、提升運行效率，一箭多雕。

結語

在2026年這個時間節(jié)點，新能源車的技術競爭已進入深水區(qū)。而過去“堆料造車”的粗放模式，正在逐漸成為歷史。除了公共道路安全防護，更精細化的降本增效也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然要求。

減肥注定是痛苦的，但對于即將步入“中年危機”的新能源汽車產(chǎn)業(yè)，這些猛藥，必須喝下。

—THE END—

出行百人會 | AutocarMax

追蹤出行與智能產(chǎn)業(yè)鏈進化，關注新產(chǎn)品、新科技、商業(yè)邏輯與人物，影響有影響力的人。