1977年黎筍訪華要經(jīng)費(fèi)武器，聯(lián)合削弱美日，轉(zhuǎn)身：中國(guó)是頭號(hào)敵人

1977年3月之前，中越兩國(guó)關(guān)系如同一對(duì)親兄弟一般親密，雙方還能掏心掏肺。可黎筍在3月率越南代表團(tuán)訪華后，轉(zhuǎn)身的瞬間，就把中國(guó)視為越南最大的敵人，后面隨即爆發(fā)了時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)十年的中越邊境沖突。

在這場(chǎng)沖突中，越南兩代人嘔心瀝血積攢下來(lái)的國(guó)運(yùn)被徹底打散，那么，是什么事情讓越南前領(lǐng)導(dǎo)人黎筍變得如此無(wú)情，非要走上這條不歸路不可呢？

這得從時(shí)代的國(guó)際環(huán)境變化說(shuō)起。上世紀(jì)60年代初以來(lái)，因國(guó)際資本大量拋售美元、囤積黃金及硬通貨，美元的國(guó)際信用等級(jí)不斷打折扣。此時(shí)的美國(guó)正陷入越南戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭中，國(guó)際收支逆差問(wèn)題日益凸顯，市場(chǎng)通脹問(wèn)題正在失控，美國(guó)霸權(quán)體系搖搖欲墜。

1968年3月，美國(guó)采取了“黃金雙價(jià)制”等一系列措施，仍舊無(wú)法有效阻止美元信用體系崩潰的問(wèn)題。在此背景下，尼克松政府不得不在外交領(lǐng)域進(jìn)行重大調(diào)整。承認(rèn)新中國(guó)的合法地位、從東南亞地區(qū)撤軍是尼克松外交決策的重要內(nèi)容。

此時(shí)的新中國(guó)，雖在國(guó)際上具有一定的影響力，但因美國(guó)陣營(yíng)的封鎖，被排斥在聯(lián)合國(guó)外，在科教文衛(wèi)各領(lǐng)域本應(yīng)享有的合法權(quán)益得不到有效保障。

尼克松政府要承認(rèn)新中國(guó)合法地位，并改善對(duì)華關(guān)系，不僅是中國(guó)人民當(dāng)時(shí)重要的奮斗目標(biāo)，也是歷史的必然選擇。這個(gè)時(shí)候，中國(guó)沒(méi)有任何理由拒絕美國(guó)尼克松政府遞過(guò)來(lái)的友好信號(hào)。

問(wèn)題就出現(xiàn)在這里，此時(shí)的中越關(guān)系因中美關(guān)系升溫而變得復(fù)雜了。中越兩國(guó)好比一對(duì)分房子住但沒(méi)有分灶的兄弟，小弟正在跟美國(guó)這個(gè)惡人玩命，大哥卻準(zhǔn)備開門迎接小弟的死敵到家中做客，不管換成誰(shuí)，都難以理解與接受這樣的事情。

1971年美國(guó)尼克松總統(tǒng)特使亨利·基辛格以推動(dòng)中美關(guān)系正常化的名義，借道巴基斯坦抵達(dá)中國(guó)，為尼克松政府探路。接待了基辛格一行后，為了避免越南方面產(chǎn)生誤會(huì)，周總理隨即趕赴河內(nèi)通報(bào)中美雙方的會(huì)談情況。

但不管中方怎么解釋，如何安撫，越南人都無(wú)法接受。黎筍在隨后召開的越南內(nèi)部會(huì)議上，仍對(duì)基辛格訪華做出這樣的評(píng)價(jià)：兩個(gè)兄弟，一個(gè)兄弟和別人打架，另一個(gè)兄弟卻與那個(gè)兄弟的敵人握手。

為了阻止中美關(guān)系正常化，黎筍不久率代表團(tuán)訪華，提出建議：建立一個(gè)由中國(guó)領(lǐng)頭，以“孤立與削弱美日，動(dòng)搖東南亞資產(chǎn)階級(jí)，粉碎美國(guó)全球戰(zhàn)略”為宗旨的全球聯(lián)合陣線。

事實(shí)上，黎筍的這種想法只不過(guò)是翻版“丘吉爾鐵幕演說(shuō)”，以美國(guó)為首的北約聯(lián)盟已經(jīng)走不通這條路，中越兩國(guó)要是繼續(xù)玩“拉幫結(jié)派搞對(duì)立”，只會(huì)讓世界人民陷入無(wú)休止的苦難之中。

因此，中國(guó)未采納黎筍提出的建議，并耐心勸導(dǎo)，希望黎筍能夠?yàn)樵侥先嗣褡鳇c(diǎn)實(shí)事。我國(guó)在二次國(guó)共合作初期經(jīng)歷過(guò)廣大黨員干部鬧情緒的風(fēng)波，黨中央通過(guò)加強(qiáng)思想教育，就化解了這一系列問(wèn)題。所以認(rèn)為越南同志應(yīng)該也能看清現(xiàn)實(shí)，能夠理解與接受。

尼克松率美國(guó)代表團(tuán)正式訪華時(shí)，黎筍認(rèn)為：中國(guó)是向快要淹死的尼克松扔救生圈。不過(guò)，當(dāng)時(shí)的越南還未完成南北統(tǒng)一，還有求于中國(guó)，黎筍只是偶爾宣泄自身的不滿，尚未徹底撕破臉皮。

1977年3月，黎筍率越南代表團(tuán)訪華時(shí)，無(wú)視中國(guó)當(dāng)時(shí)的實(shí)際困難，也無(wú)視越南國(guó)內(nèi)百?gòu)U待興的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，毫不客氣地向中國(guó)獅子大開口，討要經(jīng)費(fèi)、武器裝備援助，企圖繞過(guò)國(guó)際法的約束，建立所謂的印支聯(lián)邦。

中國(guó)既是1970年越南、柬埔寨、老撾、南方解放陣線在廣州召開的“三國(guó)四方”印支最高國(guó)務(wù)會(huì)議的擔(dān)保人，又是全球戰(zhàn)后國(guó)際秩序制定者和維護(hù)者，不可能在實(shí)際行動(dòng)中支持黎筍提出的想法，也不會(huì)在精神層面上支持。

黎筍提出的這個(gè)請(qǐng)求，等于就是讓中國(guó)在國(guó)際社會(huì)上出爾反爾，自己打自己的臉。其后果就是：讓稍有緩和的國(guó)際局勢(shì)進(jìn)一步惡化，讓各國(guó)人民陷入更深層的苦難之中，百害無(wú)一利。

而這次求援遭拒，成了黎筍憎恨中國(guó)，不惜一切代價(jià)也要將“中國(guó)是越南頭號(hào)敵人”寫進(jìn)越南憲法的根本原因。在黎筍看來(lái)，由法國(guó)殖民者一手拼湊起來(lái)的印支聯(lián)邦是越南歷史上最輝煌的時(shí)期之一。

越南人民在長(zhǎng)達(dá)30年的反侵略斗爭(zhēng)中付出了傷亡數(shù)百萬(wàn)人的代價(jià)，理應(yīng)繼承這份殖民資產(chǎn)，中國(guó)在這個(gè)時(shí)候不僅拒絕提供幫助，還試圖通過(guò)自身的影響力阻止越南實(shí)現(xiàn)這個(gè)計(jì)劃，那是仇人才會(huì)做的事情。

這個(gè)時(shí)候，黎筍集團(tuán)已經(jīng)產(chǎn)生吞并柬埔寨和老撾的擴(kuò)張夢(mèng)，而超級(jí)大國(guó)蘇聯(lián)也有進(jìn)軍印太地區(qū)圍堵中國(guó)的需求，兩者自然而然聯(lián)合在一起，最終引發(fā)了長(zhǎng)達(dá)十年的中越邊境戰(zhàn)爭(zhēng)和第三次印支戰(zhàn)爭(zhēng)。

黎筍集團(tuán)無(wú)法理解中國(guó)這個(gè)大哥做出的戰(zhàn)略決策，反而心存芥蒂，最終兵戎相見的根本原因在于：雙方對(duì)社會(huì)主義思想的認(rèn)知與理解出現(xiàn)了偏差。

以黎筍為代表的越南高層建立的社會(huì)主義制度，實(shí)際上類似于中國(guó)古代的宗法制度，強(qiáng)調(diào)內(nèi)部的地位尊卑和權(quán)力分配，強(qiáng)調(diào)大宗對(duì)小宗的支配，以及小宗對(duì)大宗的服從。

與中國(guó)社會(huì)主義制度相比，前者不具包容性，因刻意強(qiáng)調(diào)小宗對(duì)大宗的服從，內(nèi)部沒(méi)有民主的生存土壤，任何與最高領(lǐng)導(dǎo)人意見不同的聲音都被視為異類；也不具糾錯(cuò)性，在非黑即白的思維中，所有決策都缺乏科學(xué)的論證。

因此越南在獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)中缺乏自力更生，過(guò)于依賴外部援助，甚至將越南的意識(shí)形態(tài)與兄弟國(guó)家的意識(shí)形態(tài)混為一談，當(dāng)兄弟國(guó)家的戰(zhàn)略決策與越南的戰(zhàn)略決策出現(xiàn)分歧時(shí)，就將對(duì)方視為不共戴天的仇敵。總而言之，中國(guó)人民勒緊褲腰帶，用200億美元去喂飽了一匹白眼狼。

參考資料：

[1]余曉紅.論中美建交美方之原因[J].湖南教育學(xué)院學(xué)報(bào),1999(S1):89-92.

[2]廖艷梅.從"兄弟"到"仇敵"中越關(guān)系惡化的根源探析(1950-1978)[D].華東師范大學(xué),2026-06-05.

[3]饒小琴.試析20世紀(jì)70年代中越關(guān)系劇變?cè)蛑K聯(lián)因素[J].西伯利亞研究,2011(5):6.

[4]艾喜榮.現(xiàn)實(shí)主義視角下的"鐵幕演說(shuō)"文獻(xiàn)解析[J].價(jià)值工程,2011(18):1.

[5]劉子義.從"印支共"到"印支聯(lián)邦"——試析越南在印支地區(qū)的擴(kuò)張政策[D].上海師范大學(xué),2014.

[6]姚偉鈞.宗法制度的興亡及其對(duì)中國(guó)社會(huì)的影響[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2002(3):87-92.