天津
上海鏈家中介“吃差價”事件等來了通報，不但沒有塵埃落定，反而疑點重重。
起因是老兩口賣一套房子，在鏈家口中價值106萬；解約后換另一家小中介，轉身就賣了188萬？
現在鏈家聯合諸多自媒體澄清：檢索該小區歷史成交價130萬元，結合頂樓+臨街雙重硬傷，106萬屬于該房源合理議價，不存在“大幅賤賣”客觀價差。
調查結論是：①所謂市值180萬是同店員工虛構房源、編造房價；②涉事房源沒有二次交易，沒有造成利潤差，就不能算吃差價；③所謂在其它中介成交188萬是有小中介在炒作制造輿論。
嘴里就沒有一句實話？
這套房源如果沒有差價，值得涉事經紀人全家上陣嗎？自己談單、丈夫付定金、女兒當買家，她這么大動干戈去“內部消化”一套“正常市場價”的房子嗎？
如果參考價真只有130萬，為什么同店的經紀人就要往高里虛構180萬的價格呢？
《房地產經紀管理辦法》明確禁止經紀人員隱瞞交易關鍵信息：
或許某平臺經紀人這撥操作，真的不是法條定義的“吃差價”，但如果屬于法定禁止的隱瞞信息，尤其是向親屬利益輸送、居間欺詐，那違規程度、對房東權益的傷害。
也許這的確不叫“吃差價”，但有個成語叫做“監守自盜”。
現在平臺處理結果也出來了：包括完成無責解約、主動表態對觸碰紅線零容忍、以及頂格處理涉事經紀人等。
鏈家收取中介費的時候，平臺反復向雙方灌輸一個邏輯：這是付服務費，平臺全權把控交易風險，一旦經紀人違規損害你的財產，品牌承擔兜底責任。
當出現違反法規，險些讓房東直接損失時，鏈家說辭就是：我們只是企業，沒有行政執法權，企業能做的只有內部開除員工。
要知道智聯招聘2024地產人才報告：經紀人主動離職率47.8%，入職3個月內流失占全部離職人群61%。中介經紀人平均從業年限不足8個月。
中介入行零門檻，涉事人離開某鏈家就能入職周邊中小中介、本地加盟門店，行業內沒有統一的違規黑名單互通。從業者短期目標只是賺一單快錢，根本不在意未來能否重回鏈家，開除的約束力度，幾乎就是算個屁。
當一個企業大部分員工，內心都存在著“掙幾年錢就走”、“大不了不干了”的心態，所謂的“永不錄用”又能有什么震懾效果呢？
再疊加上考核淘汰機制、無保底高提成模式、入行無專業門檻限制等等急功近利的因素。這樣的行業特質，又如何保證交易的信任與可靠？
中介本來就是一個極其重視依賴信任，又極度缺乏信任的行業。
對中介行業而言，服務承諾的“上限”和違約代價的“下限”，到底在哪里？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
