就高市早苗G7的涉華言論，中國(guó)外交部正式回應(yīng)

為了2026年G7峰會(huì)，高市早苗提前布局、高調(diào)造勢(shì)，意圖聯(lián)動(dòng)西方國(guó)家圍堵中國(guó)、破解自身內(nèi)外困境，可最終竹籃打水一場(chǎng)空，淪為本屆G7峰會(huì)最大的失意者。而更讓其感到不安的是，會(huì)上所發(fā)表的言論，很快就收到中方回復(fù)，句句擲地有聲。

【高市早苗在G7被邊緣化】

據(jù)悉，高市早苗對(duì)此次出行寄予厚望。出發(fā)前兩個(gè)月便開始造勢(shì)，頻繁接受外媒專訪、刊發(fā)署名文章，刻意塑造強(qiáng)硬“鐵娘子”形象，高調(diào)宣稱要推動(dòng)國(guó)際格局變革。

為積攢外交籌碼，她還特意繞路倫敦、羅馬開展前置訪問(wèn)，試圖聯(lián)動(dòng)英國(guó)、意大利敲定聯(lián)合戰(zhàn)機(jī)研發(fā)等軍工合作，以便帶著重磅成果進(jìn)入G7會(huì)場(chǎng)，進(jìn)一步提升日本在西方陣營(yíng)的話語(yǔ)權(quán)。

然而，信心滿滿的她，很快就迎來(lái)兩重打擊。

第一重是中方給的。

央視新聞報(bào)道稱，高市早苗大肆炒作中方稀土等關(guān)鍵兩用物項(xiàng)出口管控，聲稱這將給G7供應(yīng)鏈造成影響，而后就拋出全新合作方案，督促G7成員國(guó)搭建90天工業(yè)用量礦產(chǎn)聯(lián)合儲(chǔ)備機(jī)制，打造脫離中國(guó)的獨(dú)立礦產(chǎn)供應(yīng)鏈，徹底擺脫對(duì)華資源依賴。

中國(guó)外交部發(fā)言人林劍很快就點(diǎn)透日本領(lǐng)導(dǎo)人涉華表態(tài)背后的拉幫結(jié)派、挑動(dòng)對(duì)抗圖謀，這注定失敗、不得人心。

第二重是現(xiàn)場(chǎng)與會(huì)者給的。

在林劍回應(yīng)的同時(shí)，高市早苗獨(dú)自端坐會(huì)場(chǎng)座椅，無(wú)人搭話、無(wú)人交流的畫面也被傳了出來(lái)，那份排他性供應(yīng)鏈構(gòu)想，因觸及歐洲各國(guó)的核心經(jīng)貿(mào)利益而應(yīng)者寥寥，最終連一份聯(lián)合公報(bào)都未能促成。

不僅如此，還有內(nèi)部人士爆料稱，她在抵達(dá)倫敦后，也遭到冷遇，甚至未獲紅毯等高規(guī)格接待，英方對(duì)其激進(jìn)的亞太議程態(tài)度冷淡。

【就高市早苗在G7的涉華言論，中國(guó)外交部林劍正式回應(yīng)】

事實(shí)上，正如林劍所說(shuō)，日本試圖在G7內(nèi)部構(gòu)建統(tǒng)一對(duì)華陣線的設(shè)想，從一開始就注定破產(chǎn)。

歐洲大國(guó)正深陷能源危機(jī)與通脹泥潭，法德等國(guó)在新能源和高端制造領(lǐng)域與中國(guó)深度綁定。為了日本的地緣政治焦慮而犧牲自身的經(jīng)濟(jì)命脈，無(wú)異于天方夜譚。

即便是美國(guó)，雖在公開場(chǎng)合附和幾句“關(guān)切”，但在實(shí)質(zhì)性礦產(chǎn)儲(chǔ)備等燒錢項(xiàng)目上卻避之不及，畢竟美國(guó)自身的農(nóng)業(yè)與制造業(yè)同樣無(wú)法脫離中國(guó)市場(chǎng)。

再加上日本深陷多重困境，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速疲軟、民生壓力攀升，右翼勢(shì)力持續(xù)施壓防務(wù)安全議題，同時(shí)中日在海域維權(quán)、關(guān)鍵礦產(chǎn)貿(mào)易領(lǐng)域分歧不斷加劇。

這些，都為高市早苗如今遭到歐洲盟友冷處理，做足了鋪墊。

況且，從產(chǎn)業(yè)邏輯來(lái)看，日本推動(dòng)的“去中國(guó)化”供應(yīng)鏈重構(gòu)也違背了客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

畢竟，中國(guó)掌握著全球超八成的稀土精煉產(chǎn)能，這種從開采、冶煉到分離的深厚技術(shù)壁壘，絕非幾句宣言就能跨越。

更重要的是，中國(guó)資源出口管控舉措合法合規(guī)、有據(jù)可依，核心目的是什么？防范日本推進(jìn)再軍事化、謀求擁核的危險(xiǎn)企圖，從源頭守護(hù)區(qū)域安全穩(wěn)定。

【無(wú)法與中國(guó)稀土供應(yīng)鏈脫鉤，早已成為公認(rèn)的事實(shí)】

這一邊，中方始終堅(jiān)定維護(hù)全球礦產(chǎn)供應(yīng)鏈平穩(wěn)運(yùn)行，始終秉持公道正義，推動(dòng)國(guó)際產(chǎn)業(yè)合作良性發(fā)展，那一邊，日本嘴上喊著謀求穩(wěn)定關(guān)系，背地里持續(xù)挑事對(duì)抗。

如此鮮明對(duì)比，不僅讓歐洲國(guó)家看清其功利化的外交本質(zhì)，連日本本土商界與學(xué)界也早早看清現(xiàn)實(shí)——強(qiáng)行切割全球產(chǎn)業(yè)鏈只會(huì)反噬自身制造業(yè)。

可以說(shuō)，高市早苗這種“舉國(guó)備戰(zhàn)”的勢(shì)頭直接點(diǎn)燃國(guó)內(nèi)民眾怒火，引爆強(qiáng)烈抗議，內(nèi)閣支持率下降。《每日新聞》報(bào)道稱，她已經(jīng)連續(xù)三個(gè)月刷新新低，如此降速放在日本政壇堪稱少見。

與之相比，德法等歐洲核心國(guó)家態(tài)度尤為務(wù)實(shí)，多年來(lái)與中國(guó)深耕新能源、基建等多領(lǐng)域合作，深知全球產(chǎn)業(yè)鏈深度交織，強(qiáng)行割裂礦產(chǎn)供應(yīng)鏈，只會(huì)大幅推高本土工業(yè)生產(chǎn)成本，加劇民生負(fù)擔(dān)，得不償失。

因此歐洲多國(guó)早就明確表態(tài)，可單獨(dú)與日本探討資源供給問(wèn)題，但絕不參與針對(duì)性排他性的對(duì)華圍堵聯(lián)盟。即便高市早苗鋌而走險(xiǎn)，以抵制峰會(huì)為要挾，阻撓法國(guó)籌備G7與中國(guó)視頻對(duì)話的計(jì)劃，最終依舊被法方強(qiáng)勢(shì)否決，日方的阻撓鬧劇徹底破產(chǎn)。

【G7影響力大不如前了】

更深層次來(lái)看，日本外交翻車的背后，是G7整體霸權(quán)影響力的持續(xù)崩塌。

數(shù)據(jù)顯示，G7全球GDP占比從上世紀(jì)90年代的65%以上，跌至如今的43%左右。以中國(guó)為代表的新興經(jīng)濟(jì)體快速崛起，中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超四分之一，徹底改寫了全球經(jīng)濟(jì)格局。

本屆G7峰會(huì)甚至未能出臺(tái)統(tǒng)一聯(lián)合公報(bào)，在關(guān)稅政策、中東局勢(shì)、對(duì)華貿(mào)易等核心議題上分歧難解，這些，都充分印證了一個(gè)道理：時(shí)代大勢(shì)已經(jīng)悄然改變，陣營(yíng)對(duì)抗、封閉排他的發(fā)展模式完全違背全球化合作潮流。

總之，日本固守冷戰(zhàn)思維，妄圖依附西方勢(shì)力圍堵中國(guó)、轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)危機(jī)，最終只會(huì)反噬自身，陷入外交孤立、發(fā)展受限的雙重困局。而如今這場(chǎng)“外交滑鐵盧”，也給日本乃至整個(gè)西方陣營(yíng)都敲響警鐘，盡快回歸務(wù)實(shí)對(duì)話，產(chǎn)業(yè)鏈深度融合、互利共贏才是世界發(fā)展的主流。