美伊談判為何突然黃了？特朗普被逼到墻角，下一步恐鋌而走險

今天（6月19日），原本是美國和伊朗計劃在日內瓦舉行會談的日子。但是大家知道，幾個小時之前，美國副總統萬斯對外表示，他已經取消行程，理由是本次談判的部分具體后勤工作尚未完成。

什么叫后勤工作？令人很費解，說白了其實就是雙方談判條件都沒有談攏，美國提出的條件沒談攏，伊朗提出的條件也沒談攏。

說實在的，其實大家都有預感，只是沒人敢篤定最終能不能談成。以特朗普的行事風格，再結合目前伊朗把特朗普玩弄于股掌之間的整體態勢來看，談判談不成、臨時取消的可能性本來就很大，如今果然是這樣。

那么現在問題來了，這次談判取消的真實原因到底是什么？問題出在美國還是伊朗？如果雙方都有責任，各自的原因又是什么？

除此之外，大家關心的還有兩個問題：第一，后續美伊雙方還會不會重啟談判？第二，如果最終無法重啟談判，會不會導致中東局勢重新一觸即發？

針對上面這些問題，我會嘗試結合目前各方匯總的資料，給大家做一個分析。

01

首先我們來看第一個問題，背后的原因是什么？

根據我們從中東、日內瓦、歐洲、華盛頓多個渠道獲取的消息綜合評估，本次談判告吹是美伊雙方共同的原因。

首先是伊朗代表團率先決定不出發，隨后美國代表團才順勢取消行程。這就和4月的談判變故一樣。

當時，美伊原定在伊斯蘭堡開展談判，美方全程等候，伊朗代表團卻遲遲不去，最終美國副總統萬斯也取消了行程。

時間上看非常巧合，僅僅兩個多月，這一情況再次上演，伊朗故伎重演。

結合中東各方綜合消息來看，伊朗方面拒絕啟程的原因是，他們認為目前以色列仍在持續進攻黎巴嫩，而以黎沖突的停火問題，本就納入了本次美伊和平協議的解決范疇。

原本美伊簽訂的這份協議，除了包含美國承諾永久不再進攻伊朗、伊朗承諾永久不再進攻美國之外，還約定同步終止以色列對黎巴嫩的軍事進攻。

如今以色列的軍事行動并未停止，伊朗以此為由拒絕代表團啟程參與談判，也就順理成章。

而美國方面，看似是跟隨伊朗腳步取消行程、給自己留足面子，實則另有隱情，核心是美國國內和以色列的反對聲音，尤其是國會內部、共和黨內部的反對聲音。

大家知道，一直以來共和黨整體都堅定站在特朗普身后、為其背書，而本次協議內容自星期二開始陸續曝光后，共和黨內部直接出現大規模反彈，直言這份協議是美國數十年外交史上的重大失誤。

坦率來講，共和黨的集體反對，給特朗普和萬斯造成了巨大壓力。

特朗普當初急急忙忙放下身段，主動和伊朗磋商、簽訂這份近乎城下之盟的協議，核心目的就是為中期選舉。可如果現在貿然簽約，換來美國國內尤其是共和黨內部的強烈抵觸，最終只會偷雞不成蝕把米、賠了夫人又折兵。

正因如此，特朗普后來思前想后，再加上伊朗已經率先取消行程，所以最終告知萬斯暫緩啟程，本次日內瓦談判也就徹底黃了。

除了美國國內的政治壓力，外部以色列的強烈反彈也非常厲害。

正如剛才所說，伊朗不去的理由就是以色列持續進攻黎巴嫩的現狀。時至今日，以色列始終不愿聽從美國的調度，特朗普也已經管不了以色列。

我反復強調過，這場中東亂局，內部是魯比奧等一眾強硬派拱火推動，外部則是內塔尼亞胡在加碼助推。

現在，內塔尼亞胡眼見特朗普要放下身段，向伊朗妥協簽約，內心是一百個不愿意。他多次公開表態，將本次美伊談判定義為災難性的投降行動。而特朗普對內塔尼亞胡的不滿早已表露無遺，多次公開爆粗口表達不滿。

在這種情況下，特朗普思前想后，也意識到貿然赴談過于草率了。

另外，昨天萬斯在華盛頓召開記者會，向記者們詳細介紹了本次原定赴日內瓦簽約的流程與細節。此前很多讀者都在問我，這次協議到底能不能簽、具體簽什么？

其實本次協議早已出現多次簽約動作。首先是周二，萬斯曾與伊朗一位議長在線上進行了一個電子簽約；本周三至周四，特朗普在法國出席G7峰會期間，也遠程簽署了諒解備忘錄。按照原定計劃，萬斯前往日內瓦是打算與伊朗代表團面談后再簽一個書面協議。現在，恐怕一切都不成了。

所以，以色列的反對壓力，對特朗普而言尚且可以選擇性忽略，但致命問題在于，以色列停止進攻黎巴嫩是本次美伊和平協議的明確條款，伊朗現在就拿這個來說事。

而在美伊、美以的表層矛盾之下，還有一個更致命、更核心的談判障礙。

我在前兩天的文章中就反復強調，我根本不相信伊朗會全面放棄核計劃。畢竟左有烏克蘭放棄核武，最終處境慘淡；右有朝鮮始終堅守核計劃、絕不妥協，美國不僅不敢對其動武，反而持續主動示好。

近幾年坦率來講，朝鮮的國際地位不降反升，就和俄烏沖突后的俄羅斯一樣。所以傻瓜才會相信伊朗會徹底、完全放棄核計劃。

這一點，特朗普自己也心知肚明。而且美國國內研究伊核問題、朝核問題的人非常多，和我們一樣長期深度關注、研究相關局勢的人，都在不斷勸告、警示特朗普，點明其中的巨大風險。

所以，特朗普也徹底想通了其中的利弊：強行推進談判、倉促簽約，不僅無法為中期選舉加分，反而會引發內外反噬、拉低聲望，那何必要做這個事呢？

以上，就是我們綜合中東、歐洲、華盛頓及全球多方消息，梳理出的本次談判取消的原因。

02

第二個問題：后續美伊談判還會不會重啟？結合目前的局勢來看，恐怕很難談。

萬斯在昨日的記者會上，還高調宣稱本次談判籌備是美國的重大外交成果，是美國掌握的外交杠桿，能夠借此撬動中東局勢、達成美國的戰略目的。但如今這根外交杠桿已然變成一把雙刃劍，反向反噬美國、反噬特朗普自身。

所以，我估計兩種可能：

其一，如果特朗普依舊急于求成，下周或許會嘗試重啟談判。其二，我個人判斷，本次事件大概率會刻伊斯蘭堡第二次美伊談判的一個翻版。

如果是后者，那第三個問題就來了：談判徹底擱置后，特朗普會不會惱羞成怒，主動激化美伊矛盾、重啟局勢緊張？還是會順勢降低矛盾？

其實無論是局勢激化還是降溫，核心邏輯只有一個：這件事最終對特朗普的中期選舉是有利還是沒利。

如今特朗普的所有決策，都圍繞中期選舉展開，但凡能拉選票的事，他都會去做；但凡會丟分的事，他就不做。

原本特朗普篤定伊核談判、美伊和解能成為自己的加分項，但目前來看，內外因素疊加，這件事很可能變成了減分項，那他有何必去做呢？

那能為他加分的因素可能是什么？

大家回顧一下，2月28日美伊沖突爆發至今，局勢一波三折、進一步退兩步。一開始，美國大部分民眾并不看好這場沖突，也不支持特朗普的對伊軍事行動。

但如今局勢徹底反轉，特朗普主動對伊朗妥協、低頭求和，被外界尤其是以色列定義為災難性投降。這一局面，徹底點燃了美國民間戰略智庫，以及共和、民主兩黨戰略精英的不滿與期待。

此時此刻，如果特朗普選擇主動激化美伊矛盾，說不定還能為他的中期選舉加分。所以，不排除他會鋌而走險。

但問題是，矛盾激化了又能怎么樣呢？美國打又打不贏、談又談不成，最終只能被動認輸，特朗普現在就是在這兩難中苦苦掙扎。

從時間節點來看，目前距離中期選舉還有空間。理論上，如果特朗普能用一個月時間徹底打服伊朗，就有可能在7月底、8月初扭轉輿論、拉升個人人氣，同時推動俄烏局勢收尾。

但這完全是天方夜譚，打不下來就是打不下來。

除此之外，我此前也多次分析，普京與澤連斯基目前已然形成默契、雙向聯手，共同向特朗普施壓。縱觀全局，特朗普如今的處境，堪稱世界政壇最可憐之人。