印度兩名少女拿一瓶胡椒噴霧劑洗劫珠寶店，剛出手就被關(guān)在店中

印度近日又曝出一件奇葩又好笑的事情，兩名少女憑借一支胡椒噴霧劑，就敢去搶劫一家珠寶店，結(jié)果剛一出手就被店老板來(lái)了個(gè)“甕中捉鱉”。

據(jù)《印度時(shí)報(bào)》等媒體播放的視頻來(lái)看，其視頻正是被搶珠寶店內(nèi)6月12日的監(jiān)控畫(huà)面，畫(huà)面記錄下印度巴特那兩名剛參加完高中考試的少女（其中一名還是未成年），在當(dāng)?shù)貢r(shí)間下午17:35之后手持一支胡椒劑噴霧搶劫珠寶店的全過(guò)程。

這場(chǎng)倉(cāng)促又漏洞百出的搶劫行動(dòng)從發(fā)起之初就注定失敗，二人不僅沒(méi)能搶走任何財(cái)物，反倒當(dāng)場(chǎng)被困店內(nèi)相繼被警方抓獲，荒誕的作案經(jīng)過(guò)引來(lái)全球網(wǎng)友熱議。

而翻看相關(guān)報(bào)道不難發(fā)現(xiàn)，在印度當(dāng)?shù)兀愃七@種依靠簡(jiǎn)易刺激性道具搶劫商鋪的鬧劇其實(shí)早已不是個(gè)例，這也讓大眾開(kāi)始思考青少年誤入歧途背后的深層問(wèn)題。

一場(chǎng)漏洞百出的“模仿式搶劫”

6月12日晚間，印度巴特那Digha地區(qū)臨近Kurji橋的一家珠寶店內(nèi)，兩名年輕女孩背著書(shū)包戴著黑色口罩，偽裝成顧客進(jìn)入了珠寶店內(nèi)挑選首飾。

或許是由于首次作案比較緊張，兩人挑選了半天才下手——趁著店主拿出金耳環(huán)展示的間隙，一人拿出提前網(wǎng)購(gòu)的胡椒噴霧朝著店主噴射，另一人則伸手搶奪柜臺(tái)上的金飾。

據(jù)說(shuō)搶劫的整個(gè)作案流程完全照搬她們?cè)赮ouTube等社交平臺(tái)看到的犯罪視頻，可照搬來(lái)的套路完全脫離現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景，從動(dòng)作實(shí)施的瞬間就全面崩盤(pán)。

珠寶店本就是空間狹小的封閉場(chǎng)所，兩人既沒(méi)有規(guī)劃逃跑路線，也沒(méi)有準(zhǔn)備接應(yīng)人員，僅僅寄希望于小小的胡椒噴霧壓制店主。噴霧威力有限，店主快速躲閃后立刻拉響店內(nèi)警報(bào)，直接將兩名少女困在了店鋪當(dāng)中。

此事很快吸引了周邊店鋪的人員以及路人圍堵，兩名女孩當(dāng)場(chǎng)被控制。不少網(wǎng)友評(píng)論，這兩名女孩的行為簡(jiǎn)直是就是“史上最愚蠢的搶劫”。

事后調(diào)查得知，兩名女孩同在一家輔導(dǎo)中心學(xué)習(xí)，其中一人尚未成年，但是兩個(gè)女孩可能對(duì)珠寶有著非同一般的渴望，卻不知這種路邊小店中所謂的珠寶，大部分都是仿制品，真貨并不多。

但是由于對(duì)珠寶的夢(mèng)寐以求，這兩名女孩在作案前不僅多次踩點(diǎn)，還隨身準(zhǔn)備了小刀等工具，目的就是想撬開(kāi)柜臺(tái)，兩人看似做了準(zhǔn)備，實(shí)則每一步都充斥著思維上的短板。

比如，兩人刻意佩戴的黑色口罩在人流密集的街道上格外突兀，進(jìn)店之后反而提前讓店主心生戒備，而且兩人選擇晚高峰時(shí)刻作案，更是主動(dòng)將自己暴露在人群視野里，種種失誤疊加，讓這場(chǎng)搶劫淪為一場(chǎng)可笑的鬧劇。

同類鬧劇不少，簡(jiǎn)易搶劫成當(dāng)?shù)毓窒?/p>

這兩名少女的荒唐舉動(dòng)并非孤例，在印度多地，使用辣椒粉、胡椒噴霧這類低成本刺激性物品搶劫珠寶店、小商鋪的案例經(jīng)常冒出來(lái)，作案者的思路和手段幾乎如出一轍，結(jié)局也大多以被當(dāng)場(chǎng)制服收?qǐng)觥ツ?1月份就有一名女子效仿類似方式，拿著辣椒粉沖進(jìn)珠寶店試圖作案，結(jié)果短短二十秒內(nèi)就被店主連扇17巴掌，瞬間就被制服，相關(guān)視頻同樣在網(wǎng)絡(luò)走紅。

這些作案者普遍存在一個(gè)共性，就是過(guò)度神化簡(jiǎn)易道具的作用，想依靠辣椒、胡椒這類僅能造成短暫不適的物品，實(shí)現(xiàn)快速搶劫并脫身。

這些人作案思路的獲取基本都是短視頻、社交平臺(tái)里的不良視頻片段，只看到視頻里所謂“成功”的片段，卻忽略了現(xiàn)實(shí)中的環(huán)境差異、路人因素以及店鋪的安防措施。

珠寶行業(yè)本身屬于高價(jià)值行業(yè)，多數(shù)門(mén)店都配備警報(bào)裝置、監(jiān)控?cái)z像頭，店員也有著應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況的經(jīng)驗(yàn)，再加上商鋪大多臨街、人流量大，封閉空間根本不利于劫匪逃竄。

可一眾模仿者對(duì)此視而不見(jiàn)，僅憑網(wǎng)絡(luò)上碎片化的視頻內(nèi)容就貿(mào)然行動(dòng)，把搶劫當(dāng)成一場(chǎng)簡(jiǎn)單的“模仿游戲”，最終無(wú)一例外自食惡果。

低齡參與者扎堆，網(wǎng)絡(luò)不良內(nèi)容埋下隱患

本次事件中的兩名主角都是剛結(jié)束高中考試的青少年，其中還有未成年人，低齡化成為這類荒唐搶劫案的又一顯著特征。處于青春期的青少年心智尚未完全成熟，辨別是非的能力薄弱，好奇心和好勝心較強(qiáng)，很容易被網(wǎng)絡(luò)上博眼球的不良視頻誤導(dǎo)。

如今短視頻平臺(tái)傳播門(mén)檻極低，部分視頻為了流量，不加篩選地展示各類犯罪片段，沒(méi)有對(duì)行為的違法性、危害性作出警示，只是片面呈現(xiàn)作案過(guò)程，讓不少青少年錯(cuò)誤認(rèn)為這類行為簡(jiǎn)單、容易得手。

兩名少女直言作案手法全部學(xué)自海外視頻平臺(tái)，這也直觀暴露出網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容監(jiān)管的漏洞。平臺(tái)為了追求流量放任不良犯罪內(nèi)容傳播，沒(méi)有做好內(nèi)容審核與風(fēng)險(xiǎn)提示，等于變相向青少年輸送錯(cuò)誤價(jià)值觀。與此同時(shí)，家庭教育和社會(huì)引導(dǎo)的缺失也凸顯出來(lái)，兩名女孩有充足的時(shí)間踩點(diǎn)、網(wǎng)購(gòu)作案工具，身邊的家人、輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)卻沒(méi)能及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常，沒(méi)能及時(shí)糾正她們危險(xiǎn)的想法。

在部分青少年眼中，這類違法活動(dòng)不再是觸碰法律紅線的惡行，反而變成了可以模仿、嘗試的“新奇玩法”，這種認(rèn)知偏差遠(yuǎn)比搶劫行為本身更加可怕。

鬧劇背后的法律與社會(huì)反思

從法律層面來(lái)講，兩名少女的行為已經(jīng)構(gòu)成搶劫罪，即便作案未遂，依舊要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，其中未成年人會(huì)按照當(dāng)?shù)厣倌晁痉ǔ绦蛱幹茫@也給所有抱有僥幸心理的人敲響警鐘。

無(wú)論作案手段多么滑稽、計(jì)劃多么拙劣，搶劫都是性質(zhì)惡劣的刑事犯罪，并不會(huì)因?yàn)樾袨榛恼Q就免除處罰。而事件后續(xù)還出現(xiàn)了路人、店主是否暴力對(duì)待嫌疑人的爭(zhēng)議，當(dāng)?shù)鼐揭惨呀槿胝{(diào)查，這也提醒大眾，面對(duì)違法犯罪要依法制止，私刑報(bào)復(fù)同樣不符合法律規(guī)定。

縱觀這一系列接連上演的奇葩搶劫鬧劇，表面看是作案者智商不足、行事荒唐，深究下去卻是網(wǎng)絡(luò)治理、家庭教育、青少年普法等多重環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問(wèn)題。

短視頻時(shí)代信息傳播速度飛快，平臺(tái)必須扛起主體責(zé)任，嚴(yán)格清理宣揚(yáng)犯罪、模仿違法行徑的不良內(nèi)容；家長(zhǎng)和學(xué)校也要加強(qiáng)對(duì)青少年的法治教育與心理引導(dǎo)，教會(huì)孩子分辨網(wǎng)絡(luò)信息真?zhèn)危瑯?shù)立正確的三觀。

一時(shí)的獵奇模仿?lián)Q來(lái)的只會(huì)是法律的制裁，也希望這場(chǎng)場(chǎng)讓人啼笑皆非的鬧劇，能讓更多人警醒，別再讓無(wú)知和盲從，毀掉本該美好的青春。