抱歉，韓紅的面兒，我走不了

文丨魏春亮

有人說韓紅翻車了。

起因是馮小剛的新電影《抓特務》上映，韓紅在宣傳時，在臺上對著觀眾說了這么一段話：

“我從小就是在北京胡同長大的，今天（馮小剛的新電影）還沒首映，就先在北京放頭一場，咱們北京的兄弟姐妹、爺們niang們，能不能給走個面兒？

咱北京2000多萬人口，您受累，您走個面兒！把第一波票房先帶起來，咱就有了！我謝謝您大伙！”

韓紅呼吁北京人去電影院看《抓特務》，把第一波流量和口碑帶起來，或許是出于對這部電影的喜愛，或許是出于對朋友的義氣，這個初心我覺得都沒有任何問題。

所以她說了這段話，談不上翻車。

而且，我對韓紅這么多年投身公益的行為，也充滿了敬意。馮小剛早期的電影給我帶來過很多歡樂，后來的《一九四二》《唐山大地震》《集結號》也給我帶來過很多感動。

我對他們的人品和作品，都很認可。但即使如此，韓紅的這段話，我還是很難喜歡起來。

我第一反應就是邏輯太混亂了，在給韓紅面子之前，得先捋清楚韓紅的邏輯。

邏輯學里，有一個定律，叫同一律。

核心公式是A=A（或A是A）。

要求：在同一個思維過程中，一個詞項如果指稱某個對象，它就必須始終指稱這個對象，不能偷換它的含義，否則會犯“混淆概念”或“偷換概念”的錯誤

用這個定律去看韓紅的發言，就能看出問題來了。

“我從小就是在北京胡同長大的”“我謝謝您大伙”，這里的“我”就是指“韓紅”本人，沒有任何疑義。

“咱們北京的兄弟姐妹、爺們niang們”“咱北京2000多萬人口”，這里的“咱們北京”“咱北京”，我就開始有點犯糊涂了。北京是“咱”和“咱們”的嗎？或者說，北京2000多萬人口，可以擰成一股牢不可破的“咱”和“咱們”嗎？

“把第一波票房先帶起來，咱就有了”，這個我就徹底看不明白了，這里的“咱”是“咱們北京”“咱北京”里的“咱”嗎？

我覺得不像。

“咱們北京的兄弟姐妹、爺們niang們”“咱北京2000多萬人口”如果真的按照韓紅的號召，去電影院看了電影，把第一波票房帶起來了，那“咱”有啥了呢？

有了花幾十塊錢去看了一場電影的經歷，對吧？

除此之外還有啥呢？我不知道。

我們花了錢，《抓特務》這部電影就是實打實地有了票房，真金白銀的票房。這才是真正的“咱就有了”。

“我”聽了號召，花了錢，“你”拿到了票房，所以這個“咱就有了”里的“咱”是誰？

“咱”可以走個面，但《抓特務》的票房會跟“咱”分嗎？

“咱”可以走個面，可電影院的保安肯定不會讓“咱”免費進，他們會說“咱”有病，讓“咱”去買票。

彼時彼刻，沒有人會再跟你說“咱”和“咱們”，對吧？

也就是說，要付出成本的時候，你讓我“受累”，成為“咱”和“咱們”的一員；

可到了摘果子的時候，這個“咱”和“咱們”里卻突然沒有了我，那我是冤大頭？

這不是偷換概念嗎？

眾所周知，電影總歸要靠一張一張電影票來賺錢，再有藝術性的電影，本質上還是要靠商業來運作。

在商就言商，電影好看，大家自會去看，就像《給阿嬤的情書》，不用懇求，自會有人發自內心地安利。

在商就言商，你們拍電影，就是為了你們自己賺錢，不是做公益，這沒什么見不得人的，但也不必給自己披上一層溫情脈脈的面紗。

雖然都生活在北京這個城市，雖然都和一部電影產生聯系，但你是你，我是我，沒有“咱”和“咱們”。

第一人稱全稱代詞，是一場有意制造的巨大幻覺。

我給您走個面，誰給我走個面？你要求我“受累”，可來前的火車票誰給我報銷？

這才是現實。

我看到有人說：

韓紅讓北京人走個面，北京人沒說什么，把其他省份的人急壞了紛紛出來吐槽，關鍵韓紅也沒讓你們走面呀，你們替北京人急什么?

這種蠢話本不值一駁，但借此也能看出來，人們對韓紅這次“走個面”的說法反感，并非因為她對誰提出了請求，而是因為這個請求背后的思維和邏輯。

損著別人的牙眼，去成全上位者的宏圖，并把別人的犧牲，包裝成偉大事業的一部分，以此來道德綁架你。

這種敘事，未必帶著惡意，甚至透露出一種崇高與悲壯，但卻早已在大眾心中破產。

我相信韓紅說這番話是好意，但或許她在慈善事業里待久了，覺得什么事情都可以用“情義”來解決，可她似乎忘了一個最簡單的事實：

看電影是要花錢的。

可能在她看來，2000萬北京人，誰還付不起那幾十塊錢的電影票錢啊？舉手之勞，就能成全一部好電影的票房，甚至能振興萎靡的中國電影行情，付出如此之小，成就如此之大，何樂而不為呢？

但最可怕的，就是這種“理所當然”的思維和邏輯。我的錢再少，即使只有幾十塊錢，也是珍貴的，它也應該由我支配，而不必背負道德的壓力，去“理所當然”地成全誰的夢想。

韓紅是歌手和公益人，她做了很多好事，唱了很多好歌，大家都有目共睹。但一碼歸一碼，她在其他方面有成就和口碑，不代表她說的每一句話都是對的，都不可以反駁。

而我對韓紅“走個面”的言論的分析，也并非為了否定韓紅這個人本身，而是反思她這段話背后的思維和邏輯。

韓紅老師對不起，您的面，我走不了。