韓國民調(diào)：中國好感度降至19%，中國青年眼中韓國已無足輕重

如今再看，熱搜不見蹤影，跟帖寥寥無幾，年輕一代刷到這條消息的反應近乎統(tǒng)一，要么是＂哦＂，要么是＂然后呢＂，要么干脆劃過去看下一條。這份不溫不火的疏離感，比當年那種劍拔弩張的回懟更值得人琢磨半天。

中國籍藝人在韓國綜藝節(jié)目里依然能站穩(wěn)腳跟，靠著直爽性子收割了一票韓國本土觀眾。中韓跨國婚姻博主拍的家庭日常視頻在韓網(wǎng)播放量動輒破百萬，留言區(qū)一片＂羨慕＂的聲音。

一邊在問卷上勾選＂不信任＂，另一邊手指頭卻誠實地點開中國面孔的短視頻反復刷，這種內(nèi)在的撕裂感本身就說明，問卷只能捕捉到情緒的某個切面，遠遠談不上一幅完整的畫像。真正有意思的，是中國年輕人這種＂懶得搭理＂的微妙姿態(tài)。

打開微博、小紅書、抖音，關于韓國的話題已經(jīng)從C位悄悄滑到了角落，既談不上仇視，也談不上抵制，純粹就是失去了關注的興趣。要把這條情緒曲線說清楚，得把時針撥回到2016年那個夏天。

薩德反導系統(tǒng)正式進駐韓國的消息一出，民間情緒的轉(zhuǎn)折就此發(fā)生。那套美方制造的雷達架在韓國土地上，掃描距離能伸到中國腹地，這件事的軍事意味連普通人都聽得明白。

泡菜歸屬之爭、漢服韓服之辯、端午申遺的老賬目、參雞湯起源的新口角，一樁接一樁。單獨拎一件出來都不算驚天動地，可耐不住積少成多。

尹錫悅深夜突然宣布戒嚴令，幾個小時后又倉促撤回，緊跟著國會啟動彈劾，憲法法院裁決罷免，韓國政壇經(jīng)歷了幾十年來罕見的劇烈震蕩。這場風波讓韓國在國際輿論上的形象明顯失色，不少國內(nèi)網(wǎng)友看完新聞后的留言近乎一句＂原來也不過如此＂。

當對方頭頂?shù)墓猸h(huán)一層層剝落，仰視的姿勢自然就維持不下去了。從地緣安全的角度看，韓國近些年的戰(zhàn)略走位也在一點點透支中國民眾的耐心。

加入美方主導的芯片聯(lián)盟、在半導體出口管制上配合華盛頓對華施壓、深化美日韓三邊安全協(xié)作，這些動作在軍事與經(jīng)濟兩個層面都對中國形成了實打?qū)嵉臄D壓。

一邊在經(jīng)濟上深度嵌入中國市場，一邊在安全議題上緊跟美國圍堵中國，還想讓中國老百姓繼續(xù)維持那份熱情，天底下哪有這么便宜的算盤。要說清楚中國年輕人那份＂無所謂＂的根源，地緣政治終究只是表層。

更樸素的事實是，他們手里能夠選的東西實在太多了。曾經(jīng)追韓劇是因為國產(chǎn)劇不夠看，如今打開各家平臺的榜單，古裝權(quán)謀、科幻懸疑、刑偵推理、現(xiàn)實題材應有盡有，制作精良得讓人挑花眼，韓劇在追劇清單上擠不進前五已經(jīng)是常態(tài)。

一個00后大學生或許說不上來最近熱播的韓劇叫什么名字，但聊起國產(chǎn)劇里某場名場面能跟你滔滔不絕半小時。消費場景的替代來得更直接。

五年前韓國護膚品在中國還能算是硬通貨，如今本土品牌在成分研發(fā)、功效精準度和價格親民度上全面追了上來。年輕女孩拉開購物車，里頭擺著的多半是國貨品牌，韓妝的存在感跟十年前已經(jīng)不在一個量級。

這并不是什么民族情緒驅(qū)動的刻意排斥，純粹就是產(chǎn)品力在說話，誰更順手就買誰，錢包才是最不會撒謊的那一票。綜藝這一塊同樣如此。

當年國內(nèi)綜藝大規(guī)模模仿韓國模板，連節(jié)目名字都恨不得照搬過來。如今中國本土的脫口秀、慢綜藝、音樂競演已經(jīng)趟出了自己的路數(shù)，笑點貼近生活，共鳴感更強烈。

二十出頭的年輕人或許一檔韓綜都叫不出名字，但提起國產(chǎn)綜藝里的某段名梗能立刻接上下一句。旅游則是另一扇觀察的窗口。

疫情前首爾是中國年輕游客的熱門打卡地，這兩年出境游全面恢復，年輕人的腳步卻更多邁向了日本、東南亞甚至中亞和中東。從首爾回來的人吐槽頻率最高的幾句話，無外乎物價虛高、商圈不如國內(nèi)熱鬧、烤肉遠沒傳說中那么香。

親眼見過真實的韓國之后，韓劇鏡頭里那層精致濾鏡就徹底碎了。韓方部分媒體和分析人士習慣把中國年輕一代的冷淡歸結(jié)為＂官方組織的反韓情緒＂，這判斷離事實差著十萬八千里。

硬要解釋成＂被洗腦的結(jié)果＂，恰恰暴露了韓方對當代中國社會運行邏輯的陌生。信息渠道的徹底翻新是另一個常被忽視的變量。

十年前了解韓國靠的是韓劇里精心布置的鏡頭和旅行社的宣傳冊，如今短視頻平臺上一大批在韓華人博主每天實拍當?shù)氐牟耸袌觥⒊鲎馕莺蜕钜沟罔F站，一盒草莓折合人民幣七八十塊，一頓烤肉輕松三四百起步，寫字樓里上班族加班到半夜的疲憊一幀幀呈現(xiàn)在鏡頭前。

這些素材把＂浪漫韓國＂的濾鏡擊得粉碎，露出來的就是一個物價高企、內(nèi)卷劇烈的普通東亞鄰居。2025年9月那場由全智賢、姜棟元主演的迪士尼+劇集《暴風圈》引發(fā)的風波，算得上是一個很典型的樣本。

劇中借角色之口拋出＂為什么中國會偏好戰(zhàn)爭＂這樣的臺詞，又把香港深水埗的棚戶區(qū)拍出來標注成＂2025年中國大連＂，劇情漏洞百出卻惡意滿滿。放在過去這種操作能掀起一場中韓網(wǎng)民隔空對罵的盛景，可2025年秋天的中國觀眾反應是什么呢？

海藍之謎、LV以及伯爵這些她代言的國際大牌火速把廣告撤下，該劇豆瓣評分一度跌到4.2分，輿論場上罵歸罵，可絕大多數(shù)人壓根沒去看那部劇。不是賭氣性的無視，而是它從一開始就沒進入年輕人的視野。

值得一提的是，2026年5月韓國民意調(diào)查機構(gòu)Hankook Research發(fā)布的《輿論中的輿論》報告顯示，韓國民眾對中國的平均好感度回升到30.2分，創(chuàng)下2020年4月以來的新高。

免簽政策落地以后，今年第一季度赴華韓國游客數(shù)量達到266萬人次，同比增長24.1%，煙臺、青島、大連這些城市的搜索熱度同比漲幅在一倍到三倍之間。

可以看到，民間氣氛正在悄悄解凍，但中國年輕人對韓國的整體態(tài)度并未因此發(fā)生量級上的彈跳，那種＂你升你的溫我過我的日子＂的不對稱，恰恰印證了＂無足輕重＂已經(jīng)沉淀成了一種結(jié)構(gòu)性的認知。

韓方想重新贏回中國年輕一代的注意力，靠民調(diào)數(shù)字上的博弈毫無意義，得拿出真正能讓人折服的東西。可在選項越來越豐富的今天，這件事的難度，恐怕遠比首爾預估的要大得多。