日本初現(xiàn)“舉國(guó)備戰(zhàn)”勢(shì)頭，想干什么？若再打一次，日本會(huì)怎樣？

這兩年的日本頗不安分，特別是高市早苗上任首相以來(lái)，所推行的政策大都是為推動(dòng)日本“再軍事化”，其擴(kuò)軍備戰(zhàn)之心昭然若揭。近期我國(guó)官媒也對(duì)此多有報(bào)道，均表示日本的舉動(dòng)十分需要引起我們的注意。

日本近些年的操作，正在全方位突破戰(zhàn)后約束、全民向戰(zhàn)爭(zhēng)體制傾斜的完整軌跡。從內(nèi)閣加速修訂安保頂層文件、軍費(fèi)連年暴漲，到批量采購(gòu)遠(yuǎn)程打擊導(dǎo)彈、改造準(zhǔn)航母、炒作周邊安全危機(jī)煽動(dòng)民眾，一套完整的擴(kuò)軍備戰(zhàn)體系已經(jīng)落地成型。

不少人看到這一系列動(dòng)作心生疑惑：日本耗費(fèi)巨額財(cái)力、不惜背棄和平路線瘋狂整軍，背后究竟藏著怎樣的圖謀？倘若日本再次主動(dòng)挑起大規(guī)模沖突，以如今的國(guó)力、地緣格局與現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則來(lái)看，這個(gè)島國(guó)還有完整存續(xù)的可能嗎？撥開(kāi)輿論迷霧，結(jié)合歷史教訓(xùn)、現(xiàn)實(shí)國(guó)力與軍事格局層層拆解，答案藏在日本自身無(wú)法擺脫的先天短板與時(shí)代大勢(shì)之中。

步步復(fù)刻戰(zhàn)前老路，日本舉國(guó)備戰(zhàn)的真實(shí)圖謀

如今日本的擴(kuò)軍路線，處處能找到二戰(zhàn)前軍國(guó)主義崛起的相似痕跡，絕非單純“自保防衛(wèi)”那么簡(jiǎn)單，多重訴求交織構(gòu)成其持續(xù)推進(jìn)再軍事化的核心動(dòng)力。

最先顯露的訴求，是徹底撕碎戰(zhàn)后國(guó)際秩序枷鎖，謀求所謂“正常國(guó)家”地位。二戰(zhàn)結(jié)束后，《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》與日本和平憲法第九條共同劃定底線，嚴(yán)格限定日本僅能執(zhí)行“專守防衛(wèi)”，禁止擁有遠(yuǎn)程進(jìn)攻武器、航母、先發(fā)制人打擊能力，軍費(fèi)長(zhǎng)期約束在GDP1%以內(nèi)。

但近十年日本持續(xù)拆解這套約束：2014年解禁集體自衛(wèi)權(quán)，允許跟隨美國(guó)主動(dòng)參戰(zhàn)；2022年修訂安保三文件，正式確立“對(duì)敵基地反擊能力”，直白拋棄被動(dòng)防御原則；2026年自民黨再度推動(dòng)新一輪安保文件修訂，提出軍費(fèi)對(duì)標(biāo)北約3.5%GDP標(biāo)準(zhǔn)，大批量引進(jìn)戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈、自研上千公里射程滑翔彈，改造出云級(jí)艦艇為可搭載F-35B的準(zhǔn)航母，甚至開(kāi)始研討核潛艇、松動(dòng)無(wú)核三原則。

對(duì)比二十世紀(jì)三十年代，當(dāng)年日本同樣通過(guò)修改國(guó)防方針、擴(kuò)張軍費(fèi)、打造遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)力量一步步掙脫國(guó)際限制，兩條路徑高度重合，其核心目標(biāo)就是抹除戰(zhàn)敗國(guó)身份，擁有獨(dú)立對(duì)外動(dòng)武的完整權(quán)限。

其次，借大國(guó)博弈綁定美國(guó)，妄圖依托同盟搶占亞太地緣主動(dòng)權(quán)。日本十分清楚自身資源、地緣短板，始終將美日同盟作為軍事擴(kuò)張的保護(hù)傘。

新版安保文件反復(fù)強(qiáng)調(diào)依托美國(guó)核威懾構(gòu)建全域作戰(zhàn)體系，主動(dòng)承接美軍在西太平洋的前沿部署，開(kāi)放全境多處軍事基地供美軍使用，同時(shí)主動(dòng)配合西方炒作區(qū)域安全議題，刻意渲染周邊軍事威脅，以此為擴(kuò)軍制造輿論借口。

它的算計(jì)十分現(xiàn)實(shí)：一方面借助美國(guó)技術(shù)、裝備快速補(bǔ)齊遠(yuǎn)程打擊短板，依靠美軍分擔(dān)海上封鎖、遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)壓力；另一方面主動(dòng)充當(dāng)美國(guó)印太戰(zhàn)略前沿棋子，換取美方默許其突破和平憲法限制，借機(jī)在東海、臺(tái)海、南海議題上擴(kuò)大話語(yǔ)權(quán)，試圖擠壓周邊鄰國(guó)生存空間，重新?tīng)?zhēng)奪區(qū)域海洋資源與航道控制權(quán)。

更深層的內(nèi)在動(dòng)機(jī)，是國(guó)內(nèi)保守右翼勢(shì)力復(fù)活軍國(guó)主義歷史敘事，裹挾國(guó)民形成戰(zhàn)爭(zhēng)共識(shí)。近些年日本教科書(shū)持續(xù)篡改侵略史實(shí)，淡化南京大屠殺、慰安婦等罪行，歷屆首相頻繁參拜供奉甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社，官方輿論長(zhǎng)期渲染外部安全危機(jī)，常態(tài)化開(kāi)展全民國(guó)民保護(hù)演練、擴(kuò)充戰(zhàn)時(shí)物資儲(chǔ)備，自上而下向民眾灌輸“危機(jī)迫近”的緊張氛圍。

這種輿論操作和二戰(zhàn)前日本軍部煽動(dòng)國(guó)民極端民族情緒如出一轍，目的是消解戰(zhàn)后數(shù)十年和平主義共識(shí)，讓民眾接受高額軍費(fèi)擠壓民生開(kāi)支、允許國(guó)家大規(guī)模發(fā)展進(jìn)攻性軍力，逐步搭建起全民動(dòng)員的戰(zhàn)時(shí)體制。

除此之外，日本軍工復(fù)合體也在背后持續(xù)推動(dòng)擴(kuò)軍，三菱重工、川崎重工等防務(wù)企業(yè)依靠逐年暴漲的防衛(wèi)訂單獲得巨額利潤(rùn)，形成“軍工擴(kuò)張—企業(yè)獲利—游說(shuō)政府繼續(xù)加費(fèi)”的閉環(huán)，綁架國(guó)家政策持續(xù)向戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備傾斜。

歷史對(duì)照：二戰(zhàn)賭國(guó)運(yùn)的慘敗，早已注定島國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)宿命

很多人會(huì)疑惑，近代日本曾接連打贏中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，一度占領(lǐng)大半個(gè)東亞，為何如今再無(wú)復(fù)刻當(dāng)年侵略擴(kuò)張的資本？回望二戰(zhàn)全過(guò)程就能清晰看見(jiàn)，日本島國(guó)的先天缺陷，早在八十多年前就已經(jīng)讓其戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器走向崩潰，如今各類短板只會(huì)被現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則無(wú)限放大。

二戰(zhàn)爆發(fā)前，日本依靠掠奪我國(guó)東北礦產(chǎn)、東南亞石油橡膠勉強(qiáng)支撐戰(zhàn)爭(zhēng)消耗，但漫長(zhǎng)海上運(yùn)輸線始終是致命軟肋。

1944年美軍啟動(dòng)“饑餓作戰(zhàn)計(jì)劃”，全面封鎖日本周邊海運(yùn)航道，切斷海外資源輸入，短短數(shù)月日本本土煉油、軍工工廠大面積停工，飛機(jī)、艦艇、炮彈生產(chǎn)難以為繼，城市物資匱乏、物價(jià)飛漲，社會(huì)秩序?yàn)l臨失控。

到戰(zhàn)爭(zhēng)末期，日本本土工業(yè)城市接連遭遇大規(guī)模戰(zhàn)略轟炸，東京、大阪等核心工業(yè)區(qū)近乎化為焦土，狹長(zhǎng)國(guó)土毫無(wú)戰(zhàn)略縱深，所有人口、工業(yè)、能源設(shè)施全部集中沿海，一輪飽和打擊就能癱瘓全國(guó)運(yùn)轉(zhuǎn)，最終兩顆原子彈徹底擊碎其本土抵抗幻想，只能無(wú)條件投降。

對(duì)比當(dāng)下，日本的資源依賴程度相比二戰(zhàn)時(shí)期有過(guò)之而無(wú)不及。公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，日本石油自給率僅0.3%，天然氣、煤炭自給率不足3%，鐵礦石、稀土、銅鋁等軍工核心礦產(chǎn)幾乎完全依賴進(jìn)口，糧食卡路里自給率僅38%，小麥、玉米等主糧百分百依靠海外運(yùn)輸。

二戰(zhàn)時(shí)日本尚能通過(guò)占領(lǐng)殖民地掠奪資源，如今全球化時(shí)代不存在可供其武力侵占的資源產(chǎn)地，一旦海上關(guān)鍵航道被封鎖，國(guó)內(nèi)能源、糧食儲(chǔ)備僅能維持?jǐn)?shù)月，軍工生產(chǎn)線會(huì)快速因原材料斷供停產(chǎn)，根本無(wú)力支撐長(zhǎng)期高強(qiáng)度沖突。

當(dāng)年日本尚能動(dòng)員七百多萬(wàn)陸軍奔赴海外戰(zhàn)場(chǎng)，如今日本老齡化嚴(yán)重，青壯年人口持續(xù)萎縮，自衛(wèi)隊(duì)常年面臨征兵難問(wèn)題，全民動(dòng)員作戰(zhàn)的人力基礎(chǔ)早已不復(fù)存在，歷史上支撐其對(duì)外侵略的所有條件，如今全部消失。

現(xiàn)實(shí)硬約束：多重致命短板，決定日本再開(kāi)戰(zhàn)難以存續(xù)

拋開(kāi)歷史教訓(xùn)，從地緣、軍力、工業(yè)、國(guó)際格局四個(gè)現(xiàn)實(shí)維度分析，一旦日本主動(dòng)點(diǎn)燃戰(zhàn)火，其國(guó)土完整存續(xù)幾乎沒(méi)有可能性，多重?zé)o法彌補(bǔ)的先天劣勢(shì)會(huì)在短時(shí)間內(nèi)瓦解全部抵抗能力。

從地緣環(huán)境來(lái)看，島國(guó)零戰(zhàn)略縱深是無(wú)法破解的死穴。日本列島狹長(zhǎng)分散，全境37.8萬(wàn)平方公里土地，東京、名古屋、大阪三大都市圈集中全國(guó)六成人口、八成工業(yè)產(chǎn)能、全部大型港口與發(fā)電廠，所有軍事基地、導(dǎo)彈陣地、軍工工廠全部沿海分布，彼此距離極近。

現(xiàn)代遠(yuǎn)程精確打擊武器早已實(shí)現(xiàn)全域覆蓋，高超音速導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈、彈道導(dǎo)彈可在極短時(shí)間內(nèi)完成飽和打擊，無(wú)需登陸就能摧毀指揮中樞、機(jī)場(chǎng)、軍港、能源設(shè)施。

不同于中俄、中美擁有廣闊內(nèi)陸腹地，即便前沿設(shè)施受損仍可依托后方持續(xù)生產(chǎn)、轉(zhuǎn)移兵力，日本沒(méi)有任何可供轉(zhuǎn)移工業(yè)、民眾、軍事力量的緩沖地帶，關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施一旦損毀，全國(guó)電力、交通、軍工、民生體系會(huì)同步癱瘓，社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)直接停擺。

從資源與軍工產(chǎn)能層面，日本完全不具備消耗戰(zhàn)能力。現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)是海量物資的持續(xù)對(duì)抗，俄烏沖突一年消耗數(shù)百萬(wàn)發(fā)彈藥、上萬(wàn)架無(wú)人機(jī)，而日本軍工產(chǎn)業(yè)鏈高度碎片化，關(guān)鍵零部件、稀土材料高度依賴外部進(jìn)口，一旦進(jìn)出口渠道切斷，彈藥、戰(zhàn)機(jī)、艦艇量產(chǎn)會(huì)立刻停滯，現(xiàn)有彈藥儲(chǔ)備僅能支撐短期小規(guī)模沖突。

反觀周邊大國(guó)擁有完整全產(chǎn)業(yè)鏈，從礦產(chǎn)開(kāi)采、稀土加工、彈藥制造到艦艇、戰(zhàn)機(jī)量產(chǎn)全部自主可控，造船產(chǎn)能、導(dǎo)彈產(chǎn)能、戰(zhàn)機(jī)產(chǎn)能數(shù)十倍于日本，可持續(xù)作戰(zhàn)能力形成碾壓級(jí)差距。

同時(shí)日本高額軍費(fèi)持續(xù)擠壓民生福利，老齡化、少子化帶來(lái)財(cái)政長(zhǎng)期萎縮，長(zhǎng)期擴(kuò)軍只會(huì)透支經(jīng)濟(jì)根基，根本無(wú)力承擔(dān)一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的巨額消耗。

再看軍事力量對(duì)比與外部靠山的不可靠性。日本自衛(wèi)隊(duì)規(guī)模有限，主力戰(zhàn)機(jī)以老舊F-15J為主，隱身戰(zhàn)機(jī)數(shù)量不足百架，海上艦艇規(guī)模、總噸位遠(yuǎn)不及周邊大國(guó)，防空反導(dǎo)系統(tǒng)面對(duì)大規(guī)模導(dǎo)彈飽和攔截存在天然短板。

即便依靠美日同盟，美國(guó)的支援也存在巨大不確定性：美軍關(guān)島、駐日基地同樣處于遠(yuǎn)程火力打擊范圍內(nèi)，沖突初期前沿基地大概率喪失作戰(zhàn)能力，跨洋支援存在數(shù)周時(shí)間差，根本無(wú)法在關(guān)鍵階段保護(hù)日本本土。

美國(guó)智庫(kù)多次兵推顯示，若爆發(fā)大國(guó)間沖突，美方不會(huì)為日本本土承受大規(guī)模本土打擊風(fēng)險(xiǎn)，所謂“核保護(hù)傘”更多只是戰(zhàn)略威懾口號(hào)，無(wú)法在實(shí)戰(zhàn)中為日本提供本土全方位防護(hù)。

從國(guó)際法理與輿論格局來(lái)看，主動(dòng)開(kāi)戰(zhàn)將讓日本徹底失去國(guó)際道義支撐。如今全球反法西斯共識(shí)根深蒂固，《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》作為戰(zhàn)后國(guó)際秩序基石具備全球約束力，日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，主動(dòng)挑起沖突會(huì)瞬間站在國(guó)際社會(huì)對(duì)立面，聯(lián)合國(guó)框架下的制裁、海運(yùn)封鎖、武器禁運(yùn)將同步落地，西方陣營(yíng)也很難無(wú)條件為其侵略行為背書(shū)。

不同于二戰(zhàn)前期國(guó)際社會(huì)對(duì)日本擴(kuò)張的縱容，當(dāng)下區(qū)域國(guó)家早已建立完整安全協(xié)作機(jī)制，一旦日本動(dòng)武，周邊受害國(guó)家會(huì)形成統(tǒng)一應(yīng)對(duì)陣線，多重外部壓力疊加，進(jìn)一步壓縮日本生存空間。

綜合所有現(xiàn)實(shí)條件不難得出清晰結(jié)論：倘若日本再次主動(dòng)挑起大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，不存在長(zhǎng)期周旋、本土完整存續(xù)的可能性。無(wú)需漫長(zhǎng)地面登陸作戰(zhàn)，僅遠(yuǎn)程精確打擊配合海上封鎖，就能在極短時(shí)間內(nèi)瓦解其戰(zhàn)爭(zhēng)潛力與社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)，最終結(jié)局只會(huì)比二戰(zhàn)戰(zhàn)敗更為慘烈。

理性展望：懸崖勒馬才是日本唯一可持續(xù)和平出路

一系列舉國(guó)備戰(zhàn)動(dòng)作，已經(jīng)給亞太安全局勢(shì)埋下巨大隱患，周邊所有受害國(guó)都必須保持高度警惕，但也不必被日本短期軍備擴(kuò)張制造的緊張氛圍裹挾。日本看似聲勢(shì)浩大的擴(kuò)軍，始終無(wú)法彌補(bǔ)資源、地緣、產(chǎn)業(yè)鏈、人口的底層短板，所謂“反擊能力”更多是看似鋒利、根基脆弱的表面威懾。

對(duì)日本自身而言，放棄歷史修正主義、停止軍備競(jìng)賽、回歸和平憲法“專守防衛(wèi)”初心，才是保障國(guó)家長(zhǎng)久存續(xù)的唯一道路。持續(xù)渲染對(duì)立、綁定大國(guó)對(duì)抗、透支民生發(fā)展換取進(jìn)攻性軍力，本質(zhì)是重復(fù)八十多年前軍國(guó)主義的短視投機(jī)路線，歷史已經(jīng)給出明確結(jié)局。

正視二戰(zhàn)侵略歷史、與中韓等受害國(guó)達(dá)成真正歷史和解、依托經(jīng)貿(mào)合作搭建區(qū)域安全互信，才能擺脫依附他國(guó)、四面樹(shù)敵的戰(zhàn)略困境。

放眼整個(gè)亞太地區(qū)，各國(guó)更應(yīng)攜手維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序，抵制任何復(fù)活軍國(guó)主義的危險(xiǎn)動(dòng)向，通過(guò)對(duì)話協(xié)商化解海域、歷史分歧，共同遏制軍備競(jìng)賽升溫。和平從來(lái)不是依靠擴(kuò)充導(dǎo)彈、改造航母換來(lái)，而是建立在正視歷史、平等互信、互利共贏的基礎(chǔ)之上。

倘若日本右翼勢(shì)力持續(xù)執(zhí)迷不悟，一味沿著舉國(guó)備戰(zhàn)的危險(xiǎn)道路狂奔，歷史的悲劇只會(huì)以更殘酷的方式再度上演，這個(gè)島國(guó)的存續(xù)根基，終將在戰(zhàn)爭(zhēng)賭局中徹底崩塌。

消息來(lái)源：湖南日?qǐng)?bào)6月17日?qǐng)?bào)道《警惕！日本出現(xiàn)“舉國(guó)備戰(zhàn)勢(shì)頭” 》
https://m.toutiao.com/is/1sMDTLn9rKo/1sMDTLn9rKo` pib:/ C@U.YM :2pm