普法微課堂 | 立下多份遺囑，該以哪份為準？

一 個 有 溫 度 的 公 眾 號

關注家庭 關心女性 關愛兒童

生活中，有些人會提前安排好自己的后事，早早地立下遺囑。那么，如果立下多份遺囑，該以哪份為準？對此，民法典作出了明確規(guī)定，來看下面的案例。

案情簡介

2020年5月，王某立公證遺囑一份，載明其去世后由兒子繼承自己的房產(chǎn)，女兒不享有繼承權。2021年6月，王某身患重病，臥床期間一直由女兒悉心照料。2022年7月，王某又手寫遺囑一份，載明房產(chǎn)由女兒繼承。不久后，王某去世，其女兒與兒子就涉案房產(chǎn)的繼承問題發(fā)生爭執(zhí)，雙方訴至人民法院。

法院觀點

根據(jù)民法典第一千一百三十三條，自然人可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。自然人可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承。自然人可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人。自然人可以依法設立遺囑信托。

民法典第一千一百四十二條規(guī)定，遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立遺囑后，遺囑人實施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的，視為對遺囑相關內(nèi)容的撤回。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準。

法院經(jīng)審理查明：王某立的兩份遺囑均為有效遺囑。根據(jù)民法典規(guī)定，立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準。最終，法院判決王某的房屋歸女兒繼承。

律師說法

本案的爭議焦點是多份遺囑的效力問題。根據(jù)民法典規(guī)定，遺囑人可以將遺囑全部撤回，使其自始不發(fā)生效力；也可以只對部分內(nèi)容進行修改，其他部分仍然有效；還可以立一份新的遺囑，使舊的遺囑內(nèi)容全部失效。

民法典規(guī)定了6種遺囑形式，自書遺囑、代書遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑和公證遺囑，使公民訂立遺囑更加便捷、自由。在出現(xiàn)多份遺囑均為立遺囑人真實意思表示時，如果內(nèi)容相抵觸的，民法典規(guī)定以最后所立遺囑內(nèi)容為準，充分體現(xiàn)了尊重自然人意思自治原則。

來源：法治順義

整理編輯：順義區(qū)婦聯(lián)宣傳部

2026年6月23日

您看此文已用時· ，轉發(fā)只需1秒呦~