廣東
前不久，我們報道過粉絲新規房收樓，評論區就有業主留言——熱到電費爆炸、窗戶都要貼玻璃紙...
戳回顧：
更有業主直接在業主群里曬出電費單，日用電量狂飆91度電，直接把全屋大金中央空調干到滿負荷運轉。
照理說，大金的制冷和能效都不差，可電費依然“嚇死人”...
|來源：業主群
這位業主甚至喊了空調公司的人上門檢查，一度懷疑是電表出了問題。但查來查去，至今沒找到原因。
問題可能會出在哪？
壹
樓市君猜測，有很大原因在于房子的整體防曬能力上。
這幾年，大家買房都追“通透感”。尤其是近兩年的新規產品，通過擴大飄窗、做大窗戶面積，把得房率和采光面拉到極致，玻璃越用越多、越用越大。
但很多人忽略了一點：同樣是玻璃幕墻，隔熱防曬效果天差地別。
｜廣州樓市發布攝
先看一個概念：窗墻比。即建筑圍護結構中外窗面積，與所在朝向的外墻總面積（包括窗和墻）的比值。
通俗來講，就是你房子外圍的實墻和窗戶各自占的比例。
結合行業經驗來看，舊規建筑窗少墻多，窗戶面積占比20-40%；而新規建筑窗多墻少，窗戶面積占比50-70%甚至更多。
｜對比圖由AI技術生成
問題是，同樣面積的玻璃和墻體，玻璃保溫隔熱、隔聲能力遠不如墻體。隨著窗戶玻璃面積增大，熱量傳導越快。
據中國制冷學會研究報告推演，窗墻比70%的房子，比窗墻比30%的房子，夏季空調負荷高出25%~40%。
但窗大只是第一步，更要命的是玻璃本身能不能扛曬。
樓市君了解到，目前市面上的玻璃幕墻，隔熱性能差距極大。
普通單片玻璃的遮陽系數SC值在0.8以上，太陽熱量幾乎“直通”室內；而高端LOW-E中空玻璃的SC值可以做到0.3以下，隔熱效果能差出兩倍多。
｜廣州樓市發布攝
換句話說，同樣是大玻璃，有人用的是隔熱防曬的“高端貨”，有人可能就是普通的“透明大棚膜”。
西南朝向+無遮擋視野+普通玻璃，簡直就是電費刺客的“頂配組合”。
特別是廣州漫長的夏季，太陽輻射強，會通過玻璃進入室內，熱量迅速積聚卻難以散發，容易使得室內溫度急劇升高。
所以，不開空調，家人頂不住；開了空調，又需要長時間滿負荷運轉，才能勉強降溫，電費自然蹭蹭漲。
｜廣州樓市發布攝
所以，新規的初衷是好的，得房率高、采光通透，但它也客觀上加劇了玻璃幕墻帶來的能耗問題。
窗戶越多、越大，對玻璃隔熱性能的要求就越高。
貳
有意思的是，一邊是業主被電費單嚇到，另一邊卻還有人追著玻璃幕墻買。
樓市君觀察到，現在不少購房者選房時，“是不是玻璃幕墻”、“窗戶夠不夠大”幾乎成了衡量房子檔次的標準。
甚至有些樓盤出現業主“維權追玻璃”的情況——交付時窗戶比樣板間小了一點，都要聯合起來要求整改。
但說實話，無遮擋的景觀單位，對玻璃幕墻的要求反而更高。
｜廣州樓市發布攝
因為采光越好，意味著受曬越嚴重。如果沒有匹配高標準的隔熱防曬玻璃，景觀越是無遮擋，夏天越熱。
開發商也慢慢意識到了這個問題。不少新盤花高成本，主動配置LOW-E玻璃，在隔熱保溫、隔音方面就很優秀。
像保利玥璽灣、中海廣府萬宸、越秀桂悅東曉等盤，采用三層中空玻璃，隔音性強，能有效隔絕汽車喇叭聲、廣場舞。
| 來源：小紅書
另外，部分臨近主干道、高速路的樓盤，還會配置三層中空或三玻夾膠中空玻璃，基本上汽車喇叭聲都能屏蔽掉，不影響日常休息。
如果你已經收樓，家里玻璃又大又透，樓市君還有幾個優化辦法：
第一，給玻璃貼防曬隔熱膜。好一點的膜能阻隔60%-80%的太陽熱量，室內溫度能降3-5℃，幾百塊錢就能搞定全屋。
第二，加裝遮光窗簾。白天出門前拉上，能有效減少室內蓄熱。
第三，預算充足的話，可以考慮換窗。把普通玻璃換成LOW-E中空玻璃，隔熱效果會有質的提升，但全屋換下來可能要幾萬塊。
說到底，通透要有度，防曬要到位。
適當的開窗、合理的窗墻比例，既能保證采光和視野，又不會讓家里變成“溫室大棚”。而如果非要追大玻璃、追無遮擋景觀，那就一定要在玻璃本身的隔熱防曬性能上下功夫。
但“通透”一旦過了度，就容易走進“顏值大于實用”的誤區。
既違背建筑節能的原則，也會降低日常居住的舒適度，得不償失。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
