荷蘭隊已經做得很好，卻輸在了本不該出錯的范戴克頭上

淘汰賽第一輪對陣摩洛哥，的確是荷蘭隊的一次大考。

摩洛哥實力本就不差，球員也因為運動能力和靈活性而頗有特點，加上上一屆打進四強，心態上變得更為成熟，反倒是在荷蘭隊這邊，球隊名氣不小，但球員層面的能力各有長短，在戰術上其實很難做好捏合。

所以，沒贏的確很遺憾，但輸在點球大戰，其實也不算丟人。

其實在最近幾場比賽，荷蘭隊所做出的正確變動并不少。

戰平日本隊之后，科曼果斷將布羅貝伊放在首發中鋒的位置上，利用他的身體素質，給兩側的邊鋒制造了更充裕的進攻空間，所以在小組賽后兩場順利切掉瑞典和突尼斯，從而奪得了小組第一的位置。

而到了摩洛哥的面前，荷蘭隊其實面臨著和對陣日本隊時類似的問題，那就是摩洛哥的控球能力絲毫不差，甚至可以說很出色，通過身體層面的靈活性和腳步上的快速移動，可以打開更多的傳接角度，這意味著荷蘭隊想要從這方面限制對手的話，需要付出更多的精力去逼搶。

而這一點是很難能做到的，原因就在范戴克。

34歲的范戴克在移動方面，已經愈發呈現下降的趨勢，所以你很難要求他和中前場的隊友們一起同上同下，然后在轉換階段覆蓋身后廣袤的空間。

這樣使用顯然是不合理的，于是在這場比賽，荷蘭隊直接改打標準的三后衛體系，范戴克身側在范黑克之外，科曼還布置了矮中衛阿克，兩側的翼衛則是范德文和鄧弗里斯：

后者顯然會更多上前參與進攻，范德文則會在這方面略微保守一點，所以在紙面上的三后衛體系當中，你也可以看到變成四后衛體系的開關：

除了身側的幫手很多，荷蘭隊本屆世界杯的一大提升，就是德容在無球時的作用，科曼顯然給他布置了清晰而簡單的職責，比如在對陣日本隊的時候，德容是對久保建英進行的人盯人，而在對陣瑞典和突尼斯的時候，德容通過撲球形成的防守效果更是非常突出。

于是在對陣日本隊的時候，德容在搶斷、攔截和犯規方面的數據都是全場最高的，而在對陣瑞典的時候，搶斷也有3次，對陣突尼斯的時候，攔截同樣是全場最高。

因此在戰術板上，如果你將德容直接看作位置前提的小個子后衛球員，本場比賽的荷蘭隊確實相當保守，范戴克的身前和身側到處都是幫手。

在這種重心相當靠后的布局思路當中，注定有限的進攻力量需要更有能力的球員來輸出，所以賴因德斯和馬倫全部替補，薩默維爾重新回到首發陣容，這都是正確的布置。

甚至在整場比賽的大部分常規時間，荷蘭隊的站位高度和逼搶力度都相對偏低，看起來態度不夠積極，這應該都是賽前的計劃，為的就是盡量避免和摩洛哥在爭奪球權時提前暴露空當，暴露范戴克。

這也是沒有問題的，因為在大部分時間的保守之后，荷蘭隊配有殺招。

此前三場比賽，大中鋒韋霍斯特連一分鐘的上場時間都沒有獲得，看起來更像是荷蘭隊在危急時刻才會使用的最后計劃，但在本場比賽，韋霍斯特在下半場補水后的第四節直接上場，戰術意義顯然非常巨大。

而且上場之后的第一次觸球，就把門將的大腳轉化為了支點效果，順利找到了沖擊中的薩默維爾，他和加克波一起沖擊球門，兌現了很可能是荷蘭隊賽前計劃當中的一個進球。

如果比分可以就此鎖定下去，那么這顯然是荷蘭隊在戰術上的巨大勝利，因為在前70分鐘，荷蘭幾乎從未讓摩洛哥將機會轉化到前場球員腳下，相對有威脅的進攻都出自阿什拉夫的插上，后20分鐘上殺招，第一次重用中鋒的進攻套路便收獲了進球，1-0的比分將會非常經濟實惠。

可惜的是，隨著摩洛哥為了扳平比分而逐漸壓上，后衛線面對的直接壓力逐漸提升，最后一分鐘，摩洛哥中衛迪奧普在范戴克的身后頭球破門，這顯然不是范戴克跳不起來的時候。

包括加時賽費爾布魯亨的神撲，其實也是范戴克移動不力，導致身側空當被利用的典型表現：

所以，范戴克在年邁之后保留力量，那么就自然要承擔高強度比賽的末段，范戴克會因為力量而移動不力和彈跳不力的客觀代價。

而且，早在對陣日本隊的時候，上田綺世就曾在范戴克的身側打出一腳射門，包括日本隊最后的扳平球，也和范戴克冒頂有著息息相關的關系。

因此，荷蘭隊的這場比賽還是輸得相當可惜。

在戰術上，科曼在世界杯上的前期準備和本場比賽的應對思路，其實已經相當嚴謹，范戴克身側都是幫手，尤其是這場球權注定旁落的情況下，更是直接用三后衛思路來加強防守。

而在進攻端，第一場上馬倫交了學費，后三場改用布羅貝伊都很正確，這場人手有限，直接砍掉賴因德斯和馬倫，更是先抑后揚，最后20分鐘派上此前從未用過的韋霍斯特來打一波流，都是非常正確和漂亮的戰術手筆。

可惜，荷蘭隊還是倒在了他們此前從不用擔心的范戴克的頭上，這次兵敗注定遺憾，或許也將意味著又一代荷蘭球員的正式落幕。