湖北
近期一個熱搜新聞，全職媽媽離婚后，在平分財產的情況下，得到了門面一套以及30萬作為家務補償。這一前一后女方比男方至少多分了60萬，加上一套門面，可話題僅僅只是女方獲得30萬。
結果果不其然，幾乎全部都是評論女性十幾年的付出就值這30萬這種話，完全就是故意混淆概念，賣慘哭壓迫了。
女方一直在做全職媽媽，所以那些年家里吃的住的用的都是誰出的，家里的財產都是誰賺的，基本上都能想到。
就這樣評論區仙女還不滿，無視女方已經得到的平分財產，也無視了那套門面，只拿30萬說事叫著不公平，還跟外面的工作比，仿佛除了補償的錢之外平分的錢和門面是她們賺的，仿佛家里一切與她們無關一樣。
事實上，女方不工作的情況下，還能分走男方一半的財產，不就是對其家務勞動的補償了嗎？不然的話那算什么呢？算夫妻財產共享？既然男性創造的財產和價值可以共享，為什么女性的家務勞動還另算呢？
男人的工資是共同財產，女人的家務活卻成了私有的得另算，這不是只承認女性的家務價值，否定了男性的努力和供養價值嗎？無論從法律上，還是很多仙女的認識上，都如此認為了。
另外，性別一換是不是也能這樣呢？基本上很難，就像這個女子失聯重婚法院判撫養費每月80的案例，女方不僅重婚罪沒被追究，更沒有什么家務補償，就連女方該給的撫養費都沒全要回來。
當然這種案例仙女是看不到的，此外值得一說的是，就算在家務補償這一塊的認定和標準上做到了公平，對男性來說也未必公平，因為完全沒考慮到現實中，男方結婚的付出和成本。
所以往往女性獲得家務補償是得到男方婚前花費和彩禮、男方房車一半再加上額外的家務補償，而男方獲得的家務補償往往就是，給女方婚前花費和彩禮不算的情況下，女方分走車房一半和一半婚后財產，補點給男方。
就這情況，女權還一直叫屈賣慘哭壓迫，所以兄弟們學到了嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
