2026年7月1日。
今天是個特殊的日子。
既是中國共產黨建黨紀念日,也是香港回歸祖國29周年。
![]()
既然是嚴肅的日子。
那么,藍Sir就嚴肅地批判一下——內娛荒誕的宣發。
![]()
從《四渡》“渡人、渡己”,被群嘲說起。
2026上半年內娛宣發,已經瘋得沒邊了。
導演徐展雄對“四渡”的全新注解——渡人,渡己,渡蒼生,渡天下。
藍Sir看得是五味雜陳、頭皮發麻。
一部拍四渡赤水、還原紅軍絕境突圍的重大革命歷史影片。
滿場本該聊的是——沙盤推演、實景拍攝、先輩信仰。
結果呢?
![]()
導演徐展雄一席——渡人渡己、每個人都有自己的赤水河。
這番言論,直接把厚重歷史擰成了一碗雞湯,全網吵翻。
暫且不談,導演是不是想要“言之有物”,顯得自己有文化。
所以才會從自己的角度,去重新解讀一下、升華一下。
暫且也不談,過去歷史是不是不能有當代解讀。
咱們只談,宣發最可怕的——本末倒置。
主創不談艱苦拍攝、不談角色塑造、不談歷史敬畏,一門心思往短視頻流量話術上靠。
然后把史詩戰爭片,包裝成了人生治愈的短視頻素材。
![]()
當然,《四渡》并不是單一個案。
因為,近些年整個影視行業的宣發,集體魔怔了。
都像是有那啥大病一樣!
內容靠邊站,流量放第一!
創作無人問,尬舞滿天飛!
為博熱度不擇手段,收割觀眾毫無底線!
短視頻時代,被流量裹挾。
藍Sir可以理解,但絕不尊重!
![]()
所以,接下來咱們一起批判一下。
這半年最具代表性的迷惑宣發,好好扒一扒爛透了的內娛營銷亂象。
首先。
全員尬舞流水線——不管什么題材,先跳一段網紅手勢舞。
現在行業有一條不成文鐵律:影視劇宣發,不跳抖舞=沒做宣傳。
點開任意一場影視劇追劇團、線下掃樓、首映路演。
統一到麻木的魔幻場面,接連循環上演。
![]()
臺下坐滿抱著期待,想聽導演聊劇本打磨、演員拆解人物弧光、主創剖析故事內核的觀眾。
然而臺上話筒剛遞到主創手里,話音沒說三句,短視頻洗腦BGM直接切滿全場。
所有人齊刷刷起身,硬著頭皮復刻全網爆款手勢舞、卡點搖、萌系網紅操。
![]()
甭管你是正劇、現實片、硬核武俠,還是懸疑權謀。
不分題材、不分人設、不分演員年齡,宣發一套模板走天下。
演員在鏡頭里,苦心沉淀幾個月塑造的厚重角色。
路演一小時卻用來排練毫無關聯的網紅舞蹈,十分鐘潦草應付創作相關的提問。
本該屬于作品的宣傳場,硬生生給辦成了網紅線下的廟會。
![]()
案例①——春節檔武俠大片《鏢人》宣發路演。
每場路演被強制加上了——抖音爆款《刀馬》卡點抖舞環節。
主持人壓縮主創聊創作時間,僅給3分鐘簡單問答。
剩下大半時間學舞、集體跳、和觀眾合拍。
吳京作為核心主演和投資人,多次試圖把話題拉回片中動作戲、武術指導思路。
不但都被主持人打斷,反而引導到——先完成舞蹈打卡,短視頻流量更重要。
現場的老戲骨、武指,更是全程面露尷尬。
硬漢武俠主創們集體扭胯、比愛心手勢。
厚重的武俠故事和甜膩的洗腦BGM,形成強烈的違和感。
![]()
案例②——年代正劇《家業》線下追劇團。
主演楊紫身著民國復古戲服,在線下看片會,反復跳全網甜妹手勢舞。
主創僅簡短提兩句時代背景,隨即就全員齊跳短視頻熱舞。
![]()
案例③——權謀古裝劇《金枝》全國巡回追劇團。
全流程主推——全網魔性熱梗手勢舞《誤闖天家》。
所有線下活動、直播、掃樓核心環節,全是雙人/全員跳舞。
主演陳星旭、李一桐,每場活動優先練舞、合拍短視頻。
留給劇本、人物塑造、權謀劇情解讀的時間,卻不足10分鐘。
宣發團隊似乎只盯著短視頻的播放量,完全不管題材調性是否匹配。
演員也不用琢磨角色,只要背熟一套舞,就能應付所有路演、直播、線下見面會。
宣發懶得做內容解讀,只會復制粘貼流量的套路。
觀眾想看主創聊劇本、聊人物,等來的永遠是千篇一律的土味營業。
影視藝術的質感,全然被短視頻流量,娛樂成稀碎。
![]()
其次。
自S式營銷——挑對立、綁架觀眾、靠人情綁架票房。
比起尬舞,為了熱度無底線制造矛盾、道德綁架觀眾。
這才是今年宣發最惡心的操作。
![]()
案例①——《抓特務》“走個面兒”,透支路人所有好感。
馮小剛籌備三十年的諜戰大片,頂配演員陣容,七千萬宣發預算。
最后,全栽在了離譜的宣發上。
北京首映禮,韓紅上臺喊話。
“北京兩千多萬爺們娘們,您受累,您走個面兒,把票房帶起來。”
一句話,引爆全網。
當年,馮小剛公開吐槽“垃圾電影是垃圾觀眾造就”。
如今,轉頭讓大眾“給面子買票”,前后反差諷刺到極致。
五十多位明星工作室集體包場撐票房,曬出長長的包場名單,試圖用圈內人情裹挾普通觀眾。
觀眾直接用腳投票——上映13天票房1億出頭,預測總票房僅1.35億。
![]()
對比三億投資,巨虧局面板上釘釘。
經濟在下行,時代也變了——沒人愿意為“人情綁架”買單。
宣發錯把觀眾當成圈內人情局的工具,忘了電影最終靠內容說話,不是靠明星抱團施壓。
![]()
案例②——《非傳統浪漫關系》靠男女對立、地域引戰博流量!
這是今年開年最典型的自S式宣發,沒有之一。
女性導演路演直面男觀眾提問,當眾回懟男性、地圖炮嘲諷山東男性。
編劇公開放話——影片不適合部分男性觀看。
![]()
宣發團隊主動剪輯對立片段,帶上“男生別破防”熱搜詞條,刻意撕裂大眾情緒。
靠制造矛盾換短期流量,看似熱搜滿天飛,實則搬石頭砸自己的腳。
因為流量來得快,反噬也來得更猛。
![]()
最后票房、口碑雙雙崩盤。
最終總票房僅517.3萬,血本無歸。
![]()
案例③——動畫電影《大魚海棠》十周年重映宣發。
導演梁旋發長文造勢,公開貶低周深。
他稱周深是王菲報價太高后的備胎。
"沒轍了,我又想起了周深。"
![]()
甚至還補刀。
“對不起周深,我更喜歡梁博。”
![]()
粉絲提出質疑后,他轉發辱罵粉絲“狗仗人勢”,拒絕任何緩和溝通。
事實層面是——周深主動引薦詞曲團隊、即興完成影片封神吟唱,
明明是歌曲出圈的核心功臣,宣發卻反向貶低核心的合作藝人。
后果,自然不堪設想。
十周年重映預售崩盤,大量觀眾抵制觀影,《大魚》IP路人好感清零。
梁旋個人口碑崩壞,后續新項目被網友集體“埋劇”抵制。
即便官方緊急刪除長文,但輿論早已無法挽回。
![]()
梳理完以上所有迷惑操作的案例,病根其實一目了然。
短視頻算法,綁架了整個影視的宣發邏輯。
平臺只看短視頻播放、點贊、合拍數據,片方把流量數據當成了唯一考核標準。
于是,所有人放棄了長線口碑運營。
扎堆選擇了最低成本、最容易出圈的套路——尬舞、引戰、明星八卦、雞湯金句。
他們陷入一個致命誤區——熱度=票房、熱度=播放量。
![]()
但是現實,總是狠狠打臉。
靠男女對立炒熱搜的電影,票房慘敗。
靠明星包場綁架觀眾的諜戰片,排片斷崖下跌。
全員尬舞營業的劇集,播完即無水花,豆瓣低分刷屏。
因為流量只是短暫泡沫,內容才是長久根基。
最后藍Sir講幾句掏心窩子的話。
宣發本該為作品服務,而不是去毀掉作品。
深挖劇本細節、解讀人物弧光、傳遞作品內核,讓真正適合的觀眾看見好故事。
所以,好的宣發,本該是錦上添花。
而為了流量犧牲質感,為了熱度制造對立,把影視藝術矮化成短視頻流量素材。
這種糟糕的宣發,就是本末倒置。
2026年,已經過半。
一波又一波迷惑營銷、翻車案例,擺在眼前。
希望行業能早點醒悟——觀眾愿意為真誠的故事買單,不愿為粗制濫造的流量套路妥協。
不用尬舞、不用引戰、不用道德綁架。
只要沉下心講好故事,遠比一百條熱搜、一萬段卡點短視頻,更能留住人心。
因為流量,只是一時熱鬧。
而作品口碑,才是一部影視片,真正能渡人的底氣。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.