每2個(gè)90后就有一個(gè)單身，90后結(jié)婚意愿為何低迷？

從時(shí)間線來看，最大的90后已經(jīng)36歲，最小的90后也已經(jīng)27歲。

今年一季度，我國(guó)結(jié)婚登記人數(shù)跌至169.7萬對(duì)，和去年同期相比，下降了11.3萬對(duì)，創(chuàng)下2013年有記錄以來的新低（2020年除外）。

結(jié)婚率下滑，背后的主要因素是婚育主流群體90后普遍結(jié)婚意愿低迷。數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)90后群體一共有1.75億人，其中單身人數(shù)高達(dá)9500萬，未婚率在56%，這意味著2個(gè)90后中就有一個(gè)處于單身狀態(tài)。

就年齡而言，90后其實(shí)已經(jīng)不小了。90后中，目前最大的已經(jīng)36歲，最小的也已經(jīng)27歲，可以說他們都即將奔四或奔三，如果按照十年前的社會(huì)觀念來看，這些都屬于妥妥的“晚婚晚育”選手，但在今天國(guó)內(nèi)平均初婚年齡已經(jīng)推遲到三十歲來看，低迷的也不僅僅是90后，甚至還包括新晉大軍00后。

年輕人的婚育率如此低迷，背后的經(jīng)濟(jì)考慮是首要原因。

費(fèi)孝通在《生育制度》一書中，其實(shí)就點(diǎn)透了婚姻的本質(zhì)。費(fèi)孝通認(rèn)為，婚姻制度的兩大要素，一是人為，二是撫育。如果不必人為，那么人類就無須婚姻；如果不必?fù)嵊祟愐矡o需婚姻。

所以，婚姻的本質(zhì)其實(shí)就是為了生育，從生物學(xué)上看，就是為了種族的繁衍。而這，也是今天90后普遍面臨的問題，即婚育的成本越來越高。

婚育的成本高，體現(xiàn)在兩個(gè)方面，分別是結(jié)婚和育兒。

先看結(jié)婚，最近國(guó)際知名經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊《經(jīng)濟(jì)模型》上發(fā)表的一項(xiàng)研究顯示，來自高彩利地區(qū)的男性，對(duì)結(jié)婚和生育的預(yù)期更低，進(jìn)而結(jié)婚意愿也更弱，這一特征在二十多歲后期群體中尤為突出。

該研究由南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師蔡玟希和北大國(guó)發(fā)院教授張丹丹撰寫。研究以1338名16至29歲未婚的農(nóng)村戶籍男性流動(dòng)人口為核心樣本，首次提供了關(guān)于流動(dòng)零工工人婚姻與生育問題的最新證據(jù)，并強(qiáng)調(diào)了應(yīng)對(duì)婚姻財(cái)務(wù)障礙的重要性。

其中彩禮是首要阻力。最近幾年，受性別比例失衡、未婚女性向發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)、婚姻成本上升等因素推動(dòng)，彩禮已經(jīng)成為男性結(jié)婚的重大經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

根據(jù)該研究分析，我國(guó)彩禮在2006年前后開始急劇飆升，到2010年代末已經(jīng)翻了一番以上。2013年至2018年間的平均彩禮為46861元，而該調(diào)查樣本過去一年的平均儲(chǔ)蓄為21096元。

最后得出的結(jié)論是，在粗略計(jì)算下，在不考慮住房等額外費(fèi)用的情況下，一名農(nóng)民工平均需要六年時(shí)間來積累彩禮金額。

高額的彩禮，不僅成為年輕人的沉重負(fù)擔(dān)，也進(jìn)一步成為中老年人的壓力源泉。

根據(jù)財(cái)新的報(bào)道，在各地農(nóng)村地區(qū)，因?yàn)樾詣e比失衡疊加婚姻擠壓，農(nóng)村地區(qū)彩禮連年上漲，子代婚姻成本正在向父輩轉(zhuǎn)移。

在河北邯鄲的農(nóng)村，按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，男女雙方定親需要8.8萬元，結(jié)婚還要出18.8萬元。另外還要三金（項(xiàng)鏈、耳環(huán)、手鐲）、一鉆、一臺(tái)蘋果手機(jī)，除此之外房子車子也要，最好是縣城有房，老小區(qū)沒有電梯的都不行。

而根據(jù)安居客數(shù)據(jù)，邯鄲縣城商品房均價(jià)在6500-7500元/平方米，一套90平方米住房總價(jià)約50萬-70萬。粗略估算，加上彩禮、購(gòu)車、婚宴等支出，當(dāng)?shù)剞r(nóng)村家庭男青年結(jié)婚的成本約在80萬-120萬。

2025年6月，南開大學(xué)蔡玟希和北大國(guó)發(fā)院張丹丹曾在線上針對(duì)個(gè)體發(fā)起的一項(xiàng)調(diào)查也顯示，來自全國(guó)289個(gè)縣的3914名受訪者提供的平均彩禮金額為12.73萬元。

按照2025年我國(guó)人均可支配收入4.3萬元來計(jì)算，這意味著需要三年時(shí)間才能夠湊齊彩禮。

彩禮、房子和車子，還只是壓垮90后婚育的第一關(guān)。

和彩禮房子相比，結(jié)婚后的長(zhǎng)期性投入，可能是難度更高的第二個(gè)關(guān)口。

這就要提到國(guó)內(nèi)居高不下的育兒成本。

目前我國(guó)的育兒成本，應(yīng)該是僅次于韓國(guó)的。根據(jù)育媧人口智庫(kù)的研究，目前我國(guó)家庭撫養(yǎng)一個(gè)孩子到十八歲的平均成本在50萬，是人均GDP的6.9倍，僅次于韓國(guó)，如果換算成人均可支配收入的話，那么大概需要16年的人均可支配收入。

但這還不是全部。考慮到不同地區(qū)城市之間的巨大差異，育兒成本也有很大的不同。根據(jù)育媧智庫(kù)的報(bào)告，全國(guó)平均成本是50萬，而在上海這樣的一線城市，育兒成本最高，撫養(yǎng)到18歲在100萬左右。

即使是取全國(guó)平均成本50萬，這個(gè)數(shù)字也相當(dāng)于很多人不吃不喝數(shù)十年的薪資。更何況，育兒還不是一個(gè)家庭的全部開銷。

除此之外，疊加孩子長(zhǎng)大后讀大學(xué)結(jié)婚的成本，這筆費(fèi)用更是天文數(shù)字。

對(duì)90后來說，這筆賬其實(shí)也很好算。短期內(nèi)，結(jié)婚所需要的彩禮和房子，花費(fèi)就需要百萬級(jí)別；而長(zhǎng)期內(nèi)，撫養(yǎng)孩子長(zhǎng)大到讀大學(xué)、進(jìn)入社會(huì)找工作，再到孩子結(jié)婚，這筆費(fèi)用又需要投入上百萬甚至更多，而如此巨大的成本也進(jìn)一步導(dǎo)致，付出和收益并不對(duì)等。

如果養(yǎng)娃是一筆投資賬，那么現(xiàn)在的情況就是生育一個(gè)孩子的回報(bào)率已經(jīng)轉(zhuǎn)負(fù)了。

這筆賬其實(shí)很好算，如果將孩子視為一項(xiàng)生命周期為78年的產(chǎn)品或是資產(chǎn)，那么這項(xiàng)產(chǎn)品的生命周期可以劃分為三個(gè)階段：0-22歲，該階段為投入期，投入資金為嬰兒到大學(xué)畢業(yè)期間的養(yǎng)育成本；22-60歲，該階段為回報(bào)期，工作后每年可以獲得一定的收入；最后是60-78歲，這是衰退期。

要衡量這項(xiàng)產(chǎn)品是否值得投資，主要就是看回報(bào)期這項(xiàng)產(chǎn)品的回報(bào)率。

而從人均可支配收入乃至城鎮(zhèn)職工退休金總額的角度來看，養(yǎng)育一個(gè)孩子帶來的經(jīng)濟(jì)效益，其實(shí)在今天已經(jīng)是負(fù)的了，更現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)的考慮是，聯(lián)想到未來的就業(yè)形勢(shì)和結(jié)婚年齡，父母可能還需要持續(xù)為孩子去“倒貼”更長(zhǎng)的時(shí)間，而非是22歲這個(gè)時(shí)間點(diǎn)。

結(jié)婚成本上百萬，育兒成本疊加孩子以后的婚房支出，又需要上百萬，而這對(duì)今天一個(gè)人均可支配收入只有4萬多的經(jīng)濟(jì)體來說，其壓力之大，大到足以讓年輕人對(duì)婚育望而卻步。

更進(jìn)一步，90后今天未婚率高達(dá)56%，背后反映的不是年輕人不愿意結(jié)婚，更多的是在如此高的經(jīng)濟(jì)成本面前，越來越多年輕人根本“結(jié)不起婚，生不起娃”。

在房?jī)r(jià)、教育、育兒、收入分配和就業(yè)壓力之下，越來越多人自身難保，也就更難承擔(dān)起一個(gè)家庭的責(zé)任，手里也沒有足夠的錢去承擔(dān)婚育風(fēng)險(xiǎn)。

從微觀角度來看，這是個(gè)體的問題，這是家庭的問題；但把人口下滑帶來的問題放在一個(gè)宏觀背景里去看，這又關(guān)乎我們所有人，是一個(gè)極其嚴(yán)肅且可怕的社會(huì)問題。

年輕人收入低，不僅僅是年輕人自己的問題；這其中不可避免會(huì)牽扯到收入分配，一個(gè)行業(yè)、一份工作的收入高低、是否穩(wěn)定，背后不僅僅和個(gè)體的選擇有關(guān)，也和宏觀的塑造密切關(guān)聯(lián)。

90后的婚育低迷，絕對(duì)不能放在個(gè)體的背景下去看，必須要放在時(shí)代的背景下，他們經(jīng)歷房?jī)r(jià)快速上漲、計(jì)劃生育、城鎮(zhèn)化、如今又經(jīng)歷人口下滑，個(gè)體的困苦最終變成了集體的選擇。

我們不能僅僅把今天的低結(jié)婚率、低生育率歸因于觀念變化；誠(chéng)然，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)崛起，的確讓一部分人的觀念發(fā)生了變化，家庭也不再是必備。

但對(duì)一個(gè)骨子里仍然受傳統(tǒng)思想熏陶的經(jīng)濟(jì)體來說，今天的許多問題本身，更多仍然是成本和收入之間的巨大失衡導(dǎo)致的。

當(dāng)婚育成本年年水漲船高的時(shí)候，人均可支配收入每年還在以幾個(gè)百分點(diǎn)的速度增長(zhǎng)，自然就會(huì)有越來越多人被婚育帶來的巨大成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后，而這，絕不是個(gè)體一兩句努力就可以追上的。

這背后需要切實(shí)提高居民收入，同時(shí)系統(tǒng)性去降低婚育的各種成本，只有當(dāng)年輕人手里有錢，年年有結(jié)余的時(shí)候，他們才會(huì)有未來，才會(huì)有對(duì)婚育的希望。

end.