歐洲人裝不上空調，幸虧有中國

2026年6月的西班牙，是一個熱死人的西班牙。是真因為熱死人了。

位于西班牙馬德里的卡洛斯三世健康研究所的監測系統，每天都在更新一些令人不安的數據：比如21日8人，22日34人，23日66人，24日95人……短短6天，327個人，因為熱，死掉了。

他們不是在戶外勞作的時候倒下的，大多是在自己家里，熱，死的。

你可能不敢相信，西班牙是典型的發達國家，怎么會出這樣的事兒？如果要說印度這樣，你可能相信。那我干脆給你上點猛料：

法國也是這樣。

法國公共衛生署的數據顯示，僅6月22日至24日三天，全國就有超過1000例高溫相關超額死亡，峰值日死亡人數超過1400人，而正常情況下日均死亡約900到1000人。

整個歐洲，根據世界衛生組織的數據，自6月21日以來，已有超過1300人在這場熱浪中死掉了。

如此說來，你的好奇度一定直線飆升：他們為啥不裝空調呢？

說起這事，可以說，可憐的歐洲人真是一把辛酸淚。

歐洲家庭空調普及率不到20%，英國5%，德國不足3%，是的，100個家庭里面只有三家裝了空調。

是的，他們真的是沒怎么裝空調，前面說的熱死人的原因確實是因為空調少了。那么歐洲的空調很貴嗎？

回答是：不是

一臺1.5匹的中國品牌分體式空調，在亞馬遜德國站上賣599歐元，折合人民幣不到5000塊，對人均GDP四萬美元的歐洲人來說，就是兩三天的工資。

那他們為什么不可勁兒的裝空調呢？為什么還因為空調而熱死掉了呢？

你還別說，他們裝空調還真難，因為空調雖然不貴，但是安裝費實在太貴了，一臺空調是幾百歐元，但裝一臺空調的安裝費卻要上千。

在德國，一臺常見的空調大約600歐元，裝一臺普通分體式空調的人工費用是800到1500歐元。我們就按1200算賬吧，安裝費是空調費的兩倍。

法國更夸張，巴黎地區的空調安裝費普遍在1000到2000歐元之間。瑞士最貴，安裝一臺空調要1200到2500瑞郎，安裝費夠買三臺空調了。

南歐的西班牙、意大利好多了，安裝費便宜，那也在500到1000歐元之間，大約跟空調一個價。

歸納一下，在歐洲安裝空調的安裝費大約是空調費的一到三倍。翻譯成中國語境下的情景就是，你花5000塊錢買空調，你卻要5000到15000塊錢來裝空調。

我們設身處地的想一下，這種情況下，你的心態是不是大變了？你的經濟壓力是不是瞬間山大了？

那我們就要弱弱的問一句了，他們的安裝費為什么這么貴？

這話說來又話長了，我們簡單一點。

第一是人工成本高： 歐洲藍領技工的時薪普遍在60到100歐元，干一天頂普通人干一周；

二是資質要求嚴： 安裝空調必須持有歐盟F-Gas制冷劑操作認證，這種持證技工全歐洲都沒多少，供不應求；

三是流程復雜： 要上門勘測、要方案設計、然后再實際安裝、然后再調試驗收，整套流程要跑好幾趟，工時是國內的五到十倍；

四是保險和稅費： 歐洲的人工服務附帶各種保險、稅費，這些成本最后都轉嫁到消費者頭上。

就這樣，空調是白菜價，尤其是中國的空調，但是安裝是肉價。更重要的是空調可以從中國進口，安裝沒法從中國進口啊。所以安裝這事咱中國人真是幫不了他們吶。

順便說一句，歐洲人今年在這個問題上真的很羨慕中國人，因為有一個小視頻刺激了他們的神經。

就在歐洲人因為安裝空調難而熱死人的關鍵時刻，2026年6月底，一段中國農村養豬場給豬圈裝空調的視頻。發到了海外社交媒體，說實話，真不該這個時候發這樣的視頻呢。

視頻里，工人正在給豬舍外墻裝分體式空調，配套通風風扇，整個豬舍干凈整潔，溫度恒定在26℃。你想啊，歐洲的朋友們肯定破防了呀。下面的評論非常熱烈，這個視頻累計播放量超過了1,000萬相關話題閱讀量突破了5億次。中國的豬成為了講好中國故事的異軍突起的一支生力軍。

我們不扯遠了，我們繼續說正事兒，要命的是：

關于歐洲人裝不了空調的事兒，說到這兒僅僅是個開頭。后面的話題還多著呢，接下來我們說第2個話題。

在歐洲裝空調，錢只是第一步。真正考驗人的，是錢背后的那套相當周全的規則。

首先是建筑產權方面。根據德國《住宅所有權法》、西班牙《橫向產權法》，建筑外立面屬于全體業主共有，個人安裝空調外機確實需要走程序。因為房子是自己的，但外墻是大家的，總得商量著來。

要合法安裝？也不是不行。先獲得整棟樓五分之三業主的同意就好。這事說起來容易做起來難吶，我們可以設身處地地想一下啊，很多小區租戶多、業主散，湊齊五分之三的簽字可能要得幾個月啊。

有人擔心噪音影響休息，有人覺得外掛機影響美觀，還有人就是純粹覺得不是自己事兒，不同意的理由五花八門，找不到人的原因也是五花八門。

過了業主這一關，還有市政規劃部門的審批。要提交安裝方案、施工圖紙、噪音評估等等報告，如果在歷史城區，還要額外經過遺產保護方面的評估，確保空調外機不影響城市的整體風貌。

整套流程走下來，快則一兩個月，慢則半年。等手續批下來，夏天已經過去了，有的人就已經過去了。

這里要特別把關于古建筑保護的條款挑出來單獨說一下。歐洲城市中心區大量建筑都是百年以上的，法國有4萬座歷史古跡，意大利、西班牙、德國的老城區也普遍。是這樣，那么保護這些建筑，尤其是外立面就是一個非常嚴肅的問題。

而我們都知道，分體式空調必須在外墻打孔，掛室外機，剛好撞上了這道紅線。百年前的老房子自然沒有預留空調管線，但是你又不能給老房子打個洞。沒有洞室外機和室內機之間的冷空氣怎么連接呢。

這事兒基本上就是無解了，當然咱中國人救了他們的一命，等一會兒再說。

事情說到這里，假設有一個人意志非常頑強，能夠走完前面所有的關口，問題是不是就解決了呢？

回答是，沒有。還有一只看不見的手

那就是文化。

你沒聽錯，通俗的說就是：不用空調的文化。

過去幾十年，在環保理念的傳播下，歐洲社會慢慢形成了一種共識：裝空調這件事，不"高級"。

為啥呢？因為空調污染環境。

比如生產空調的銅、鋁鋼的開采冶煉，消耗能源，產生廢渣廢水。塑料生產依賴石油化工，零部件加工產生廢氣廢水，空調體積大，重量大，物流運輸產生碳排放。制冷劑不專業回收會泄露，廢棄電路板塑料處理不又當會污染土壤和水。

等等等等，說空調污染環境，所以他們認為：

自然降溫才是體面的。比如自然通個風啊，比如建筑隔個熱呀，或者你實在太熱了，干脆脫得光光啊，或者你去游個泳啊……等等吧。

很多人甚至覺得，能忍受高溫不開空調，是一種環保意識強的表現，是高人一等。要是哪家裝了空調，鄰居可能會多看一兩眼，朋友聊天時也可能會半開玩笑地說"你怎么也用空調了"。

這樣一來就變成了啥呢？即便你克服了前面所說的重重困難，裝上了空調你也不好意思用，用的時候恐怕也會跟做賊似的偷偷的用，偷偷的用完了，也就偷偷的用完了，也不好意思說

這種做賊式裝空調，用空調，自然也讓很多人干脆選擇不裝空調。

于是歐洲的空調安裝比例就很低，于是當因為氣候變暖而導致前所未有的高溫時，歐洲就熱，死人了。2026年的這場熱浪，已經有1300多人因為熱，而死掉了——而夏天才剛剛開始。

說到這里，這事基本說清楚了。

我想發三點感慨。

第一，歐洲人不一定都是對的。 我為啥要這樣說呢？ 因為今天節目提到的那些歐洲人的規劃也好、觀念也好，長期以來被有些中國人奉為圭臬，認為那是上等人、高等人的品味。現在看來，正是這些觀念，是導致歐洲熱死人的原因。

當然，我并不是簡單地否定歐洲人的那些思想和規則。我想很中性地說一句：每一種思想和規則，都有它特定的環境和背景。他那里冷，穿棉襖是時尚、是漂亮；我這里熱，穿短袖就應該是時尚、是漂亮。你不能說穿短袖的人丑，穿棉襖的人就漂亮，不能這么評判。我是這個意思。

第二，人權的第一位是什么權？ 我認為是活著的權利。 只要高溫酷暑熱死人，再空談什么人權都是白搭。人都死掉了，跟死人講人權嗎？

而我們認真分析美西方的很多人權觀點，單獨拆開看，你也不一定會覺得它有很大過錯，可這套理念落地后，常常會造成人員死亡，那它還能算正確嗎？

舉個例子，安裝監控攝像頭。他們覺得大量布設攝像頭侵犯個人隱私人權，可攝像頭布設不足，會讓不法分子更容易逃之夭夭，最終導致大量普通人遇害，或是遭受嚴重人身傷害。那你說，這種人權標準該怎么衡量？

第三，一切以解決實際問題為最高原則。 在這一點上，今年的中國人做得很不錯。雖說產品是銷往海外、服務歐洲民眾，等于我們在替外國人操心。

歐洲當地有大量古建筑，相關規定嚴苛，墻體、窗戶不能隨意改動，不允許打孔、打洞。那酷暑天降溫需求該怎么解決？咱們中國空調廠商針對性研發出了新式空調產品。

第一種是移動一體機，完全不用打孔、不打洞。整機全部放置在室內，僅依靠一根伸縮排熱管，從窗戶縫隙延伸至室外排出熱風。 第二種是便攜分體式空調，外機重量控制在十公斤上下，直接放置在窗臺、陽臺或是地面，無需螺絲固定。

這兩款產品，按照歐洲當地法律，會被歸類為可移動電器、室內擺放物件，不屬于墻體固定裝修工程，自然而然就能繞開當地繁雜嚴苛的建筑改造法規限制。

中國人為解決歐洲民眾的高溫難題付出心血，也收獲了實實在在的回報。今年上半年，中國對歐盟空調出口同比增長 43.2%；其中移動空調同比漲幅高達 70%，是當之無愧的爆款品類。

不過，像我這樣的普通國人，心里也藏著一份隱憂：照這個勢頭發展下去，歐洲政客又會跳出來指責，宣稱中國空調行業 “產能過剩”。

但這件事本身就是極具代表性的例子。這類移動空調，國內基本沒有使用需求，國內市場根本不存在供需過剩的說法，完全是專門針對歐洲高溫、建筑法規痛點量身研發的產品。專為解決你們歐洲民眾高溫中暑、熱死人的問題才打造出來，到頭來反倒被扣上 “產能過剩” 的帽子，這道理從何說起？

空調這件事十分典型，能夠直觀、形象地說明，在歐洲政客口中反復提及的所謂 “中國產能過剩”，真實情況究竟是什么。