家理案例｜分居二十余年男方出軌生子 家理助當事人獲八成財產

夫妻長期分居并不代表婚姻關系自動解除，分居期間一方違背忠誠義務、與他人組建家庭生育子女，屬于嚴重破壞婚姻的重大過錯。

本案中，趙女士與王先生分居長達二十五年，男方婚內出軌并生下非婚生女，女方獨自承擔子女全部撫育責任。家理律師事務所深圳分所高級律師莫日梅、律師助理周伊文接受委托后，從零散的生活記錄與碎片化線索中，完整固定了男方過錯與女方多年付出的證據鏈條，最終法院罕見作出八二分的財產傾斜分割，同時全額支持經濟補償與部分支持離婚損害賠償，充分落實無過錯方權益保護。

家理律師事務所高級律師莫日梅、律師助理周伊文

案情簡介

趙女士與王先生于九十年代登記結婚，婚后生育一名兒子。兩人自2000年起感情徹底破裂開始分居，此后二十多年各自分開生活、經濟互不往來。分居期間，趙女士獨自照料孩子成長，承擔孩子從小到大全部生活、教育開銷，王先生極少參與撫育。

分居多年里，王先生長期與婚外異性保持親密關系，還共同生育一名女兒，這件事給趙女士造成巨大精神打擊，雙方矛盾徹底無法調和。趙女士委托律師提起離婚訴訟，希望解除婚姻，房產、車輛、存款等夫妻共同財產向自己傾斜分割，同時主張經濟補償與精神損害賠償。

王先生應訴后辯稱房屋是其婚前單位分房，僅贈與趙女士一半份額；車輛貸款與個人借款屬于夫妻共同債務應當共同承擔；還反過來聲稱趙女士同樣存在婚外過錯，要求分割趙女士退休金，拒絕支付任何補償。雙方各執一詞，分歧巨大。

辦案經過

難點一：分居二十余年，男方主張雙方經濟獨立，拒絕因過錯少分財產

王先生以長期分居、各自獨立生活為由，主張財產應當對半平分，不認可自身出軌生子行為會影響財產分割比例，還憑空捏造趙女士存在同等婚內過錯，試圖抵消自身過錯責任，弱化趙女士無過錯方的法律保護地位，想要拿到一半房產與車輛份額。

家理律師全面收集王先生和第三者長期交往、生育私生女的完整證據，完整還原王先生持續多年違背夫妻忠誠義務的事實；針對王先生指控趙女士出軌的主張，逐一核對對方提交的材料，指出全部證據缺乏真實性與關聯性，無法成立；向法庭完整陳述王先生重大過錯對家庭、趙女士及婚生子造成的長久傷害，請求法院在財產劃分時大幅傾斜無過錯方。

難點二：男方否認女方獨自撫育子女，拒絕支付經濟補償金，還虛構夫妻共同債務

王先生聲稱孩子成長開銷全部由自己承擔，拒絕承擔家務與育兒補償，同時拿出多筆銀行貸款單據，主張是夫妻共同債務要求趙女士共同償還，試圖進一步削減趙女士可分得財產。

家理律師整理二十多年來趙女士照料、支出撫養孩子的各類生活記錄、繳費憑證，形成完整證據鏈證明趙女士獨自承擔撫育義務；逐一核查王先生貸款資金流向，證明所有借款均用于王先生個人經營與消費，沒有用于家庭共同生活，不屬于夫妻共同債務，不予認可；結合分居二十五年、趙女士獨自撫育子女多年的客觀事實，主張趙女士有權獲得離婚經濟補償。

案件結果

法院判決準許雙方離婚，房產、車輛、存款等夫妻共同財產均按八二比例分割，趙女士獲得八成份額。

同時判令王先生支付離婚損害賠償金與離婚經濟補償金。

各項款項抵扣結算后，趙女士成功取得八成夫妻共同財產，兩項補償訴求全部得到法院支持。

家理律說

分居二十余年，財產跨度大，對方從過錯到債務全盤否認——本案的事實認定難度極高。家理律師把王先生出軌生子的零散線索拼成完整的過錯證據鏈，讓“重大過錯”從口頭指控變成法庭采信的定案事實；把趙女士二十多年的撫育記錄、繳費憑證一一整理出來，讓“獨自承擔子女成長開銷”有了扎實的書面證據；同時把對方聲稱的共同債務逐筆核對資金流向，證明全部用于王先生個人經營，與家庭無關。最終法院對無過錯方給予了強力保護，房產、車輛、存款均按八二比例分割，經濟補償與損害賠償兩項訴求全部支持。扎實的證據組織能力，是家事訴訟中守護當事人權益最可靠的力量。

案外說法

二十五年分居，不是婚姻的終結，而是對婚姻底線的持續考驗。忠誠是婚姻關系最基本的基石，一方在尚未解除婚姻的情況下另組家庭、生育子女，無論分居多長時間，法律都不會坐視不管。

家風正則家道興，夫妻之間相互忠實、共同承擔撫育責任，是家庭得以存續的根基，也是子女健康成長的前提。本案中，法院以八二比例的財產分割、損害賠償與經濟補償的雙重支持，清晰傳遞了一個價值導向：背叛家庭、逃避責任，終將在法律面前付出應有代價。守住忠誠，就是守住家的底線；法律所能做的，是讓那個堅守家的一方，不必在破碎后繼續吃虧。

相關律師

家理律師事務所高級律師莫日梅

執業證號14403201711227456