河南高考699分學霸被網暴事件，有人故意在把水攪渾

來源 | 桌子的生活觀（ID：zzdshg）

01

這兩天，有兩個高考高分學霸被罵慘了，簡直令人匪夷所思。

一個是出身河南窮苦家庭，考了699分、讓清華北大上門爭搶的韓雅平。

韓雅平的事跡，最近刷屏了全網。

母親患有強直性脊柱炎，幾乎喪失勞動能力。

全家只有父親一個勞動力，靠種幾畝薄田養活一家四口。

微薄的收入，有時連母親的藥費都付不起，還要供韓雅平和正在上初中的妹妹讀書。

她從不和人比吃穿。每周父親給20塊零花錢，除了買必要的學習用品，她都會省下來，悄悄攢著給母親買藥。

盡管她吃穿都是最差的，但命運從不辜負努力的人——她以699分的高分考入清華醫學部。

這本該是皆大歡喜的結局，卻因為韓雅平的一句話讓事情有了詭異的發展。

當被記者問到，有什么學習經驗能分享給大家時，她說了句大實話：

“什么樣的年齡段就做什么樣的事，高中生重要的是學習，應該少玩手機。”

就這么一句話，評論區炸了。

一條“考得好祝福你，教育我你是誰”的評論，獲得了 50 多萬贊。

還有人譏諷她，“沒錢買手機和能忍住不玩手機是兩碼事，會吃苦就會吃一輩子的苦。”

還有人說她是“爹味教育”：“把老一輩的思維固化到每個人身上，不過是炫耀自己”

甚至有些激動的網友直接對她人身攻擊，把她罵到評論區關停。

無獨有偶，同樣是河南高考學霸的廉凇博，也遭遇了同樣的非議。

這次高考，他考了706分。

記者采訪的時候，問家里人他平時的狀態。

母親欣慰地說，他在物質上要求很低，主動提出不要手機。

鞋子經常是穿到破皮了還在穿，要帶他出去買雙鞋，他都覺得浪費時間。

廉凇博覺得，與其把時間花在買鞋買衣服上，不如在家里靜下心思看一本書。

他認為，不要太看重物質，不一定非要出門才能開闊眼界，在家學習一樣能夠提升自己。

結果網友們又不愛聽了。

“果然，太會裝了”

“不就是炫耀考了700多分，在這個時代有物質追求很丟人嗎？”

“現在看書不喜歡游戲和手機，上了大學就會玩得更瘋狂。”

針對兩人的網暴持續發酵，衍生出大范圍爭論，相關話題在網上愈演愈烈。

其實這兩個學霸遇到的事情，幾乎就是同一件事情。

那就是：父母在物質上要不要滿足孩子？

很多人覺得，在能力范圍內，給孩子好的物質條件沒有錯。

他們擔心孩子沒有手機融入不了同學圈子，怕穿得太差被人看不起，怕因為物質上的匱乏讓孩子自卑。

也有很多人覺得，學生的現階段重心就是讀書，不應該貪圖物質享受，不應該碰手機，一旦在物質上滿足孩子消費就很難降級，這樣是扭曲了孩子的價值觀。

兩撥人吵得不可開交。

我的看法很簡單：物質上，滿足最基礎的就夠了，衣服干凈舒適，手機需要查資料的時候可以用。但在精神上，要盡可能地富養。

很多人把"富養"理解成砸錢，帶孩子吃好的、穿好的、到處旅游。可這些東西，說白了就是消費，誰不會呢？孩子今天想要手機，明天就想要更貴的手機，攀比沒有盡頭。

真正該給孩子的，不是消費端的快樂，而是精神上的底子——是專注的能力、面對困難的韌性、對世界的好奇心。

所以，我站兩位學霸這邊。

韓雅平沒有指責誰玩手機，只是分享自己苦讀多年沉淀出來的心得；

廉凇博從未鄙夷追求好物的同齡人，只是篤定精神豐盈比外在包裝更重要。

兩句樸素的真心話，無關說教，更沒有優越感，不過是兩個熬過寒窗、踏過苦難的少年，掏出來最實在的人生感悟。

02

去年，有篇報道刷屏了。

一群中國孩子，假期被家長花8萬塊錢送到了國外去“體驗人生”。

父母為了讓他們見識頂尖學府的魅力，豪擲千金，讓他們到名勝古跡中去開闊眼界。

然而，紐約大都會博物館的丹鐸神廟前，十幾個孩子沒有抬頭看一眼文物。

他們齊刷刷地低著頭，手指在屏幕上飛速滑動，蹭著博物館的免費Wi-Fi打王者榮耀。

研學團里更令人唏噓的是：住別墅的孩子瞧不起住大平層的，一身始祖鳥的孩子鄙視穿優衣庫的。

父母竭盡全力地讓孩子享受最好的，結果孩子只學會了攀比。

很多父母，覺得給孩子花錢，給他們最好的物質生活，帶他們去旅游，他們才會不落人后。

說好聽點是帶孩子感受體驗更多，看到更大的世界，但很多人忽視了，這些本質上都是消費型的快樂。

消費型的快樂給多了，孩子的欲望就會越來越膨脹。

有網友在網上分享過自己的故事。

她和老公都是工薪階層，孩子學校里不少同學都去過迪士尼，他們知道后便也省吃儉用、專門帶孩子去了趟上海。

結果孩子全程沒看出多高興，還冷冰冰地來了一句：我同學去的都是東京迪士尼。

你以為物質上滿足孩子是為了他好，但攀比是沒有盡頭的，你永遠也滿足不了孩子。

網上有種說法叫“童年富裕癥”：很多在物質優渥的環境中成長的孩子，最后都會缺乏內在驅動力、抗挫能力和生活目標，陷入精神空虛與無意義感的狀態。

因為一個人對物質的要求是邊際遞減的。

第一次得到玩具，孩子的快樂是10分，第二次就是5分，后面就很難有東西滿足他，長大之后，就很難有努力工作的動力。

很多富二代就是這樣被養廢的。

網上有句話說得很好：真正要滿足孩子的，不是消費端的快樂，而是生產端的快樂。

消費端的世界，是被包裝過的、美化過的。

孩子看到的是精致的商品、優美的風景、周到的服務。

說白了就是學會花錢，這個不需要學，人人都會。

但背后的生產線、供應鏈、勞動者的汗水，這些才是他們真正應該看到的，因為生產端的世界，才是這個世界真實的運行邏輯。

舉個最簡單的例子：你帶孩子去超市買一顆白菜，他看到的是標價牌上3塊錢一斤的價格，這就是消費端的認知。

可如果你帶孩子去菜市場，讓他跟菜農聊聊天，問問這顆白菜是怎么種出來的、要澆多少次水、要施多少肥、要凌晨幾點起來摘，一顆白菜能賺幾分錢。

這就是生產端的認知，才是能幫助孩子在社會上立足的關鍵。

孩子讀的書越多，越能感受到知識的魅力。

鉆研得越深，越能體會到創造的快樂。

經歷得越多，越能理解人生的意義。

這些東西，是花多少錢都買不來的。

有個網友，她的家里條件很好，但她從來不帶孩子去什么高端研學。

暑假別人都送孩子去歐美游學，她把兒子送到農村老家，讓孩子跟著爺爺種了一個夏天的地。

孩子一開始哭著鬧著不愿意，后來慢慢就變了。

他學會了翻土、播種、澆水、施肥，親眼看著自己種的西紅柿從種子到果實。

開學前，他把自己種的蔬菜摘下來，拉到集市上去賣，賺了 237 塊錢。

網友說，孩子回來之后，整個人都不一樣了。

以前吃飯總剩飯，現在一粒米都不浪費。

以前總吵著買新玩具，現在會說媽媽這個太貴了，我們再想想。

所以，真正促進孩子成長，真正讓孩子精神變得富足的方式，不是讓他們享受多么好的物質。

而是讓他們去經歷，去理解這個世界的運行規則，不斷塑造自己深刻的認知。

能支撐人走得長遠的，從來不是光鮮的穿戴與手機里的熱鬧，而是內心永不枯竭的精神和信念。

03

那么，我們回到最初的爭辯，沒有享受過物質條件的孩子就一定會目光狹隘，走不了太遠嗎？

我想起一個人，2018 年那個以 707 分考入北大的河北農村女孩王心儀。

她家六口人擠在土坯房里，靠 2 畝薄田和父親打零工過活，母親體弱多病，還要贍養不能自理的祖父母和弟弟們，是標準的天崩開局。

很多人不看好她，覺得她在北大不會混得太好，可后來呢？

她大二休學參軍，成了遼寧艦上的航母操舵兵，駕駛著幾萬噸的戰艦在大洋上劈波斬浪。

退伍后她又回到北大繼續讀博。

她見過最窮的日子，也見過最壯闊的海。

她知道生活的底色是什么，也知道一個人可以靠努力走多遠。

這種從生活里長出來的認知，比單純物質上的滿足要深刻一萬倍。

其實，物質上的匱乏，是可以彌補的。

一個人現在窮，不代表一輩子窮，只要他有能力、有韌性、有上進心，總有一天能改變命運。

可精神上的匱乏，是很難補救的。

一個人如果從小就沒有被種下熱愛的種子、追求的勇氣、創造的能力，那他就算擁有再多的物質，也活不出豐盈的人生。

享受物質的能力，根本不需要學，可以無師自通，而學習能力的提升，精神上的培養，是從小就要刻苦訓練，而且一旦錯過，就再難彌補。

韋東奕，一個舊帆布包，一袋冷饅頭，一瓶礦泉水，就能自如地暢游在自己的數學王國里面，這樣的人生，簡直太酷；

龐眾望，一身洗舊布衣，一摞習題課本，一麻袋撿拾的廢品，便能扛住貧寒苦難奔赴清華學府，這樣的純粹，直擊人心；

江夢南，一對人工耳蝸，一張書桌試卷，一盞深夜臺燈，便能沖破無聲世界苦讀圓夢，這樣的執著，光芒萬丈。

其實舉了這么多例子，并不是說物質條件完全不重要，而是想對孩子來說，更重要的是什么：

不是你消費過什么，而是你創造過什么。

不是你享受過什么，而是你承受過什么。

不是你站在多高的地方往下看，而是你從多深的泥里往上爬。

擁有豐盈的精神世界，活出自己的價值，成為一個內心富足、眼里有光的人，這，才是對孩子真正的富養。

PS. 碎片化時代，堅持原創不易，歡迎在文章結尾給我們點一個【贊】+【在看】，你的支持就是繼續創作的動力！

作者介紹：桌子，身高1.85米，有八塊腹肌的兼職男模。前南方航空公司職員，三觀比五官更正，思想比套路更深。新浪微博@桌子的生活觀 ，個人微信公眾號：桌子的生活觀(ID:zzdshg)。