中方發射導彈，日本對號入座，對華提出一個要求，外交部反將一軍

7月6日12時01分，解放軍海軍1艘戰略核潛艇，向太平洋相關公海海域成功發射1發攜載訓練模擬彈頭的潛射戰略導彈，導彈準確落入預定海域。

雖然中方事先通過外交渠道向日方進行了通報，但日方仍要求中方重新考慮此次試射計劃，理由是擔憂導彈可能飛越日本上空等區域，對其安全構成威脅。此外，日本還聲稱將加強相關海空監視，并對中國軍事活動的日益活躍表達所謂“嚴重關切”。

對此，中國外交部發言人毛寧在6日的記者會上回應稱，這是中方年度軍事訓練的例行性安排，不針對任何特定國家和目標。有關發射活動始終保持安全、規范和專業操作，希望有關國家不要過度解讀。

此番表態，實際上是對日方反應的直接回應。中方立場清晰：這是例行訓練，并非針對日本；此事已提前通報，并非臨時突襲。如果日方自行代入目標角色，問題不在中方，而在于日本自身的戰略焦慮。

從軍事層面看，潛射戰略導彈的意義遠超一般導彈試射。它背后對應的是海基核力量體系。戰略核潛艇長期在水下機動，隱蔽性強，生存能力突出，是核反擊體系中極為關鍵的一環。陸基導彈陣地易被偵察鎖定，空基平臺則受制于機場、航程及空中防御體系的限制，而海基核力量的核心價值，正是在復雜條件下保持可靠的二次反擊能力。

2024年9月25日，解放軍火箭軍曾向太平洋相關公海海域成功發射一枚攜帶訓練模擬彈頭的洲際彈道導彈，準確落入預定海域當時試射展現的是陸基洲際打擊能力。時隔不到兩年，海軍戰略核潛艇又完成潛射戰略導彈試射，表明中國陸基與海基戰略力量正在形成更為完整的配套體系。

此次試射同樣使用訓練模擬彈頭，符合國際戰略導彈試驗的通行做法。其目的并非制造實際毀傷效果，而是驗證發射平臺、導彈系統、指揮鏈路及落點控制能力。中方提前向有關國家通報，也是在降低誤判風險。真正值得關注的，是中國海基戰略力量的成熟度正在持續提升，而非日方所渲染的所謂“威脅日本安全”的敘事。

而日本之所以“對號入座”，核心原因不是安全受到直接威脅，而是戰略心理不適應。長期以來，日本在安全上深度依賴美國。美日同盟給日本提供了核保護傘，也讓日本在一些地區議題上有較強的戰略底氣。當中國的海基核力量逐步成熟，日本就必須面對一個現實：東亞戰略格局已經發生變化，任何國家都不能再假設中國會長期處于被動承壓的位置。

近年來，日本不斷突破“專守防衛”的邊界，推進所謂“反擊能力”，采購遠程打擊武器，加強西南諸島軍事部署，并頻繁與美國、菲律賓等國開展聯合演訓。在臺海、東海、南海等問題上，日本的存在感也明顯上升。尤其是在臺灣問題上，日本一些政客不斷釋放錯誤信號，把臺灣問題同日本安全綁定，甚至暗示所謂“臺灣有事就是日本有事”。

在這種背景下，日本看到中國進行潛射戰略導彈試射，當然會感到不安。但這種不安并不等于中方行動不合法，也不等于中國必須按日本的意愿調整訓練計劃。中國開展正當國防建設，是為了維護自身主權、安全和發展利益。日本如果長期把中國正常軍事訓練都視為威脅，只能說明它已經習慣用對抗框架看待中國。

更何況，中國核政策長期保持穩定。中國堅持自衛防御的核戰略，恪守不首先使用核武器的原則，始終將核力量維持在國家安全所需的最低水平。中國發展海基核力量，目的在于提高戰略威懾的可靠性，防止外部勢力誤判，防止任何國家幻想通過極限施壓迫使中國讓步。從這個角度看，可靠的戰略威懾并非挑起戰爭的手段，而是降低戰爭風險的必要保障。

歸根結底，面對復雜的外部環境，唯有筑牢安全底線，和平發展才有穩固根基。日本與其將中國的正常訓練炒作成威脅，不如停止借外部威脅推動軍事擴張，回歸客觀、理性、務實的對華政策軌道。唯有如此，才真正有利于中日關系穩定，也有利于亞太地區的和平與長治久安。